CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

¿Entrará en prisión Óscar SM tras la audiencia del 20 de diciembre?

  • Si, se acordará su ingreso en prisión provisional eludible bajo fianza

  • No, la jueza rechazará la petición de cárcel

  • Si, la jueza decretará prisión sin fianza


Los resultados solo son visibles tras votar.
Ya encontre al Minitauro y se me acabo la lana hace tiempo
Todos echaron a correr
Que empiece el combate
Ver el archivos adjunto 6142
En caso de que te pierdas, el truco para encontrar la salida es girar siempre hacia el mismo lado. 😉

Si abandonaron la linea de investigación de Carolo para centrarse en Óscar fue porque el primero tenía coartada y sus declaraciones venían respaldadas por datos objetivos, mientras que el segundo no la tenía y esos mismos datos invalidan sus declaraciones.

Una cosa sería pensar que algo sucedió en bodegas porque hay datos objetivos que sugieren eso, y otra muy distinta pensar que algo sucedió en bodegas e interpretar los datos desde ese punto de vista para reforzar esa creencia. Ese sesgo de confirmación te va a llevar, si es que no lo ha hecho ya, por caminos sin salida.

Existen tres datos objetivos que sugieren que el atropello pudo producirse en la calle Dos junto al vallado trasero de la parcela de Óscar.

Que él utilizó el coche de nuevo tras llegar al chalet (primera secuencia de desconexión y conexión BT en calle uno), que lo llevó hasta la calle Dos a la altura del vallado trasero de su parcela (posicionamiento GPS de su móvil allí, muy próximo a donde posicionaba el de Esther poco antes), que se alejó del coche para volver poco después (segunda secuencia de desconexión y conexión BT) y que llevó el coche de vuelta al interior de la parcela (desconexión del coche y posicionamiento GPS allí).

Esto puede indicar que ambos llegaron juntos a la entrada del chalet, allí sucedió algo que la obligó a huir por la calle Dos, él decidió ir en su busca con el coche, la atropelló, arrastró a su víctima, la introdujo en el maletero y terminó aparcando el coche junto al garage.

Sobre el abandono de su víctima atropellada en bodegas dentro de la parcela nº 4 de la calle Dos, por el que abogas, aún obviando que tendría que disponer de las llaves de esa parcela para poder introducir el coche allí, la geología del Romeral no se parece en nada con las evidencias halladas en el cadáver con lo cual, bajo mi punto de vista, el lugar de abandono intermedio entre el maletero/parcela y la cuneta tuvo que ser otro.
 
En caso de que te pierdas, el truco para encontrar la salida es girar siempre hacia el mismo lado. 😉

Si abandonaron la linea de investigación de Carolo para centrarse en Óscar fue porque el primero tenía coartada y sus declaraciones venían respaldadas por datos objetivos, mientras que el segundo no la tenía y esos mismos datos invalidan sus declaraciones.

Una cosa sería pensar que algo sucedió en bodegas porque hay datos objetivos que sugieren eso, y otra muy distinta pensar que algo sucedió en bodegas e interpretar los datos desde ese punto de vista para reforzar esa creencia. Ese sesgo de confirmación te va a llevar, si es que no lo ha hecho ya, por caminos sin salida.

Existen tres datos objetivos que sugieren que el atropello pudo producirse en la calle Dos junto al vallado trasero de la parcela de Óscar.

Que él utilizó el coche de nuevo tras llegar al chalet (primera secuencia de desconexión y conexión BT en calle uno), que lo llevó hasta la calle Dos a la altura del vallado trasero de su parcela (posicionamiento GPS de su móvil allí, muy próximo a donde posicionaba el de Esther poco antes), que se alejó del coche para volver poco después (segunda secuencia de desconexión y conexión BT) y que llevó el coche de vuelta al interior de la parcela (desconexión del coche y posicionamiento GPS allí).

Esto puede indicar que ambos llegaron juntos a la entrada del chalet, allí sucedió algo que la obligó a huir por la calle Dos, él decidió ir en su busca con el coche, la atropelló, arrastró a su víctima, la introdujo en el maletero y terminó aparcando el coche junto al garage.

Sobre el abandono de su víctima atropellada en bodegas dentro de la parcela nº 4 de la calle Dos, por el que abogas, aún obviando que tendría que disponer de las llaves de esa parcela para poder introducir el coche allí, la geología del Romeral no se parece en nada con las evidencias halladas en el cadáver con lo cual, bajo mi punto de vista, el lugar de abandono intermedio entre el maletero/parcela y la cuneta tuvo que ser otro.
La segunda secuencia de desconexión / conexión que comentas a las 3.40 no tiene sentido que sea por alejarse del coche, no hay pasos en la app de salud del teléfono. Tuvo que ser un apagado del motor y por supuesto que pudo alejase, bajarse etc... pero sin sacar el teléfono del coche.
 
La segunda secuencia de desconexión / conexión que comentas a las 3.40 no tiene sentido que sea por alejarse del coche, no hay pasos en la app de salud del teléfono. Tuvo que ser un apagado del motor y por supuesto que pudo alejase, bajarse etc... pero sin sacar el teléfono del coche.
Volvió a casa, metió el coche en la parcela y dejó el móvil en el coche.


Cero dudas.
 
Ellos han hecho un trabajo ,se respeta
Ya han acabado?

Aqui hacemos otro ,tambien respetable
Y no hemos acabado
Seguimos y tenemos a nuestro favor el tiempo

Lo ultimo que explicas ,es lo que tu piensas ,pero para resolver un caso como este ,hay que pensar en como pensarian ellos
Hasta donde se pueda ,y la gran ayuda de datos y pistas que dejaron
A eso mismo me refiero. Sí ambos estuvieran implicados, Carolo ahora mismo no estaría fuera. Sí creo en cómo lo han resuelto los investigadores.

Cómo ya te comenté, pienso que Bodegas está descartado. Apuesto a que también estuvieron allí para comprobarlo. Creo que no me equivoco, Hibeco.

Acotando posibilidades, se quedaron con El Romeral y un único victimario.
 
A eso mismo me refiero. Sí ambos estuvieran implicados, Carolo ahora mismo no estaría fuera. Sí creo en cómo lo han resuelto los investigadores.

Cómo ya te comenté, pienso que Bodegas está descartado. Apuesto a que también estuvieron allí para comprobarlo. Creo que no me equivoco, Hibeco.

Acotando posibilidades, se quedaron con El Romeral y un único victimario.
Oficialmente esta descartado
Pero.....
 
Atrás
Arriba