CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

¿Entrará en prisión Óscar SM tras la audiencia del 20 de diciembre?

  • Si, se acordará su ingreso en prisión provisional eludible bajo fianza

  • No, la jueza rechazará la petición de cárcel

  • Si, la jueza decretará prisión sin fianza


Los resultados solo son visibles tras votar.
Sobre esto, realmente no termina de encajar. Alguien acostumbrado a buscar en Maps, incluso revisar su historial y sabe que el móvil posiciona con exactitud no podía saber que el móvil de Esther no lo hacía o Google no guardaba esa información del GPS y debería haber supuesto que eso se iba a saber. Su declaración, no tiene sentido desde ahí. Si ella entra con él hasta su casa y luego sucede el atropello, él siendo consciente de la telefonía como al parecer lo era, debería haber sacado el móvil de ahí lo antes posible o, si lo saca por la mañana como se supone, declarara que a esa hora ella se va de su casa hacia la casa de Carolo o hacia donde sea que él llevara el móvil de ella.
Si fuéramos criminales sin experiencia y cometiéramos un crimen no premeditado, te aseguro que por mucha conciencia forense que pudiéramos creer tener siempre cometeríamos algún que otro error fruto de la precipitación.

Si el atropello la hubiera matado hubiera sido todo muy diferente, pero en ese momento su prioridad es ocultarla en el chalet a esperar a que muera y luego alejarla de allí.

Me parece que lo último que pensaba en ese momento era que el móvil de Esther pudiera delatarle, quizás no reparase en ello hasta que escuchó la ultima de las llamadas que realizó su madre pero entonces ya era tarde.

Entonces sí que su prioridad fue alejar el cadáver y el móvil de allí, cosa que haría poco después de poner su propio móvil en modo avión y dejarlo cargando para simular que estuvo durmiendo en el chalet toda la noche.

Si desde el principio se hubiera inventado una historia que incluyese la llegada de Esther al Romeral y que se fuera enfadada por un motivo X, eso lo hubiese dejado a los pies de los caballos. A saber. Eligió contar una historia irreal y tendrá que defenderla hasta las últimas consecuencias.

Por lo que recuerdo, aunque lo revisaré en breve, en el informe sobre el móvil de Esther no aparece ningún borrado de contenido durante la noche de su desaparición ni en días posteriores.
 
Última edición:
Yo espero que no, porque defender un hecho inviable desde el punto de vista científico me parece un error de proporciones épicas que podría socavar el prestigio de la acusación.

Cuando un hecho nos destruye emocionalmente primero tratamos de negar la realidad, luego tratamos de negociar con ella, con el tiempo empezamos a asimilarla y finalmente la aceptamos.

Para los familiares puede suponer un cierto alivio moral creer que alguien dejó el cadáver en la cuneta la noche antes, al no poder asimilar que estuvo allí desde el principio y que por mucho que se esforzaron buscándola nadie fue capaz de encontrarla.

Aún no están preparados para aceptar lo contrario pero, ¿quién podría? 😕
Inés ha sido clara en la última entrevista. Esa misma tarde buscó donde tirarla.
 
Inés ha sido clara en la última entrevista. Esa misma tarde buscó donde tirarla.
La intervención en la radio es para que la escuche quien tenga oportunidad. Se ve claramente el dolor de la familia, algunas cuestiones cotidianas en las que no se piensa, pero que han condicionado la vida de los padres y la hermana de Esther. Y a la vez, también se percibe la fuerza que tiene Inés para seguir luchando. No hay cansancio que pueda con la fuerza de esta mujer valiente. Incansable y segura de que habrá justicia porque está todo. Tarde, pero llegará.
 
La intervención en la radio es para que la escuche quien tenga oportunidad. Se ve claramente el dolor de la familia, algunas cuestiones cotidianas en las que no se piensa, pero que han condicionado la vida de los padres y la hermana de Esther. Y a la vez, también se percibe la fuerza que tiene Inés para seguir luchando. No hay cansancio que pueda con la fuerza de esta mujer valiente. Incansable y segura de que habrá justicia porque está todo. Tarde, pero llegará.
La familia es la que está pagando y va a pagar la pena íntegra, sin duda. Inés no ha tenido ni el derecho a sufrir su duelo, no ha tenido el derecho a hundirse, ni siquiera a disfrutar de su maternidad. Es muy difícil mantenerse durante tanto tiempo en pie y con una conducta intachable, por eso la admiro como persona.
 
La familia es la que está pagando y va a pagar la pena íntegra, sin duda. Inés no ha tenido ni el derecho a sufrir su duelo, no ha tenido el derecho a hundirse, ni siquiera a disfrutar de su maternidad. Es muy difícil mantenerse durante tanto tiempo en pie y con una conducta intachable, por eso la admiro como persona.
Han pasado las de Cain y lo que les queda pero, tras tanto cuento y tanta mierda, cada día que pasa el sufrimiento va cambiando de bando milímetro a milímetro.
 
La familia es la que está pagando y va a pagar la pena íntegra, sin duda. Inés no ha tenido ni el derecho a sufrir su duelo, no ha tenido el derecho a hundirse, ni siquiera a disfrutar de su maternidad. Es muy difícil mantenerse durante tanto tiempo en pie y con una conducta intachable, por eso la admiro como persona.
Dado lo mediático del caso se ha visto obligada a estar siempre arriba y como bien dices, no se ha permitido a sí misma hundirse que es un paso muchas veces necesario para superar la pérdida. Por otro lado, también pienso que la valentía que ha tenido y las ganas de que que se hiciera justicia le ha hecho aprender muchísimas cosas y vivir muchas experiencias que sin duda, le ayudarán en el futuro. Ha sido muy valiente y eso se premia en la vida, aunque a veces no lo parezca.
 
Cierto , pero como siempre hay que valorar el conjunto y el contexto en el que una persona miente.
Si una persona a la que se apunta que ha asesinado a alguien se le descubren no una sino múltiples mentiras y en su mayoría en referencia a qué hizo en el marco temporal en el que se sospecha se comete el crimen y los inmediatamente posteriores el motivo que infiere para poder dar justificación se reduce drásticamente dejando prácticamente una única razón que es la que da respuesta al porqué de tanto infundio .
Te dejará una única razón a tí. No se puede condenar a nadie por eso.
 
Atrás
Arriba