CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Según lo que se conoce del caso Esther López, ¿cuál crees que fue la implicación real de Óscar y qué

  • Ninguna implicación penal: Debe ser absuelto

  • Responsabilidad indirecta o imprudente: Pena leve, sin intencionalidad

  • Responsable directo de la muerte: Pena grave, + 10 años prisión


Los resultados solo son visibles tras votar.
Ahora hablan de que el último informe del ERAT tiene más peso que el relato. Ese que se pidió dos años después para apuntalar el informe final de la UCO por el que se han justificado los dos años de letargo de la investigación.
 
Pues sí, porque ya hemos visto como puede cambiar la interpretación una simple coma, y que aquí el Señor Egea siempre interpreta como le venga mejor a lo que él opina...
Claro, pero se le nota. Lo “bueno” de Egea es que ya se le ven las intenciones. Y que entre todos sus atrezzos suele haber una verdad oculta o exagerada (según le convenga). Es un showman con acceso a información oficial por su vínculo directo con el equipo de investigación. Le han usado y tiene conocimiento de esto. Se ha prestado, digamos.
 
La verdad es que todos estos programas que hablan sin tener ni puta idea del caso y que opinan sobre el demoledor informe del ERAT podrían traer a algún experto para que valore todo eso y no Joaquin Prat y Alfonso Egea hablando de cosas de las que no tienen ni idea. Tenemos un nivel en este país muy preocupante para todo esto. Todo gira en torno al drama de una hermana, que es comprensible, pero que no es de ninguna forma una referencia sobre la verdadera justicia de un caso tan complejo.
 

La respuesta de Óscar sobre la aparición de ADN en el maletero​

Una de las preguntas que le realizó la jueza fue "por qué existía ADN de Esther López en la boca del maletero de su coche". Una cuestión a la que Óscar contestó: "En el maletero ya expliqué que cuando cogí el coche, todo lo que tenía en el interior... lo que tenía en las puertas y ellos (la Guardia Civil) lo metieron en el maletero".
"En la primera inspección buscaron en el maletero y no aparece ADN... cuando ya aparece es en la segunda", argumenta Óscar de forma tajante ante la jueza. Tras esto, añade: "Ese ADN se ha debido poner ahí de la primera inspección a la segunda. Todo lo que tenía yo dentro del vehículo lo metieron en el maletero... y Esther había estado en mi coche".

El motivo de Óscar tras buscar 11 veces en Google Maps el lugar donde apareció el cadáver​

La jueza le pregunta por esta insistencia en buscar en su navegador el mismo punto exacto donde apareció el cadáver de Esther López. Óscar, lejos de reconocer su implicación, responde: "Yo trabajo buscando en Google Maps, trabajo así todos los días. Lo que digo es que busco y lo que hago en mi trabajo es calcular kilómetros y ver dónde podemos parar. Y en mi historial de búsquedas se ve".
La letrada insiste nuevamente a Óscar y este explica el motivo de su insistencia: "Yo estuve buscando un aparthotel. Caluclo la ruta desde Valladolid. Ha sido una mala investigación, no tengo nada que ver y todo se ha ido buscando para involucrarme"- "Lo único que puedo decir es que no tengo nada que ver y lo voy a demostrar".
Echa la culpa a los agentes sobre el golpe en su coche
En cuanto al golpe que tenía el vehículo, coincidentes con total exactitud con el cadáver de Esther López, Óscar comenta: "Insisto en el golpe del coche... cuando me lo devuelven tiene un golpe, que ese golpe antes no lo tenía. Me quedé pálido porque ese golpe no estaba cuando entregué el coche".
 
La verdad es que todos estos programas que hablan sin tener ni puta idea del caso y que opinan sobre el demoledor informe del ERAT podrían traer a algún experto para que valore todo eso y no Joaquin Prat y Alfonso Egea hablando de cosas de las que no tienen ni idea. Tenemos un nivel en este país muy preocupante para todo esto. Todo gira en torno al drama de una hermana, que es comprensible, pero que no es de ninguna forma una referencia sobre la verdadera justicia de un caso tan complejo.
Es duro ver lo que han hecho a la familia. No se puede convencer a alguien en su duelo de que llegará la calma y que será cuestión de tiempo. Aquí no habrá justicia con los informes que hay. Además, por muy mal que suene, ahora comienza el tiempo de Óscar. En el que la familia no va a entender nada, porque les han contado que esto funciona como no es. Es un golpe muy fuerte el
que van a empezar a vivir.
 
La verdad es que todos estos programas que hablan sin tener ni puta idea del caso y que opinan sobre el demoledor informe del ERAT podrían traer a algún experto para que valore todo eso y no Joaquin Prat y Alfonso Egea hablando de cosas de las que no tienen ni idea. Tenemos un nivel en este país muy preocupante para todo esto. Todo gira en torno al drama de una hermana, que es comprensible, pero que no es de ninguna forma una referencia sobre la verdadera justicia de un caso tan complejo.
A mí Joaquín me ha decepcionado, aunque también entiendo que si tienes a un tipo como Egea al lado, hablándote con esa convinción, y que el informe es demoledor y no deja lugar a dudas y encima te dicern que el ADN es sangre, pues normal que tanto él como otra mucha gente que solo conoce el caso por él, no entiendan como sigue libre... Eso sí, según sale de ahí, luego se va con too su papo a un documental sobre Dolores Vázquez... Es que es increíble!!!
 
Atrás
Arriba