CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Avance crucial en el 'Caso Helena Jubany': Nuevas pruebas de ADN acercan al principal sospechoso a un juicio tras 23 años de incertidumbre

  • Iniciador del tema Iniciador del tema LECrim
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
IMG_7182.webp

La investigación sobre el brutal asesinato de Helena Jubany, ocurrido en diciembre de 2001 en Sabadell, ha dado un giro crucial tras 23 años de incertidumbre y dolor para su familia. Un reciente informe de la Policía Científica ha revelado la presencia de ADN compatible con uno de los principales sospechosos, Santiago Laiglesia, en el jersey que la víctima llevaba el día de su muerte. La prueba ha sido posible gracias a nuevas tecnologías de secuenciación masiva, disponibles ahora pero inexistentes en el momento del crimen, y podría ser clave para llevar al sospechoso a juicio, lo cual reaviva la esperanza de justicia para la familia Jubany.

Helena Jubany, una joven bibliotecaria de 27 años, fue asesinada el 2 de diciembre de 2001. Su cuerpo fue encontrado desnudo, con quemaduras y un alto contenido de benzodiacepinas en su organismo, tras ser arrojado al vacío desde la azotea de un edificio en Sabadell, Barcelona. La investigación inicial se centró en los miembros de la Unión Excursionista de Sabadell (UES), grupo al que pertenecía la víctima. Entre los sospechosos estaban Montserrat Careta, pareja de Santiago Laiglesia, y Xavier Jiménez, también miembro del grupo. Careta fue detenida y posteriormente se suicidó en prisión en mayo de 2002, negando su culpabilidad hasta el final. Jiménez fue investigado, pero el caso se archivó en 2005 debido a la falta de pruebas concluyentes.

En septiembre de 2024, el juez encargado del caso ordenó nuevas diligencias que incluyeron el análisis de las muestras halladas en las prendas de Helena con tecnologías modernas. La Unidad Central de Análisis Científicos de la Policía Nacional concluyó que el ADN hallado en el jersey de Helena es "24 veces más probable" que pertenezca a Santiago Laiglesia que a cualquier otra persona. Las pruebas se basaron en dos tipos de estudios: análisis del cromosoma Y (masculino) y estudios de ADN nuclear autosómico (STRs-NGS). En el caso del cromosoma Y, no hubo discrepancia alguna entre la mezcla y el perfil de Laiglesia, indicando una coincidencia al 100%. Mientras tanto, no se encontró ADN compatible con el perfil de Xavier Jiménez.

Un Caso Marcado por Anónimos y Somníferos

En los meses previos a su asesinato, Helena Jubany recibió anónimos acompañados de bebidas adulteradas con benzodiacepinas, la misma sustancia encontrada en su organismo tras su muerte. Estos anónimos y las bebidas estaban relacionados con los miembros de la Unión Excursionista de Sabadell, incluyendo a Xavier Jiménez. Entre los escritos se encontraban mensajes que sugerían conocer detalles personales de Helena, y venían acompañados de regalos como horchata, su bebida favorita. Uno de los mensajes, que contenía benzodiacepinas, causó que Helena enfermara, lo que la llevó a analizar el contenido del envase, descubriendo que había sido drogado.

La madrugada del 2 de diciembre de 2001, Helena fue arrojada desde la azotea de un edificio en el que residía Montserrat Careta, pareja de Laiglesia. Su cuerpo fue encontrado al día siguiente en el patio interior del edificio, desnudo, con quemaduras en varias partes y con signos de haber estado semiinconsciente debido al somnífero administrado. Este hallazgo fue un golpe devastador para la familia y conmocionó a la comunidad de Sabadell. A lo largo de estos años, el caso ha estado lleno de altibajos y giros que han puesto a prueba la paciencia y la determinación de la familia Jubany. (El Periódico)

El reciente informe forense, de 14 páginas, detalla los resultados de los estudios genéticos realizados por la Policía Nacional, que utilizaron tecnologías de secuenciación masiva para analizar la prenda de ropa que llevó Helena el día de su muerte. Estas tecnologías, que no estaban disponibles en 2001, han permitido identificar perfiles genéticos con un mayor grado de precisión, lo cual ha resultado en la identificación parcial del perfil de Santiago Laiglesia en la mezcla extraída del jersey. Además, el informe señala que existen otros perfiles genéticos masculinos presentes en la prenda que aún no han sido cotejados. Estos resultados han sido considerados un avance significativo que podría arrojar luz sobre otros posibles implicados en el crimen, y la Policía Científica ha pedido la colaboración de cualquier persona que pueda estar relacionada con el caso para poder cotejar nuevas muestras.

Persistencia de la Familia Jubany

La familia de Helena Jubany nunca ha cesado en su lucha por obtener justicia para su hija. Tras la muerte de Montserrat Careta y el archivo del caso en 2005, la familia, liderada por Joan Jubany, hermano de la víctima, continuó presionando para que se reabriera la investigación. En 2020, lograron que el caso fuera reabierto, gracias a nuevas pruebas y testimonios aportados por el abogado Benet Salellas. La determinación de la familia también ha sido fundamental para la realización de los nuevos análisis de ADN, incluso asumiendo los costos de las pruebas, ordenadas por el juez de Sabadell. Esta perseverancia ha sido esencial para que se produjeran avances significativos en la investigación, como el reciente hallazgo de ADN en el jersey de Helena. La familia, con el apoyo de su abogado, está convencida de que la verdad saldrá a la luz. (OK Diario)

En este contexto, Xavier Jiménez sigue siendo un sospechoso activo debido a la vinculación con los anónimos enviados a Helena antes de su muerte. Los correos electrónicos que Jiménez envió a la víctima presentaban similitudes con el contenido de los anónimos, lo que llevó a su imputación en 2021, poco antes de que el crimen prescribiera. Aunque las pruebas de ADN no han encontrado coincidencias con su perfil, otros indicios continúan apuntando a su posible participación en el crimen. Además, las cajas del medicamento Noctamid, encontradas en el apartamento donde residía Careta, son un fuerte indicio de la posible implicación de los investigados, ya que la misma sustancia fue hallada en el cuerpo de Helena.

Los Restos y los Indicios

Las pruebas de ADN realizadas hasta ahora han tenido resultados variados. Mientras que los vestigios encontrados en otras prendas de Helena, como el zapato, la camiseta y un calcetín, no han sido concluyentes para establecer una coincidencia con los investigados, el reciente hallazgo de ADN compatible con Laiglesia en el jersey es un avance significativo. Según el informe, la Policía Científica considera que es probable que Laiglesia y Helena hayan estado en contacto en los días previos al crimen, lo que contradice las declaraciones previas del sospechoso, quien siempre negó haber visto a Helena durante ese período. Además, el juez que lleva el caso ha encomendado nuevas diligencias para seguir investigando las muestras biológicas encontradas y determinar si hay otras personas involucradas en el crimen. La Policía Científica se ha ofrecido a continuar los análisis si se presentan nuevas personas relacionadas con el caso, con el objetivo de esclarecer finalmente todos los detalles del asesinato de Helena Jubany.

En cuanto al papel de Montserrat Careta, quien se quitó la vida en la prisión mientras esperaba el juicio, persisten las dudas sobre su participación directa en el crimen. La familia Careta y algunos investigadores han manifestado su creencia de que Montserrat fue una víctima más de los hechos, atrapada en una situación de manipulación y presión psicológica. Por otro lado, el papel de Xavier Jiménez sigue siendo objeto de controversia, ya que los anónimos y las llamadas telefónicas realizadas desde el domicilio de Careta son elementos que apuntan directamente a él como uno de los responsables.

Conclusiones y Próximos Pasos

Con estos avances, la familia de Helena Jubany y su abogado, Benet Salellas, están evaluando los próximos pasos a seguir en el proceso judicial. La posibilidad de que Santiago Laiglesia enfrente finalmente un juicio es cada vez más cercana, mientras que la posición de Xavier Jiménez sigue siendo incierta, pero relevante para la resolución del caso. Además, con la fecha de prescripción del caso aproximándose en 2025 para Laiglesia y Echaguivel, el tiempo juega un papel crucial en la búsqueda de justicia. La prescripción del caso podría dejar impune un crimen que ha marcado a la comunidad de Sabadell y ha causado un profundo sufrimiento a los seres queridos de Helena.

El asesinato de Helena Jubany ha sido uno de los casos más impactantes en la historia reciente del país y un reflejo de cómo el tesón y la perseverancia de una familia pueden llevar a avances importantes, incluso cuando las circunstancias parecen insalvables. Los últimos resultados de la Policía Científica representan una luz de esperanza para que, después de más de dos décadas, los responsables de este brutal asesinato finalmente enfrenten la justicia y la memoria de Helena Jubany sea honrada con la verdad.
 
Última edición por un moderador:
El de Montse es un perfil complejo. Creo que fue víctima de sumisión química también.
Muntsa parecía ser la típica chica mojigata y culta pero llena de complejos e inseguridades que tenía envidia a Helena porque los chicos se sentían atraídos por ella.

En este contexto, que consiguiese tener pareja y estar en una relación, se daban las circunstancias necesarias para que ella estuviese a merced de su pareja y se convirtiese en su secuaz. La personalidad de Santi jugó un papel fundamental en este hecho.

Y resulta que hay un testigo-vecino que ve a ambos hombres llevar a la que parece ser Muntsa en estado de inconsciencia unos días antes.


Solo veo dos posibles explicaciones:

1. O ella se prestó voluntariamente como ensayo a fin de comprobar los efectos, tiempos y dosis de las benzos que habían fallado estrepitosamente con Helena.

2. Que ambos dos la drogaran para abusar de ella, como pretendían con Helena.
 
Muntsa parecía ser la típica chica mojigata y culta pero llena de complejos e inseguridades que tenía envidia a Helena porque los chicos se sentían atraídos por ella.

En este contexto, que consiguiese tener pareja y estar en una relación, se daban las circunstancias necesarias para que ella estuviese a merced de su pareja y se convirtiese en su secuaz. La personalidad de Santi jugó un papel fundamental en este hecho.

Y resulta que hay un testigo-vecino que ve a ambos hombres llevar a la que parece ser Muntsa en estado de inconsciencia unos días antes.


Solo veo dos posibles explicaciones:

1. O ella se prestó voluntariamente como ensayo a fin de comprobar los efectos, tiempos y dosis de las benzos que habían fallado estrepitosamente con Helena.

2. Que ambos dos la drogaran para abusar de ella, como pretendían con Helena.
Si, el perfil de Montse es más o menos el que indicas.

La opción 1 la descarto. De hecho ella deja a Santi porque decía que solo pensaba en la parte sexual. Otro dato a tener en cuenta.

Después de esto, acuerdan que para retomar la relación ella debe ir a la psicóloga a la que va él. Tras esto y una vez que la madre de Santi le indica que toma unas pastillas para dormir mejor (a Montse le costaba por el dolor de espalda), le recetan la medicación que se encuentra en la casa y que ella no recuerda haber comprado. La misma que se encuentra en el cuerpo de Helena y parte de lo que la inculpa.

Por cierto, se encuentran dos cajas, una con el código de barras extraído y otra en el que aún lo conserva. Esto indica las que han sido adquiridas por prescripción del médico de la seguridad social y la que se ha conseguido de otra forma (receta privada o alguna otra opción). Recordemos también que la trabajadora de la farmacia reconoce a Santi pero no a Montse como comprador. Esto, por supuesto, es investigación de las familias. De la oficialidad poco podemos esperar.

Pienso que Santi y Xavi están en esto con seguridad. Ambos tienen acceso a benzodiazepinas. Uno sabemos que las compra, y que su madre y su pareja tienen recetas. El otro sabemos que es autor de los anónimos que envía junto a bebida adulterada con la misma sustancia.

¿El papel de Montse? Probablemente tenía nociones de lo que ocurrió pero el amor ciego, platónico e infantil que estaba viviendo no la dejó hacerse cargo de la situación. Además, previsiblemente y una vez conocido el episodio en el que el vecino la ve acompañada de Santi y otra persona que la sostiene, en un estado que coincidirá con los efectos de ingesta de esa misma tipología de sustancia, podría dar lugar a sospechar que ella también pudo ser víctima del que parece modus operandi de algunos miembros de la UES.
 
Si, el perfil de Montse es más o menos el que indicas.

La opción 1 la descarto. De hecho ella deja a Santi porque decía que solo pensaba en la parte sexual. Otro dato a tener en cuenta.

Después de esto, acuerdan que para retomar la relación ella debe ir a la psicóloga a la que va él. Tras esto y una vez que la madre de Santi le indica que toma unas pastillas para dormir mejor (a Montse le costaba por el dolor de espalda), le recetan la medicación que se encuentra en la casa y que ella no recuerda haber comprado. La misma que se encuentra en el cuerpo de Helena y parte de lo que la inculpa.

Por cierto, se encuentran dos cajas, una con el código de barras extraído y otra en el que aún lo conserva. Esto indica las que han sido adquiridas por prescripción del médico de la seguridad social y la que se ha conseguido de otra forma (receta privada o alguna otra opción). Recordemos también que la trabajadora de la farmacia reconoce a Santi pero no a Montse como comprador. Esto, por supuesto, es investigación de las familias. De la oficialidad poco podemos esperar.

Pienso que Santi y Xavi están en esto con seguridad. Ambos tienen acceso a benzodiazepinas. Uno sabemos que las compra, y que su madre y su pareja tienen recetas. El otro sabemos que es autor de los anónimos que envía junto a bebida adulterada con la misma sustancia.

¿El papel de Montse? Probablemente tenía nociones de lo que ocurrió pero el amor ciego, platónico e infantil que estaba viviendo no la dejó hacerse cargo de la situación. Además, previsiblemente y una vez conocido el episodio en el que el vecino la ve acompañada de Santi y otra persona que la sostiene, en un estado que coincidirá con los efectos de ingesta de esa misma tipología de sustancia, podría dar lugar a sospechar que ella también pudo ser víctima del que parece modus operandi de algunos miembros de la UES.
El presidente de la UES era médico?
 
El presidente de la UES era médico?
Perdón, era el presidente de la Secció Natura de la UES, en la que estaba todo el grupo. Francesc Macià es médico, si. Epidemiologo del Hospital del Mar de Barcelona. Tenía 43 años en el momento del asesinato de Helena.

IMG_7444.jpeg

Dejo un artículo que menciona a los que se vinculó con el caso.

 
Después de esto, acuerdan que para retomar la relación ella debe ir a la psicóloga a la que va él
Desconocía esto completamente. Interesante dato...
Recordemos también que la trabajadora de la farmacia reconoce a Santi pero no a Montse como comprador.
También esto.

Uy, ¿a qué me recuerda? Ah sí, a Basterra.
¿El papel de Montse? Probablemente tenía nociones de lo que ocurrió pero el amor ciego, platónico e infantil que estaba viviendo no la dejó hacerse cargo de la situación
Muy mojigata, acomplejada o lo que se quiera, pero ella tuvo que ser conocedora de lo ocurrido. Cómplice, encubridora o partícipe, la cuestión es que Helena apareció en su edificio. Y fue ella quien llamó insistentemente a Helena ese día y los previos.

Y sin ningún atisbo de remordimiento o culpa, escribe una carta antes de suicidarse dirigiéndose altivamente al juez explicándole erróneamente qué es un asesino y qué no.

Se puede ser responsable de un homicidio o asesinato sin ser el ejecutor o autor material.
 
Atrás
Arriba