CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Avance crucial en el 'Caso Helena Jubany': Nuevas pruebas de ADN acercan al principal sospechoso a un juicio tras 23 años de incertidumbre

  • Iniciador del tema Iniciador del tema LECrim
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
IMG_7182.webp

La investigación sobre el brutal asesinato de Helena Jubany, ocurrido en diciembre de 2001 en Sabadell, ha dado un giro crucial tras 23 años de incertidumbre y dolor para su familia. Un reciente informe de la Policía Científica ha revelado la presencia de ADN compatible con uno de los principales sospechosos, Santiago Laiglesia, en el jersey que la víctima llevaba el día de su muerte. La prueba ha sido posible gracias a nuevas tecnologías de secuenciación masiva, disponibles ahora pero inexistentes en el momento del crimen, y podría ser clave para llevar al sospechoso a juicio, lo cual reaviva la esperanza de justicia para la familia Jubany.

Helena Jubany, una joven bibliotecaria de 27 años, fue asesinada el 2 de diciembre de 2001. Su cuerpo fue encontrado desnudo, con quemaduras y un alto contenido de benzodiacepinas en su organismo, tras ser arrojado al vacío desde la azotea de un edificio en Sabadell, Barcelona. La investigación inicial se centró en los miembros de la Unión Excursionista de Sabadell (UES), grupo al que pertenecía la víctima. Entre los sospechosos estaban Montserrat Careta, pareja de Santiago Laiglesia, y Xavier Jiménez, también miembro del grupo. Careta fue detenida y posteriormente se suicidó en prisión en mayo de 2002, negando su culpabilidad hasta el final. Jiménez fue investigado, pero el caso se archivó en 2005 debido a la falta de pruebas concluyentes.

En septiembre de 2024, el juez encargado del caso ordenó nuevas diligencias que incluyeron el análisis de las muestras halladas en las prendas de Helena con tecnologías modernas. La Unidad Central de Análisis Científicos de la Policía Nacional concluyó que el ADN hallado en el jersey de Helena es "24 veces más probable" que pertenezca a Santiago Laiglesia que a cualquier otra persona. Las pruebas se basaron en dos tipos de estudios: análisis del cromosoma Y (masculino) y estudios de ADN nuclear autosómico (STRs-NGS). En el caso del cromosoma Y, no hubo discrepancia alguna entre la mezcla y el perfil de Laiglesia, indicando una coincidencia al 100%. Mientras tanto, no se encontró ADN compatible con el perfil de Xavier Jiménez.

Un Caso Marcado por Anónimos y Somníferos

En los meses previos a su asesinato, Helena Jubany recibió anónimos acompañados de bebidas adulteradas con benzodiacepinas, la misma sustancia encontrada en su organismo tras su muerte. Estos anónimos y las bebidas estaban relacionados con los miembros de la Unión Excursionista de Sabadell, incluyendo a Xavier Jiménez. Entre los escritos se encontraban mensajes que sugerían conocer detalles personales de Helena, y venían acompañados de regalos como horchata, su bebida favorita. Uno de los mensajes, que contenía benzodiacepinas, causó que Helena enfermara, lo que la llevó a analizar el contenido del envase, descubriendo que había sido drogado.

La madrugada del 2 de diciembre de 2001, Helena fue arrojada desde la azotea de un edificio en el que residía Montserrat Careta, pareja de Laiglesia. Su cuerpo fue encontrado al día siguiente en el patio interior del edificio, desnudo, con quemaduras en varias partes y con signos de haber estado semiinconsciente debido al somnífero administrado. Este hallazgo fue un golpe devastador para la familia y conmocionó a la comunidad de Sabadell. A lo largo de estos años, el caso ha estado lleno de altibajos y giros que han puesto a prueba la paciencia y la determinación de la familia Jubany. (El Periódico)

El reciente informe forense, de 14 páginas, detalla los resultados de los estudios genéticos realizados por la Policía Nacional, que utilizaron tecnologías de secuenciación masiva para analizar la prenda de ropa que llevó Helena el día de su muerte. Estas tecnologías, que no estaban disponibles en 2001, han permitido identificar perfiles genéticos con un mayor grado de precisión, lo cual ha resultado en la identificación parcial del perfil de Santiago Laiglesia en la mezcla extraída del jersey. Además, el informe señala que existen otros perfiles genéticos masculinos presentes en la prenda que aún no han sido cotejados. Estos resultados han sido considerados un avance significativo que podría arrojar luz sobre otros posibles implicados en el crimen, y la Policía Científica ha pedido la colaboración de cualquier persona que pueda estar relacionada con el caso para poder cotejar nuevas muestras.

Persistencia de la Familia Jubany

La familia de Helena Jubany nunca ha cesado en su lucha por obtener justicia para su hija. Tras la muerte de Montserrat Careta y el archivo del caso en 2005, la familia, liderada por Joan Jubany, hermano de la víctima, continuó presionando para que se reabriera la investigación. En 2020, lograron que el caso fuera reabierto, gracias a nuevas pruebas y testimonios aportados por el abogado Benet Salellas. La determinación de la familia también ha sido fundamental para la realización de los nuevos análisis de ADN, incluso asumiendo los costos de las pruebas, ordenadas por el juez de Sabadell. Esta perseverancia ha sido esencial para que se produjeran avances significativos en la investigación, como el reciente hallazgo de ADN en el jersey de Helena. La familia, con el apoyo de su abogado, está convencida de que la verdad saldrá a la luz. (OK Diario)

En este contexto, Xavier Jiménez sigue siendo un sospechoso activo debido a la vinculación con los anónimos enviados a Helena antes de su muerte. Los correos electrónicos que Jiménez envió a la víctima presentaban similitudes con el contenido de los anónimos, lo que llevó a su imputación en 2021, poco antes de que el crimen prescribiera. Aunque las pruebas de ADN no han encontrado coincidencias con su perfil, otros indicios continúan apuntando a su posible participación en el crimen. Además, las cajas del medicamento Noctamid, encontradas en el apartamento donde residía Careta, son un fuerte indicio de la posible implicación de los investigados, ya que la misma sustancia fue hallada en el cuerpo de Helena.

Los Restos y los Indicios

Las pruebas de ADN realizadas hasta ahora han tenido resultados variados. Mientras que los vestigios encontrados en otras prendas de Helena, como el zapato, la camiseta y un calcetín, no han sido concluyentes para establecer una coincidencia con los investigados, el reciente hallazgo de ADN compatible con Laiglesia en el jersey es un avance significativo. Según el informe, la Policía Científica considera que es probable que Laiglesia y Helena hayan estado en contacto en los días previos al crimen, lo que contradice las declaraciones previas del sospechoso, quien siempre negó haber visto a Helena durante ese período. Además, el juez que lleva el caso ha encomendado nuevas diligencias para seguir investigando las muestras biológicas encontradas y determinar si hay otras personas involucradas en el crimen. La Policía Científica se ha ofrecido a continuar los análisis si se presentan nuevas personas relacionadas con el caso, con el objetivo de esclarecer finalmente todos los detalles del asesinato de Helena Jubany.

En cuanto al papel de Montserrat Careta, quien se quitó la vida en la prisión mientras esperaba el juicio, persisten las dudas sobre su participación directa en el crimen. La familia Careta y algunos investigadores han manifestado su creencia de que Montserrat fue una víctima más de los hechos, atrapada en una situación de manipulación y presión psicológica. Por otro lado, el papel de Xavier Jiménez sigue siendo objeto de controversia, ya que los anónimos y las llamadas telefónicas realizadas desde el domicilio de Careta son elementos que apuntan directamente a él como uno de los responsables.

Conclusiones y Próximos Pasos

Con estos avances, la familia de Helena Jubany y su abogado, Benet Salellas, están evaluando los próximos pasos a seguir en el proceso judicial. La posibilidad de que Santiago Laiglesia enfrente finalmente un juicio es cada vez más cercana, mientras que la posición de Xavier Jiménez sigue siendo incierta, pero relevante para la resolución del caso. Además, con la fecha de prescripción del caso aproximándose en 2025 para Laiglesia y Echaguivel, el tiempo juega un papel crucial en la búsqueda de justicia. La prescripción del caso podría dejar impune un crimen que ha marcado a la comunidad de Sabadell y ha causado un profundo sufrimiento a los seres queridos de Helena.

El asesinato de Helena Jubany ha sido uno de los casos más impactantes en la historia reciente del país y un reflejo de cómo el tesón y la perseverancia de una familia pueden llevar a avances importantes, incluso cuando las circunstancias parecen insalvables. Los últimos resultados de la Policía Científica representan una luz de esperanza para que, después de más de dos décadas, los responsables de este brutal asesinato finalmente enfrenten la justicia y la memoria de Helena Jubany sea honrada con la verdad.
 
Última edición por un moderador:
Esto del ADN se ha convertido en una nueva creencia donde ya parece que si aparece el ADN eres culpable. Además estos nuevos métodos, no son ni de lejos concluyentes. Eso de que es 24 veces más probable qué significa?

Yo le veo muchas lagunas a todo eso y poco recorrido judicial. Yo no sé si están ambos en esto, probablemente sí, pero lo que he visto de Xavi me parece mucho más incriminatorio que una muestra de ADN más que dudosa.
Entiendo lo que dices, si en Almonte se desmontó el ADN tirando de argumentario, puede flaquear la prueba. Pero tenemos que entender también las circunstancias.

A Montse Careta la detienen porque vivía en el edificio en el que aparece Helena. Si Santi vivía allí, no tiene coartada, compró fármacos, no hizo nada por defender a Montse, permitió que se encontraran pruebas en contra de su pareja y sabemos que ella sola no pudo subir con el cuerpo los 19 escalones que separan su casa de la azotea desde la que tiraron a Helena… Poco más cabos hay que atar.
 
Contra Xavier Jiménez hay pruebas, por supuesto. Además, con el contexto que se conoce, no hay duda. Sabemos que Helena rechazó a Xavi. Él sabía que su bebida favorita era la horchata, la había tomado con él en presencia de otros dos testigos. Es el autor de los anónimos. Se encuentran mails en el disco duro que, según varias fuentes, eran de contenido similar a los anónimos. NO tiene coartada, mintió sobre lo que hacía cuando Helena desaparece.

Una investigación nefasta en manos de un juez de instrucción que solo protegió a los sospechosos. Dos víctimas, una, la asesinada Helena Jubany. Otra, Montse Careta, influenciada por un novio que se aprovechó de sus sentimientos.

Contra Xavier hay pruebas suficientes. Contra Santiago, ese ADN y unas coartadas que se han comprobado que eran falsas, la compra de los fármacos, la efectiva convivencia con Montse… Aquí hay caso.

Y por desgracia, creo, hay más implicados a los que ya no se les puede imputar. Recordemos que Helena tiene en el cuerpo sustancias que no solo son las pastillas encontradas en casa de Montse y Xavi. Tiene una sustancia de uso hospitalario.
Para mí son pruebas, eso es...

Y viendo el perfil de ambos, alguna cosa más que aún no se puede contar pero que encajaría perfectamente con uno de ellos. Y los que tienen que investigar, que investiguen y que hagan justicia de una vez.
 
Para mí son pruebas, eso es...

Y viendo el perfil de ambos, alguna cosa más que aún no se puede contar pero que encajaría perfectamente con uno de ellos. Y los que tienen que investigar, que investiguen y que hagan justicia de una vez.
Dejando al margen la UES, la Unión de Excursionistas de Sabadell que parece más bien una suerte de grupúsculo sectario….Hay aquí dos perfiles diferenciados. Por un lado Santiago, callado y manipulador, a la sombra. Por otro, Xavier, parte actuante. Abiertamente interesado en Helena y rechazado por ésta. Ha enviado anónimos con bebidas que contienen benzodiazepinas. Además, cuando habla con Yago García, le dice que se debió investigar las conversaciones de Helena a través de su ordenador. ¿Qué encuentran en su ordenador? Unos mails de Xavier en los que habla de contenido similar a los anónimos que luego escribió. Aquí hay mucho que investigar y no creo que sea tan difícil de atar.
 
Entiendo lo que dices, si en Almonte se desmontó el ADN tirando de argumentario, puede flaquear la prueba. Pero tenemos que entender también las circunstancias.

A Montse Careta la detienen porque vivía en el edificio en el que aparece Helena. Si Santi vivía allí, no tiene coartada, compró fármacos, no hizo nada por defender a Montse, permitió que se encontraran pruebas en contra de su pareja y sabemos que ella sola no pudo subir con el cuerpo los 19 escalones que separan su casa de la azotea desde la que tiraron a Helena… Poco más cabos hay que atar.
Es un crimen de hombres, yo creo que ellas no tienen nada que ver.

Me parece importante lo que dice el vecino..
 
Dejando al margen la UES, la Unión de Excursionistas de Sabadell que parece más bien una suerte de grupúsculo sectario….Hay aquí dos perfiles diferenciados. Por un lado Santiago, callado y manipulador, a la sombra. Por otro, Xavier, parte actuante. Abiertamente interesado en Helena y rechazado por ésta. Ha enviado anónimos con bebidas que contienen benzodiazepinas. Además, cuando habla con Yago García, le dice que se debió investigar las conversaciones de Helena a través de su ordenador. ¿Qué encuentran en su ordenador? Unos mails de Xavier en los que habla de contenido similar a los anónimos que luego escribió. Aquí hay mucho que investigar y no creo que sea tan difícil de atar.
¿Hace falto algo más?
 
Es un crimen de hombres, yo creo que ellas no tienen nada que ver.

Me parece importante lo que dice el vecino..
Creo que Montse algo sabía. Puede que también estuviera drogada y no recordará bien que pasó. Pero era una mujer inteligente. No pudo con la realidad. Y su pareja contribuyó a eso. El juez también, la dejó en la cárcel esperando a que delatara al resto. Porque vivía allí, al igual que Santi, al que jamás se le investigó. Solo el propio juez le tomaba declaración. Santiago, abogado y con influencias (su tío era una prestigioso del gremio) se libró de ser investigado.
 
Creo que Montse algo sabía. Puede que también estuviera drogada y no recordará bien que pasó. Pero era una mujer inteligente. No pudo con la realidad. Y su pareja contribuyó a eso. El juez también, la dejó en la cárcel esperando a que delatara al resto. Porque vivía allí, al igual que Santi, al que jamás se le investigó. Solo el propio juez le tomaba declaración. Santiago, abogado y con influencias (su tío era una prestigioso del gremio) se libró de ser investigado.
Pero si ,supuestamente, las drogaban...
 
Lo más indignante de todo es que si ahora hay alguna respuesta es por la lucha incansable de la familia de Helena Jubany, por la labor que hicieron los (en aquel momento) estudiantes Anna Prats y Yago García investigando el caso. Este último, es uno de los máximos conocedores del crimen, al día de todos los detalles que la investigación no tuvo en cuenta. Además, la propia hermana de Montse, Inma Careta, que nunca se ha rendido y ha trabajado mucho por demostrar la inocencia de su hermana y que entendiéramos que Montse fue también una víctima.

Un programa de Crims, de Carles Porta, que primero a través de la radio y después en una serie documental, hizo que se pusiera el ojo mediático y social en un caso prácticamente olvidado.

El libro de Yago García, con todos los detalles del caso Helena Jubany y la historia de Montse Careta:

IMG_7438.jpeg
 
Atrás
Arriba