Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Chronos]

Estás son las conclusiones en el relato sobre los restos biológicos de Esther en el maletero del T-ROC de Óscar (gracias Mid)

 

[Chronos]

Llama la atención la octava conclusión donde se deja bastante claro que tuvo que ser un contacto directo del cuerpo de Esther con esa zona del maletero.

 

[Komorebi]

Veremos que peritaje avala a Óscar con la transferencia indirecta. Más sabiendo que en los elementos como la sillita no se encontró ADN de Esther.

Esther entra a El Romeral, no hay un relato de cómo sale y llega a la curva a pie con los datos sobre la mesa, hay múltiples datos que solo pueden indiciar culpabilidad de Óscar y todavía se habla de caídas y ADN volador como si fueran la gran explicación y la exculpación definitiva. No se entra en las mentiras de O. porque “mentir para defenderse no es delito”. ¿Listamos sus delitos? ¿Y los hechos? ¿Cuánto tiempo vamos a seguir creyendo sus no explicaciones?

Por contra, aquí hay otra verdad y es que la UCO ha fallado. Que ha encajado hasta las piezas que no correspondían a este puzzle. Que no ha sabido pedir ayuda a verdaderos expertos. Y que si la familia sigue creyendo en obras de arte, no habrá justicia para Esther.

 

[Simbionte]

Veremos que peritaje avala a Óscar con la transferencia indirecta. Más sabiendo que en los elementos como la sillita no se encontró ADN de Esther.

Como en otras ocasiones, la explicación más sencilla suele ser la más probable. Óscar se lanzó medio Everest sobre su propio tejado al decir que nunca abrió el maletero en toda la noche.

Esther entra a El Romeral, no hay un relato de cómo sale y llega a la curva a pie con los datos sobre la mesa, hay múltiples datos que solo pueden indiciar culpabilidad de Óscar y todavía se habla de caídas y ADN volador como si fueran la gran explicación y la exculpación definitiva. No se entra en las mentiras de O. porque “mentir para defenderse no es delito”. ¿Listamos sus delitos? ¿Y los hechos? ¿Cuánto tiempo vamos a seguir creyendo sus no explicaciones?

Por contra, aquí hay otra verdad y es que la UCO ha fallado. Que ha encajado hasta las piezas que no correspondían a este puzzle. Que no ha sabido pedir ayuda a verdaderos expertos. Y que si la familia sigue creyendo en obras de arte, no habrá justicia para Esther.

¿A qué piezas de más te refieres? ¿Telefonía, por ejemplo?

 

[Simbionte]

Estás son las conclusiones en el relato sobre los restos biológicos de Esther en el maletero del T-ROC de Óscar (gracias Mid)

De nada hombre, para eso estamos. 😬

Del informe final, ¿qué os corre más prisa saber? 🤔

 

[Simbionte]

Ver el archivos adjunto 1526

Si Oscar ahí le dice a Inés que Esther sigue con el móvil apagado, esa llamada debe estar en los registros. Se ha comprobado?

A qué número llamó?

No sé si la UCO ha estado pendiente de estos detalles.

Esa conversación de WhatsApp resulta bastante confusa. Me parece que los de la tele se han lucido, porque quien llamó a Esther el lunes (día 17) y dijo que su móvil seguia apagado fue Inés, no Óscar.

 

[Komorebi]

Como en otras ocasiones, la explicación más sencilla suele ser la más probable. Óscar se lanzó medio Everest sobre su propio tejado al decir que nunca abrió el maletero en toda la noche.


¿A qué piezas de más te refieres? ¿Telefonía, por ejemplo?

Que Óscar parece culpable por sí mismo, por sus actos, es un hecho. Me refiero a los datos que en relato no encajaban. Creo que en ese relato solo debía estar lo irrefutable, dejando la literatura a un lado. Para lo que no hay datos, no se puede inventar.

 

[Komorebi]

Esa conversación de WhatsApp resulta bastante confusa. Me parece que los de la tele se han lucido, porque quien llamó a Esther el lunes (día 17) y dijo que su móvil seguia apagado fue Inés, no Óscar.

Ver el archivos adjunto 1552Ver el archivos adjunto 1553Ver el archivos adjunto 1554

Qué locura lo de Óscar.

 

[Komorebi]

Esa conversación de WhatsApp resulta bastante confusa. Me parece que los de la tele se han lucido, porque quien llamó a Esther el lunes (día 17) y dijo que su móvil seguia apagado fue Inés, no Óscar.

Ver el archivos adjunto 1552Ver el archivos adjunto 1553Ver el archivos adjunto 1554

Es raro lo de la tele entonces, porque la conversación con Carolo que también reproducen sí que la clavan. Creía que esa de la captura de RTVE era del 16 y la conversación del día 17 se había producido en un grupo. Entiendo que esas capturas deben estar en algún informe de la UCO, igual que figuran las de Carolo.

Gracias por compartirlo. Además aquí quedan las imágenes en un álbum, es muy cómodo verlo todo.

 

[Komorebi]

Tu amiga está preocupada porque su hermana anda desaparecida sin dar señales, tú eres la última persona conocida que la ve con vida, te pide que busques su teléfono y a ti "se te olvida"?

No sé Rick...

No es que parezca falso, es que lo es. Por eso se habla tanto de las diferentes verdades. La judicial podrá ser una, depende de la escenificación. Pero que Óscar se ha posicionado como el culpable, de eso no hay dudas. Y de que si tuviera que demostrar su inocencia no podría, menos. Soy insistente con esto, porque parece que la realidad es sistémica… Que no poder ser declarado culpable por incompetencia sea igual a que es inocente. No es así. Ni siquiera es capaz de explicarse. Es un ente robótico con lecciones (mal) aprendidas.