Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Chronos]

En cuanto a los datos tecnológicos que desmientan que Esther llegó caminando hasta la cuneta decir que no existen. Hay un interpretación de los registros de ubicación y las conexiones con las antenas. Bajo mi punto de vista y atendiendo a esos datos es imposible asegurar que Esther estuviera en la urbanización más allá de las 3:36h ya que no hay nada que la ubique allí como si lo hizo a las 3:26 y siguientes.

Ni antenas, ni redes, ni activity, ni el uso del móvil dejan ver ese desplazamiento.

Pena que la UCO no amarrara este tema y diera tantas vueltas con fibras y lavaderos.

 

[asteroide]

Ni antenas, ni redes, ni activity, ni el uso del móvil dejan ver ese desplazamiento.

Pena que la UCO no amarrara este tema y diera tantas vueltas con fibras y lavaderos.

El estudio del GATO tampoco deja ver como es posible que el movil de Oscar a las 9:10 conectase con la antena "120" si en El Romeral esa antena no tiene cobertura.

Hay un hecho indiscutible: el movil de Oscar conectó con la antena "120".
Hay un estudio del GATO que dice que eso no es posible.

¿A quien creemos? Pues al hecho indiscutible lo que nos lleva a descartar el estudio del GATO y a no poder creernos ninguna de sus conclusiones.

Si el unico motivo para creer que Esther no salió de El Romeral es el estudio del GATO ... apaga y vamonos.

 

[Chronos]

El estudio del GATO tampoco deja ver como es posible que el movil de Oscar a las 9:10 conectase con la antena "120" si en El Romeral esa antena no tiene cobertura.

Hay un hecho indiscutible: el movil de Oscar conectó con la antena "120".
Hay un estudio del GATO que dice que eso no es posible.

¿A quien creemos? Pues al hecho indiscutible lo que nos lleva a descartar el estudio del GATO y a no poder creernos ninguna de sus conclusiones.

Hay que profundizar mucho para darse cuenta de eso. Milpe se dió cuenta. Eso no lo vas a ver en los juzgados.

Y si sigues profundizando, ves que aunque el GATO haya cometido errores, hay cosas muy raras que le incriminan en la telefonía.

 

[asteroide]

Hay que profundizar mucho para darse cuenta de eso. Milpe se dió cuenta. Eso no lo vas a ver en los juzgados.

Y si sigues profundizando, ves que aunque el GATO haya cometido errores, hay cosas muy raras que le incriminan en la telefonía.

Si ella se dio cuenta lo de que no se va a ver en los juzgados está por ver ... el 6 de septiembre declararán los agentes del GATO y la defensa podría plantear esa cuestión.

A Oscar lo pretenden acusar de haber atropellado a Esther así que todo gira en torno al coche, a los desperfectos y al supuesto borrado de la centralita. Si ese tema se resuelve en fase de instrucción favorablemente para Oscar y se descarta el T-Roc se termina el caso.

 

[Simbionte]

El estudio del GATO tampoco deja ver como es posible que el movil de Oscar a las 9:10 conectase con la antena "120" si en El Romeral esa antena no tiene cobertura.

Hay un hecho indiscutible: el movil de Oscar conectó con la antena "120".
Hay un estudio del GATO que dice que eso no es posible.

¿A quien creemos? Pues al hecho indiscutible lo que nos lleva a descartar el estudio del GATO y a no poder creernos ninguna de sus conclusiones.

Si el unico motivo para creer que Esther no salió de El Romeral es el estudio del GATO ... apaga y vamonos.

Volvemos a lo de siempre, ese intento fallido de conexión se produce justo después de que el móvil salga del modo avión. Aislar un dato del contexto que podría explicarlo, para luego tachar ese dato de erróneo es como hacerse trampas al solitario delante de testigos.

No debería de producir mucha controversia alguna el afirmar que la IMSI sitúa al coche fuera del Romeral minutos antes de que Óscar coja de nuevo el móvil y salga para Valladolid. Para mí no es una posible interpretación sino la realidad.

Se deduce que el tipo sale del chalet un rato antes, deja el móvil de Esther (y para mí, a ella ya cadáver) en algún punto al oeste de La Maña y se vuelve al chalet para simular que durmió allí toda la noche.

 

[asteroide]

Volvemos a lo de siempre, ese intento fallido de conexión se produce justo después de que el móvil salga del modo avión. Aislar un dato del contexto que podría explicarlo, para luego tachar ese dato de erróneo es como hacerse trampas al solitario delante de testigos.

No debería de producir mucha controversia alguna el afirmar que la IMSI sitúa al coche fuera del Romeral minutos antes de que Óscar coja de nuevo el móvil y salga para Valladolid. Para mí no es una posible interpretación sino la realidad.

Se deduce que el tipo sale del chalet un rato antes, deja el móvil de Esther (y para mí, a ella ya cadáver) en algún punto al oeste de La Maña y se vuelve al chalet para simular que durmió allí toda la noche.

Los moviles no guardan un registro de los intentos fallidos de conexión con una antena determinada ... el registro de la conexión de 86 segundos del movil de Oscar con la antena "120" tiene que proceder necesariamente de la compañía de telefonos y si la conexión consta en los registros es que hubo conexión y no se trata de ningún intento de conexión fallido ... pero si lo tienes pon el informe de la guardia civil diciendo que ese registro es un intento de conexión fallido para ver que eso lo dice la guardia civil y no alguien que se lo inventa en un foro.

 

[Usuario eliminado]

Al que ha escrito esto:



¿No te dice nada que todos los periodistas de este país a los que has hostigado te ignoren o no atiendan ya a tus cuentos?


¿No te dice nada que puede que donde tú ves una "manipulación escandalosa" ni siquiera sea de tal envergadura ni como para poder impugnar ese informe?

 

[Simbionte]

Los moviles no guardan un registro de los intentos fallidos de conexión con una antena determinada ... el registro de la conexión de 86 segundos del movil de Oscar con la antena "120" tiene que proceder necesariamente de la compañía de telefonos y si la conexión consta en los registros es que hubo conexión y no se trata de ningún intento de conexión fallido ... pero si lo tienes pon el informe de la guardia civil diciendo que ese registro es un intento de conexión fallido para ver que eso lo dice la guardia civil y no alguien que se lo inventa en un foro.

Reitero lo dicho, y te aconsejo que investigues a fondo el comportamiento de un móvil que sale de modo avión.

Tampoco es que vaya a desperdiciar tiempo y esfuerzos en tratar de convencerte de nada a un desconocido, así que tú mismo. Por otra parte, ni estoy obligado a justificar mis opiniones ni tú estás obligado a leerlas o a responderlas.

Pariendo de esta base, lo que siempre me ha hecho una gracia de la hostia con respecto a los que no pensáis que Óscar sea culpable es lo siguiente.

En cuanto os rechina algo, primero pedís informes que respalden cualquier afirmación controvertida. Si no existen esos informes, la hipótesis entera es un invento y no sirve de nada. Cuando existen esos informes, resulta que su contenido no sirve porque patata.

Tras esa pausa, volvéis a dar la murga con los mismos callejones sin salida de siempre hasta que aburrís a las ovejas y nadie os responde. Cuando algún incauto os regala una migaja de atención, vuelta a empezar.

Mucha vista de lince para ver la paja en el ojo ajeno, pero con respecto a las mentiras tamaño viga del enano cabrón, eso ya para otro rato. 🤣

 

[asteroide]

Reitero lo dicho, y te aconsejo que investigues a fondo el comportamiento de un móvil que sale de modo avión.

Tampoco es que vaya a desperdiciar tiempo y esfuerzos en tratar de convencerte de nada a un desconocido, así que tú mismo. Por otra parte, ni estoy obligado a justificar mis opiniones ni tú estás obligado a leerlas o a responderlas.

Pariendo de esta base, lo que siempre me ha hecho una gracia de la hostia con respecto a los que no pensáis que Óscar sea culpable es lo siguiente.

En cuanto os rechina algo, primero pedís informes que respalden cualquier afirmación controvertida. Si no existen esos informes, la hipótesis entera es un invento y no sirve de nada. Cuando existen esos informes, resulta que su contenido no sirve porque patata.

Tras esa pausa, volvéis a dar la murga con los mismos callejones sin salida de siempre hasta que aburrís a las ovejas y nadie os responde. Cuando algún incauto os regala una migaja de atención, vuelta a empezar.

Mucha vista de lince para ver la paja en el ojo ajeno, pero con respecto a las mentiras tamaño viga del enano cabrón, eso ya para otro rato. 🤣

Puedes reiterar lo dicho las veces que quieras que me sigue pareciendo una trola como un piano ... de hecho que sigas insistiendo sin aportar nada que sustente lo que dices me convence todavía más que la conexión de las 9:10:43 de 86 segundos de duración del movil de Oscar con la antena "120" es un intento de conexión fallido te lo has inventado. ¿Por que alguien se inventaría esa trola? Pues por que si las conclusiones del informe del GATO se demuestran falsas se cae el tema de que Esther no salió de El Romeral y se cae el supuesto viaje en coche de Oscar por la mañana antes de salir a trabajar ... así que es normal que defiendas y mantengas la mentira.

En el tiempo que has empleado para escribir esas seis lineas de texto te habría dado tiempo a poner el informe de la guardia civil que dice que esa conexión no se llegó a realizar con la antena y que fue un intento fallido ... pero no lo hiciste por que ese informe no existe.

A mi si me presentan un relato basado en pruebas no tengo ningún problema en creer que Oscar es culpable. No tuve ningún problema en pensar que Sergio Morate era un asesino o igual que no tuve ningún problema en pensar que Rabadán era un asesino. Lo que no voy a hacer es pensar que alguien es una asesino sin que exista ninguna prueba.

Deberías darle una vueltita a lo que has dicho y reflexionar sobre los que pensais que Oscar es culpable ignorando todas las pruebas y todas las evidencias que indican lo contrario: las inspecciones de enero ... que no se encontrara su ADN en Esther ... que no encontraran restos de ADN y de fibras de Esther en la primera inspección ... que el movil de Esther solo posicione cerca del chalet una vez ... que el GPS del movil de Oscar lo sitúe en el chalet toda la noche ...

La murga la estás dando tú insistiendo en algo aportando cero patatero para demostrar que lo que dices no es una burda mentira.

 

[Simbionte]

Puedes reiterar lo dicho las veces que quieras que me sigue pareciendo una trola como un piano ... de hecho que sigas insistiendo sin aportar nada que sustente lo que dices me convence todavía más que la conexión de las 9:10:43 de 86 segundos de duración del movil de Oscar con la antena "120" es un intento de conexión fallido te lo has inventado. ¿Por que alguien se inventaría esa trola? Pues por que si las conclusiones del informe del GATO se demuestran falsas se cae el tema de que Esther no salió de El Romeral y se cae el supuesto viaje en coche de Oscar por la mañana antes de salir a trabajar ... así que es normal que defiendas y mantengas la mentira.

En el tiempo que has empleado para escribir esas seis lineas de texto te habría dado tiempo a poner el informe de la guardia civil que dice que esa conexión no se llegó a realizar con la antena y que fue un intento fallido ... pero no lo hiciste por que ese informe no existe.

A mi si me presentan un relato basado en pruebas no tengo ningún problema en creer que Oscar es culpable. No tuve ningún problema en pensar que Sergio Morate era un asesino o igual que no tuve ningún problema en pensar que Rabadán era un asesino. Lo que no voy a hacer es pensar que alguien es una asesino sin que exista ninguna prueba.

Deberías darle una vueltita a lo que has dicho y reflexionar sobre los que pensais que Oscar es culpable ignorando todas las pruebas y todas las evidencias que indican lo contrario: las inspecciones de enero ... que no se encontrara su ADN en Esther ... que no encontraran restos de ADN y de fibras de Esther en la primera inspección ... que el movil de Esther solo posicione cerca del chalet una vez ... que el GPS del movil de Oscar lo sitúe en el chalet toda la noche ...

La murga la estás dando tú insistiendo en algo aportando cero patatero para demostrar que lo que dices no es una burda mentira.

tl;dr