Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Chronos]

Como película es bastante más sólida que cualquier versión exculpatoria de Óscar. Básicamente porque no existe ninguna versión exculpatoria de Óscar.

De momento se ha ido librando, pero si su defensa es no me explico, yo no estuve allí, etc... la cosa pinta muy mal para él.

La culpabilidad hay que demostrarla. La inocencia no.

 

[Simbionte]

La culpabilidad hay que demostrarla. La inocencia no.

Por supuesto, pero ese tarugo no podría aparentar ser inocente ni siéndolo. 😒

 

[Chronos]

Por supuesto, pero ese tarugo no podría aparentar ser inocente ni siéndolo. 😒

Si es inocente no se puede ser más idiota, desde luego.

 

[Komorebi]

Comparto las imágenes del informe final que ha mostrado el usuario Buster.

Podemos ver el espacio que señala el GATO como ubicación de Esther a las 3:26 (según Takeout cuenta Google) para la detección de las tres redes wifis de la calle Tres:


El punto donde la UCO sitúa el atropello:


Ubicaciones GPS (IPhone de Óscar), a las 3:40 y 3:42:53, también recogidas en el documento Evento-Sistema:


Aquí resumen de las ubicaciones GPS (iPhone) de Óscar:


Posicionamientos según Takeout de Google de Óscar. Los de las 3:23, 3:40:10 y 9:10:47.

 

[Komorebi]

Ubicación de los tres dispositivos wifi detectados por el móvil de Esther y por lo que se genera posicionamiento de las 3:26 con accuracy 48, según Takeout de su cuenta de Google:



Zonas con distancia a 48 metros desde el punto en el que se ubican las wifi:

 

[Forseti]

 

[Eliaa]

Komorebi (mira que es dificil u nombre)
Muchas gracias por subir información veraz y ordenada.

 

[Chronos]

Ubicación de los tres dispositivos wifi detectados por el móvil de Esther y por lo que se genera posicionamiento de las 3:26 con accuracy 48, según Takeout de su cuenta de Google:

Ver el archivos adjunto 748

Zonas con distancia a 48 metros desde el punto en el que se ubican las wifi:
Ver el archivos adjunto 749

La forma de interpretar los datos de la UCO es muy básica, sin altura alguna. Dicen si Oscar posiciona en calle dos a las 3.27 y 3.40 y Esther detecta redes que en su alcance llegan al lugar en el que posicionaba Oscar, ese es el lugar en el que estaban. Hombre, pues qué quieres que te diga. Es una posibilidad entre muchas otras...

Otro ejemplo es el de los pasos. Cuentas los pasos desde casa hasta ese punto de calle dos cuatro y si te salen más o menos los pasos que registró el móvil es que fue hasta ahí. Pues podría ser, pero eso y muchas otras posibilidades.

Son interpretaciones demasiado básicas que requieren muchísimos más datos para que se puedan tener en cuenta. Datos que no están porque, seguramente, así no fue.

 

[Miembro eliminado]

pues claro. y condenar a una persona por asesinato por unas meras interpretaciones de unos posicionamientos, es muy grave.

 

[Miembro eliminado]

Olvidáis que el relato es tal después de haber concatenado -unido- todos los indicios, tanto datos como informes.

Es una secuencia (relato) razonable y lógica.

ilógica y lo sabes. ilógico que la pegue y luego vuelva a por el coche a atropellarla a 40 y pico y de lado. meterla al maletero y llevarla a un lugar a contemplar de brazos cruzados como muere , y al día siguiente llevarla a la cuneta. si este fuera un caso de fuera de españa y no se quisiera meterlo en la guerra absurda hombre-mujer, todo el mundo coincidiría en que no tiene ni pies ni cabeza.