CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
en burbuja Buster puso un montón de páginas ... ¿por que no lo ha compartido jorgedeuve que tambien lo tiene? ¿por que Ines ha deshumanizado a los peritos de Mapfre por haber hecho su trabajo?
Buster se caracteriza por poner las partes que mas benefician a sus post. 🙄 No lo va a subir nunca, ni lo va a pasar por privado. Ya lo hizo en el pasado con otros informes y le salió rana.
 
Si la propia GC ha hecho un relato en el que entra el coche, ten por seguro que tienen muy claro que van a defender que el examen visual exterior de enero no fue tan preciso. No les queda otra.
Como ha quedado claro en este caso ,fácil no está siendo resolver lo sucedido ,
Tienen muchos indicios muy claros y comprobados ,
Algunas dudas también
Pero vamos a ver ,que tontos tontos no son
Tienen informes de que fue con un coche de las mismas características ,se han hecho estudios de si se pueden haberse producido daños por el atropello en el vehículo ,y está bastante claro que puede ser que ni se hayan producido daños alguno .
Pues hasta ahí ,con los daños de la víctima por parte de un coche como en el que viajaba esa noche ,como que va a ser ese vehículo
Si le añadimos cosas que no sabe explicar el conductor de ese vehículo ,la cosa ya se pone muy en contra de la persona en concreto
Ahora bien ,tiene derecho a defenderse y el juego de las abogadas entra en acción
A ver qué triquiñuela inventamos para que su representado quede absuelto
Aunque sea lo más mínimo
Difícil lo tienen
 
Si la propia GC ha hecho un relato en el que entra el coche, ten por seguro que tienen muy claro que van a defender que el examen visual exterior de enero no fue tan preciso. No les queda otra.

La propia guardia civil ha hecho una simulación del atropello intencionadamente falsa ... después de eso no te puedes creer nada de lo que digan.
 
Buster se caracteriza por poner las partes que mas benefician a sus post. 🙄 No lo va a subir nunca, ni lo va a pasar por privado. Ya lo hizo en el pasado con otros informes y le salió rana.

en burbuja Buster puso un montón de páginas ... ¿por que no lo ha compartido jorgedeuve que tambien lo tiene? ¿por que Ines ha deshumanizado a los peritos de Mapfre por haber hecho su trabajo?
A otros a lo mejor no les interesa que se hable de algo de esos informes en foros públicos y dar bombo a cosas importantes del caso
Y no beneficiar o dar ideas a sabe quién

Eliaa : con todo el respeto lo digo
 
Tienen muchos indicios muy claros y comprobados ,

Uno de ellos ... de los mas potentes ... era el borrado de la centralita y cuando llegue septiembre ese indicio judicialmente se va a caer por que en la calle ya ha caido

¿Te has dado cuenta de que ni Nacho Abad ni ningún otro periodista ha analizado el informe de los peritos de Mapfre de forma publica? Nacho Abad había llevado al programa "Codigo 10" a un experto en seguridad de automoviles para comentar el tema de la centralita ... pues ya no ha vuelto a hablar mas del tema ... hay silencios que dicen mas que muchas palabras
 
Uno de ellos ... de los mas potentes ... era el borrado de la centralita y cuando llegue septiembre ese indicio judicialmente se va a caer por que en la calle ya ha caido

¿Te has dado cuenta de que ni Nacho Abad ni ningún otro periodista ha analizado el informe de los peritos de Mapfre de forma publica? Nacho Abad había llevado al programa "Codigo 10" a un experto en seguridad de automoviles para comentar el tema de la centralita ... pues ya no ha vuelto a hablar mas del tema ... hay silencios que dicen mas que muchas palabras
Te das mucha prisa ,como siempre en decir que se han olvidado del caso
Y luego zas
 
A otros a lo mejor no les interesa que se hable de algo de esos informes en foros públicos y dar bombo a cosas importantes del caso
Y no beneficiar o dar ideas a sabe quién

Eliaa : con todo el respeto lo digo

yo entiendo que del informe de los peritos de Mapfre se ha puesto todo lo que era importante. Si hubiera habido algo importante que se omitió Inés habría hablado del tema ... Alfonso Egea habría hablado del tema ... jorgedeuve habría hablado del tema... por que todos ellos tienen el informe y si no han dicho nada es por que no hay nada que decir.

Inés lo que ha hecho ha sido deshumanizar a los peritos de Mapfre refiriendose a ellos como "personas" como queriendo decir que son unos cabrones ... eso lo que quiere decir es que ese informe ha hecho mucho daño
 
Atrás
Arriba