Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[asteroide]

Los forenses apuntan: Atropello y traslado. ✅

el traslado es solo una posibilidad no una certeza ... y el atropello tampoco es una certeza por que no existe ni una sola prueba que lo demuestre

Los 20 folios de la autopsia de Esther no recogen ni una sola evidencia del atropello

El informe de los forenses certifica que el cadáver de la joven de Traspinedo estuvo en la cuneta en la que fue encontrado desde el día que desapareció, el pasado 13 de enero, mientras la Guardia Civil constata «grave contradicción» del principal sospechoso

www.diariodevalladolid.es

Los 20 folios de la autopsia de Esther no recogen ni una sola evidencia del atropello

 

[Komorebi]

¿pero no ves que lo que dijo la fiscal en diciembre no tiene en cuenta que la propia guardia civil niega que hubiera desperfectos en el coche de Oscar en enero? ¿tan ciego estás?

Con gafas veo perfecto, jeje, pero tampoco estoy ciega. ¿Dónde dice lo que tiene o no en cuenta?

 

[asteroide]

Con gafas veo perfecto, jeje, pero tampoco estoy ciega. ¿Dónde dice lo que tiene o no en cuenta?

Si hubiese tenido en cuenta que la propia guardia civil dice en dos informes diferentes que el coche de Óscar en enero no tenía desperfectos no habría dicho lo que dijo

 

[Komorebi]

el traslado es solo una posibilidad no una certeza ... y el atropello tampoco es una certeza por que no existe ni una sola prueba que lo demuestre

Los 20 folios de la autopsia de Esther no recogen ni una sola evidencia del atropello

El informe de los forenses certifica que el cadáver de la joven de Traspinedo estuvo en la cuneta en la que fue encontrado desde el día que desapareció, el pasado 13 de enero, mientras la Guardia Civil constata «grave contradicción» del principal sospechoso

www.diariodevalladolid.es

Los 20 folios de la autopsia de Esther no recogen ni una sola evidencia del atropello

Cuatro forenses poniéndose de acuerdo para firmar unas conclusiones erróneas. La réplica: Enero.

El informe forense está claro. Dudar es siempre bueno. Pero ese siempre no debe usarse a conveniencia.

 

[Komorebi]

Si hubiese tenido en cuenta que la propia guardia civil dice en dos informes diferentes que el coche de Óscar en enero no tenía desperfectos no habría dicho lo que dijo

Una interpretación particular, pues. 👌🏻

 

[asteroide]

Una interpretación particular, pues. 👌🏻

No hay nada que interpretar por que lo dice muy claramente

Exteriomente en el vehículo no se obseva ningún tipo de desperfecto

solo alguien que tenga intereses ocultos podría afirmar que no dice lo que dice

 

[asteroide]

La mejor prueba para la defensa la aporta la guardia civil ... es tan claro y evidente que pretender lo contrario es como intentar tapar el sol con un dedo

 

[Komorebi]

No hay nada que interpretar por que lo dice muy claramente

Exteriomente en el vehículo no se obseva ningún tipo de desperfecto

solo alguien que tenga intereses ocultos podría afirmar que no dice lo que dice

De lo que dice la fiscal, decía.

 

[Komorebi]

La mejor prueba para la defensa la aporta la guardia civil ... es tan claro y evidente que pretender lo contrario es como intentar tapar el sol con un dedo

Pero analizar la que se ha denominado como prueba decisiva de que el TROC no atropelló no estaría mal. No sé qué pasa con ese informe que nadie lo comparte.

 

[asteroide]

De lo que dice la fiscal, decía.

Y lo que dice la fiscal no tiene en cuenta este informe ni el otro