Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Komorebi]

la prueba indiciaria no puede comenzar cuando Esther ya tiene las lesiones

La guardia civil dice que el coche de Oscar atropelló a Esther por que en abril encontraron unos desperfectos en el lateral derecho. La guardia civil dice que en enero en el lateral derecho no había desperfectos. Es la propia guardia civil la que demuestra que ese coche no atropelló a Esther.

El juicio no se va a centrar en eso. Hay que avanzar y darle visión general si lo que se quiere es saber la verdad. Quedarse con una pieza en tremendo puzzle es un ejercicio de contención. ¿Por qué abril no y enero si?

 

[Komorebi]

No

Si a 1 y 3 sin duda. Y veremos en el juicio la 2.

 

[asteroide]

A la primera frase te contesto que no y ya dejé de leer.

que buenos argumentos los tuyos 🙂

 

[asteroide]

El juicio no se va a centrar en eso. Hay que avanzar y darle visión general si lo que se quiere es saber la verdad. Quedarse con una pieza en tremendo puzzle es un ejercicio de contención. ¿Por qué abril no y enero si?

Si la fiscal y la jueza consideran que está demostrado que en enero el coche de Oscar no tenía desperfectos (y tienen dos informes que dicen precisamente eso) ... ¿por que iba a haber juicio?

Cuentame que relato podría hacer la fiscal en el escrito de acusación si tiene que dejar fuera del relato el coche de Oscar.

 

[Komorebi]

Si la fiscal y la jueza consideran que está demostrado que en enero el coche de Oscar no tenía desperfectos (y tienen dos informes que dicen precisamente eso) ... ¿por que iba a haber juicio?

Cuentame que relato podría hacer la fiscal en el escrito de acusación si tiene que dejar fuera del relato el coche de Oscar.

La Fiscal ya contó qué delitos pesarían sobre Óscar a su interpretación “como mínimo”.

Cuéntame tu relato de los hechos con los datos que conocemos.

Una duda, ¿CESVIMAP qué cuenta de lo de enero?

 

[asteroide]

La Fiscal ya contó qué delitos pesarían sobre Óscar a su interpretación “como mínimo”.

Cuéntame tu relato de los hechos con los datos que conocemos.

La fiscal parece que no se ha enterado ni del nombre de Esther hasta ahora pero en septiembre va a escuchar a unos peritos judiciales decir que existen dos informes de la guardia civil de las inspecciones realizadas en enero que dicen que el coche de Oscar no tenía desperfectos. Te engañas a ti mismo si piensas que la fiscal va a poder pasar por alto eso. Otra de las grandes bazas de la fiscal ... el borrado de la centralita ... tambien se va a caer en septiembre. Sin los desperfectos en la carrocería y sin el borrado de la centralita no existe manera de vincular las lesiones de Esther con el coche de Oscar ... eso lo ve hasta un ciego.

Asi que cuentame que relato podria hacer la fiscal ... de que delitos podría acusar a Oscar ... y en base a que pruebas e indicios.

 

[asteroide]

Así a bote pronto se me ocurren dos relatos ligeramente diferentes de acusación contra el investigado, dejando atrás la agresión previa y el atropello por el TRoc con los mismos informes existentes.

Los relatos que te puedas inventar ¿sirven para algo? El unico relato que cuenta es el relato de la guardia civil y ese relato ya está presentado y está tocado de muerte ... la primera puñalada ya se la dieron los forenses al negar que hubiese una agresión previa

 

[Komorebi]

La fiscal parece que no se ha enterado ni del nombre de Esther hasta ahora pero en septiembre va a escuchar a unos peritos judiciales decir que existen dos informes de la guardia civil de las inspecciones realizadas en enero que dicen que el coche de Oscar no tenía desperfectos. Te engañas a ti mismo si piensas que la fiscal va a poder pasar por alto eso. Otra de las grandes bazas de la fiscal ... el borrado de la centralita ... tambien se va a caer en septiembre. Sin los desperfectos en la carrocería y sin el borrado de la centralita no existe manera de vincular las lesiones de Esther con el coche de Oscar ... eso lo ve hasta un ciego.

Asi que cuentame que relato podria hacer la fiscal ... de que delitos podría acusar a Oscar ... y en base a que pruebas e indicios.

La fiscal, que la pobre no da para más, ya le dijo a Óscar en diciembre qué había como mínimo. Lo tiene claro. No se plantea que la GC colocara pruebas y provocara desperfectos al TROC de Óscar.

Escucharemos en septiembre a quienes han elaborado los informes. Si puedes compartir el de CESVIMAP, se agradece, para poder opinar.

 

[Komorebi]

Los relatos que te puedas inventar ¿sirven para algo? El unico relato que cuenta es el relato de la guardia civil y ese relato ya está presentado y está tocado de muerte ... la primera puñalada ya se la dieron los forenses al negar que hubiese una agresión previa

Los forenses apuntan: Atropello y traslado. ✅

 

[asteroide]

La fiscal, que la pobre no da para más, ya le dijo a Óscar en diciembre qué había como mínimo. Lo tiene claro. No se plantea que la GC colocara pruebas y provocara desperfectos al TROC de Óscar.

Escucharemos en septiembre a quienes han elaborado los informes. Si puedes compartir el de CESVIMAP, se agradece, para poder opinar.

¿pero no ves que lo que dijo la fiscal en diciembre no tiene en cuenta que la propia guardia civil niega que hubiera desperfectos en el coche de Oscar en enero? ¿tan ciego estás?