CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Si lo de los gritos es como el día después en mi pueblo cuando pasa algo, poca fiabilidad. Las experiencias contadas desde lo colectivo son como la memoria… a veces si y a veces no.

@Simbionte dices que el cadaver se colocó en la cuneta la noche antes de ser encontrado por Chema?
Ostia, quería decir justo lo contrario. 🧐

Que los ladridos de los perros eran un rumor interesante porque nadie en el pueblo pensaba, o podía asumir moralmente, que el cadáver pudiera haber estado allí desde siempre. Dar credibilidad a ese hecho que pasa de boca a oreja me parece una manera de apuntalar esa creencia.

Como se demuestra en el informe forense, el cadáver tuvo que llegar a la cuneta tan solo unas pocas horas después del fallecimiento. Las livideces y los restos de hongos aparecen justo en las zonas de apoyo del cuerpo o de las ropas contra el terreno, coincidiendo por completo con la postura en la que el cadáver fue hallado.
 
Volviendo sobre el tema, hace años que conozco a diversas personas con profesiones relacionadas con la investigación de crímenes (forenses, abogados, policías, etc) y, no habiendo consultado aún el informe forense, pude hablar con un responsable de Policía Científica de la Nacional para preguntarle sobre el asunto.

Me dijo que el análisis de muestras (a grandes rasgos, búsqueda de diversos fluidos corporales en el terreno más próximo al cadaver así como análisis de insectos y larvas) para establecer el tiempo de permanencia del cadáver en la escena del crimen es de lo primero que se ordena tras la inspección ocular, así que fuese cual fuese la respuesta, los investigadores habrían dispuesto de plena certeza sobre ese dato en una o dos semanas como mucho.

Lo que no he llegado nunca a entender es por qué narices no se centraron en el último que la vio desde el principio, cuando estadisticamente es quien más papeletas tiene para ser el responsable de la desaparición.

Supongo que las propias maniobras del investigado (sugerir que ella pudo ir donde Carolo o donde Ramón) enturbiaron la primera fase de la investigación. Además, hay que recordar que las primeras batidas se centraron justo donde ella no estaba, dando credibilidad a lo que Óscar había contado por aquel entonces.

De poco sirve lamentarse ahora, pero quizás si el cadáver hubiese sido descubierto durante la primera semana, podrían haberse hallado muchas más evidencias de la autoría de Óscar de las disponibles tres semanas después del crimen, y el caso no se hubiera empantanado tanto.
 
w
Volviendo sobre el tema, hace años que conozco a diversas personas con profesiones relacionadas con la investigación de crímenes (forenses, abogados, policías, etc) y, no habiendo consultado aún el informe forense, pude hablar con un responsable de Policía Científica de la Nacional para preguntarle sobre el asunto.

Me dijo que el análisis de muestras (a grandes rasgos, búsqueda de diversos fluidos corporales en el terreno más próximo al cadaver así como análisis de insectos y larvas) para establecer el tiempo de permanencia del cadáver en la escena del crimen es de lo primero que se ordena tras la inspección ocular, así que fuese cual fuese la respuesta, los investigadores habrían dispuesto de plena certeza sobre ese dato en una o dos semanas como mucho.

Lo que no he llegado nunca a entender es por qué narices no se centraron en el último que la vio desde el principio, cuando estadisticamente es quien más papeletas tiene para ser el responsable de la desaparición.

Supongo que las propias maniobras del investigado (sugerir que ella pudo ir donde Carolo o donde Ramón) enturbiaron la primera fase de la investigación. Además, hay que recordar que las primeras batidas se centraron justo donde ella no estaba, dando credibilidad a lo que Óscar había contado por aquel entonces.

De poco sirve lamentarse ahora, pero quizás si el cadáver hubiese sido descubierto durante la primera semana, podrían haberse hallado muchas más evidencias de la autoría de Óscar de las disponibles tres semanas después del crimen, y el caso no se hubiera empantanado tanto.
Realmente hasta que no llegan los informes que sitúan el teléfono de Esther en la calle 3 + 48 metros, la investigación no se centran de la misma forma en Óscar.
Recordáis cuanto tiempo pasó?
 
w

Realmente hasta que no llegan los informes que sitúan el teléfono de Esther en la calle 3 + 48 metros, la investigación no se centran de la misma forma en Óscar.
Recordáis cuanto tiempo pasó?
Creo que fue en abril. Viendo ahora noticias de abril 2022 ...Alfonso en estado puro. 8 de abril.

1720260261212.png

 
w

Realmente hasta que no llegan los informes que sitúan el teléfono de Esther en la calle 3 + 48 metros, la investigación no se centran de la misma forma en Óscar.
Recordáis cuanto tiempo pasó?
Para el 30 de enero aún no había aparecido Esther y ya hablaban de un sospechoso distinto a Ramón por sus contradicciones. También recuerdo algo que comentó Inés que la GC lo tuvo claro desde el principio y que se lo comentaron.
 
Para el 30 de enero aún no había aparecido Esther y ya hablaban de un sospechoso distinto a Ramón por sus contradicciones. También recuerdo algo que comentó Inés que la GC lo tuvo claro desde el principio y que se lo comentaron.
Para mí el punto de inflexión fue el posicionamiento del móvil de Esther en el Romeral, detectando esas redes. Ahí abandonaron otras lineas de investigación y se centraron en Oscar. Eso no encajaba en absoluto con su declaración y por muchas vueltas que le hemos dado, sigue sin encajar.
 
Para mí el punto de inflexión fue el posicionamiento del móvil de Esther en el Romeral, detectando esas redes. Ahí abandonaron otras lineas de investigación y se centraron en Oscar. Eso no encajaba en absoluto con su declaración y por muchas vueltas que le hemos dado, sigue sin encajar.
Exacto, y las batidas se centraron en la información del móvil de Esther. Ahí comprobaron que mentía, por lo que estuvo en el foco desde el principio. Los de Valladolid fueron los que se cebaron con Ramón, allí no hacía falta UCO ni nada porque lo tenían todo controlado.
 
Creo que fue en abril. Viendo ahora noticias de abril 2022 ...Alfonso en estado puro. 8 de abril.

Ver el archivos adjunto 3580

Tras tantas horas en TV, a nivel global considero que sus noticias contienen al menos tanta dosis de espectáculo como de información veraz.

Al principio del caso fue uno de los referentes. En su descargo, hay que reconocer que ha logrado que mucha gente se interese por este crimen. Si no hubiera propagado unos cuantos datos inexactos o directamente sesgados, ya hubiera sido la leche...
 
Tras tantas horas en TV, a nivel global considero que sus noticias contienen al menos tanta dosis de espectáculo como de información veraz.

Al principio del caso fue uno de los referentes. En su descargo, hay que reconocer que ha logrado que mucha gente se interese por este crimen. Si no hubiera propagado unos cuantos datos inexactos o directamente sesgados, ya hubiera sido la leche...
Es muy bueno en lo suyo pero tiene un peligro... yo creo que cruza líneas que no se deberían cruzar.
 
Atrás
Arriba