Chronos
Well-known member
Y que vamos a ver, también dice el perito de la telefonía que no estaban juntos los teléfonos y entonces, ya estaría, no? Pero como sabemos que ese informe no vale nada, de eso no se habla y hablamos de lo que nosotros creemos o pensamos que tiene valor, que es el informe de CESVIMAP. Pero, para jueza y fiscal esto es así necesariamente? Pienso que ya se sabe lo que van a decir los informes de parte y eso de ninguna manera va a ser algo definitivo ni el día 6 esto se acaba. No tiene sentido.
¿Se puede asegurar al cien por cien que ambos móviles estuvieron juntos esa madrugada?
¿Se puede asegurar al cien por cien que ese coche ha atropellado?
Pues no, pero hay unos informes de la investigación que así lo dicen y unos contrainformes que dicen otras cosas. ¿Cuál tiene más valor? En principio yo diría que los que han hecho los investigadores y ahora porque haya dos informes previsibles que digan lo contrario ya el caso se archiva?
Las ganas de ganar la guerra que tienen algunos.
Última edición:
