CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Para qué le pregunta 3 veces si está segura de ir al chalet? Para qué le dice que por la mañana cuando el se vaya a trabajar la acerca a casa? Para qué le pregunta Esther si tiene cervezas en casa? En qué momento se menciona Valladolid?
A la pregunta ¿para qué pregunta 3 veces si está segura de ir al chalet? Quizás porque intuyó o presintió que ella quería seguir de fiesta y esperaba que le dijera de seguir en otro sitio, tal y como sucedió. ¿Por qué crees tu que le preguntó? ¿Para proponerle "algo"? Pues a la vista del desinterés que mostró Oscar por Esther durante toda la noche dudo que tuviera interés en que pasara "algo". De hecho, de haber sido así ¿Qué sentido tiene que se lo propusiera antes de llegar al chalet?

A la pregunta ¿para qué le dice que la acercará a casa cuando vaya a trabajar? Pues vaya, para acercarla a casa por la mañana, pero Esther cambió de planes y se apeó en la Vía de Servicio.

¿Para qué le dice Esther si tiene cervezas en casa? Obviamente para seguir bebiendolas, no??

¿En qué momento se menciona Valladolid? Pues en el momento en que Carolo se quedó en su casa con sus hijos.
 
Por qué, no llevaba el móvil en la mano? Si cae de bruces y lleva el móvil en la mano, cómo cae en los pies?
Tristemente Esther ya no podrá responder a esa pregunta. ¿En cuantas otras ocasiones no había llamado a nadie y había sido ella solita la que "se había sacado las castañas del fuego" es una situación así?

Por otro lado, que el móvil cayera a sus pies en una cuestión de física muy básica. Su cuerpo es lo que iba en movimiento (además de tener mayor masa que un móvil) y llevaba el móvil en la mano, por lo que si éste se desplazaba era porque ella lo llevaba consigo.

Al producirse la lesión en la cadera, tras la pisada en pronación sobre el objeto de cemento, el móvil se le cae de la mano, es decir, que la fuerza que hacía que el móvil se desplazara deja de actuar, pasando a ser la fuerza de gravedad la que hace que el móvil caiga a la cuneta (obviamente sin daños en pantalla o carcasa ya que el poco peso del dispositivo y la vegetación seca de la cuneta amortiguaron el golpe.
Al tener una masa menor la distancia a la que cayó el móvil con respecto del lugar donde el cuerpo sufrió la lesion de la cadera (es decir, el lugar donde el cuerpo perdió la bipedestacion y donde el móvil dejó de estar en la mano) fue ligeramente menor que la del cuerpo de Esther que siguió hacia adelante por aquello de la inercia del movimiento que venía realizando antes de precipitarse y que a mayor masa, mayor será la distancia de frenada. De hecho el cuerpo terminaría de frenar al desplazarse por el suelo de la cuneta a la vista de los razones de los botones centrales del abrigo y los desgarros del forro a consecuencia de la fricción en ese momento.
 
A la pregunta ¿para qué pregunta 3 veces si está segura de ir al chalet? Quizás porque intuyó o presintió que ella quería seguir de fiesta y esperaba que le dijera de seguir en otro sitio, tal y como sucedió. ¿Por qué crees tu que le preguntó? ¿Para proponerle "algo"? Pues a la vista del desinterés que mostró Oscar por Esther durante toda la noche dudo que tuviera interés en que pasara "algo". De hecho, de haber sido así ¿Qué sentido tiene que se lo propusiera antes de llegar al chalet?

A la pregunta ¿para qué le dice que la acercará a casa cuando vaya a trabajar? Pues vaya, para acercarla a casa por la mañana, pero Esther cambió de planes y se apeó en la Vía de Servicio.

¿Para qué le dice Esther si tiene cervezas en casa? Obviamente para seguir bebiendolas, no??

¿En qué momento se menciona Valladolid? Pues en el momento en que Carolo se quedó en su casa con sus hijos.
Iba tan borracha que no tenía reflejos para poner las manos al caer pero si iba bien para ir de fiesta. La idea era no ir a su casa en esas condiciones y pasar la mona allí.
 
Tristemente Esther ya no podrá responder a esa pregunta. ¿En cuantas otras ocasiones no había llamado a nadie y había sido ella solita la que "se había sacado las castañas del fuego" es una situación así?

Por otro lado, que el móvil cayera a sus pies en una cuestión de física muy básica. Su cuerpo es lo que iba en movimiento (además de tener mayor masa que un móvil) y llevaba el móvil en la mano, por lo que si éste se desplazaba era porque ella lo llevaba consigo.

Al producirse la lesión en la cadera, tras la pisada en pronación sobre el objeto de cemento, el móvil se le cae de la mano, es decir, que la fuerza que hacía que el móvil se desplazara deja de actuar, pasando a ser la fuerza de gravedad la que hace que el móvil caiga a la cuneta (obviamente sin daños en pantalla o carcasa ya que el poco peso del dispositivo y la vegetación seca de la cuneta amortiguaron el golpe.
Al tener una masa menor la distancia a la que cayó el móvil con respecto del lugar donde el cuerpo sufrió la lesion de la cadera (es decir, el lugar donde el cuerpo perdió la bipedestacion y donde el móvil dejó de estar en la mano) fue ligeramente menor que la del cuerpo de Esther que siguió hacia adelante por aquello de la inercia del movimiento que venía realizando antes de precipitarse y que a mayor masa, mayor será la distancia de frenada. De hecho el cuerpo terminaría de frenar al desplazarse por el suelo de la cuneta a la vista de los razones de los botones centrales del abrigo y los desgarros del forro a consecuencia de la fricción en ese momento.
Fricción aquí? Venga ya...Yo no consigo ver como acaba cayendo en dirección contraria al sentido de la marcha, estaría bien que nos hicieras un dibujito o algo porque mi imaginación no da para tanto.
Screenshot_20240610_230454_Chrome.jpg
 
¿Cuando no conseguía lo que quería? No lo recuerdo así...

Dijo que era impulsiva cuando bebía y que había que saberla llevar. Si lo que pasó fue que se produjo una discusión como él dice y ella no iba tan mal como también él dice, no se entiende que no utilizara el teléfono. Y no necesariamente llamar a casa si no a alguno de su cuadrilla, que por lo visto siempre les llamaba y les volvía un poco locos cuando se daban esas situaciones.
¿A las 3 y pico de la mañana, de un día entre semana, iba a llamar a algún colega para que la fuera a buscar después de haberse enfadado con el que la invitó a dormir en su casa, porque ella no quería ir para la de sus padres con el pedo que llevaba? Ella sola se quedó sola y sin fiesta, y ella sola lo quiso resolver.
Yo pienso que Esther estaba acostumbrada a desenvolverse en esas situaciones del mismo modo que estaba acostumbrada a que "su carácter impulsivo cuando bebía" la llevara a tomar decisiones en las que más de una ocasión pensaría "a lo hecho, pecho".

No pienso que Esther fuera una mojigata. No pienso que Esther fuera de esas personas que necesitan ir acompañadas de alguien a los sitios.
No pienso que Esther fuera débil, más bien todo lo contrario. ¡¡trabajó en la vendimia!! Además acostumbrada al mundo de la noche y a lidiar con el tipo de personas que se desenvuelven en esos ambientes; gente como el Manitas o el del speed y el bate de béisbol. ¿creéis que Esther necitaba de alguien para tomar sus propias decisiones? ¿Creéis que si Óscar le hubiera tocado un solo pelo sin que ella quisiera no se habría defendido?

¿Habéis vivido el mundo de la noche en primera persona, como sí lo había hecho Esther, para poder saber lo que se cuece y como lo vive una mujer disfrutona y fiestera como ella?
 
Fricción aquí? Venga ya...Yo no consigo ver como acaba cayendo en dirección contraria al sentido de la marcha, estaría bien que nos hicieras un dibujito o algo porque mi imaginación no da para tanto.
Ver el archivos adjunto 3101
¿Solo tienes esa imagen de la cuneta?
¿No has visto de qué está formado el sustrato del terraplén y del fondo?

Ahí no ves la composición del fondo ni las piedra y gravilla que lo conforman.

Ahora ya entiendo porque que no comprendes mi argumento!! es que te faltan datos y por eso no puedes compartir mi argumento. Mira, precisamente como a los forenses en su interpretación de las lesiones, que les faltaban datos y por eso sus conclusiones fueron equivocadas.
 
¿A las 3 y pico de la mañana, de un día entre semana, iba a llamar a algún colega para que la fuera a buscar después de haberse enfadado con el que la invitó a dormir en su casa, porque ella no quería ir para la de sus padres con el pedo que llevaba? Ella sola se quedó sola y sin fiesta, y ella sola lo quiso resolver.
Yo pienso que Esther estaba acostumbrada a desenvolverse en esas situaciones del mismo modo que estaba acostumbrada a que "su carácter impulsivo cuando bebía" la llevara a tomar decisiones en las que más de una ocasión pensaría "a lo hecho, pecho".

No pienso que Esther fuera una mojigata. No pienso que Esther fuera de esas personas que necesitan ir acompañadas de alguien a los sitios.
No pienso que Esther fuera débil, más bien todo lo contrario. ¡¡trabajó en la vendimia!! Además acostumbrada al mundo de la noche y a lidiar con el tipo de personas que se desenvuelven en esos ambientes; gente como el Manitas o el del speed y el bate de béisbol. ¿creéis que Esther necitaba de alguien para tomar sus propias decisiones? ¿Creéis que si Óscar le hubiera tocado un solo pelo sin que ella quisiera no se habría defendido?

¿Habéis vivido el mundo de la noche en primera persona, como sí lo había hecho Esther, para poder saber lo que se cuece y como lo vive una mujer disfrutona y fiestera como ella?
En el estado en el que iba, que como bien has dicho puede alterar el comportamiento hasta limites extremos, no creo que tuviera mucha vergüenza en llamar, mandar algún mensaje a Oscar diciéndole cuatro cosas o algo por lo que viéramos que había hecho uso de su teléfono. Incluso la linterna, que tampoco la utilizó, al parecer. Lo que no podemos es achacar comportamientos extraños para pensar que decidió irse andando por una ruta extrañísima y con un camino de muchos kms a siete bajo cero y pensar que en ese estado no iba a hacer uso alguno del móvil. Es posible, pero poco probable. Eso sin entrar en telefonía, que es que esa ruta tampoco cuadra.
 
Por física cuando vas a caerte echas las manos delante. Si llevas un móvil en la mano no se te caería a los piés sino hacia adelante con el movimiento de los brazos al tratar de agarrarte a algo, que por cierto, en este caso sería la señal, por lo que vi en la foto, está justo delante....o se agarraría a ella o se metería un leñazo contra ella, pero a mi la explicación de la caída me parece un poco....entre muy muy muy mala suerte y Pepe Viyuela...
 
Atrás
Arriba