CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Según lo que se conoce del caso Esther López, ¿cuál crees que fue la implicación real de Óscar y qué

  • Ninguna implicación penal: Debe ser absuelto

  • Responsabilidad indirecta o imprudente: Pena leve, sin intencionalidad

  • Responsable directo de la muerte: Pena grave, + 10 años prisión


Los resultados solo son visibles tras votar.
Qué andaba haciendo a las 5:31 que no escuchó la primera llamada de la madre? Claro, es que a las 5:24 se registran los pasos de entrar en el chalet con su móvil, lo puso en horizontal. Estaba dentro del chalet por eso no escuchó la primera.
 
A qué obedece pues tanta pasividad de las letradas de la defensa? No entiendo.
¿Pasividad de los letrados?

Yo lo que veo en que la GC ha necesitado casi 2 años para entregar un relato. ¿Por qué debería haber actuado la defensa antes de que se conociera ese relato?
El momento de la defensa comenzó cuando Óscar salió del juzgado con medidas cautelares ¿de que se tenía que defender antes de ese hecho? Estaba siendo investigado y cualquier ciudadano confía en que las FFCCSE cumplan con sus funciones recogidas en el artículo 104 de la Constitución Española :

  1. Las Fuerzas y Cuerpos de seguridad, bajo la dependencia del Gobierno, tendrán como misión proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana.​
 
Entiendo que sí. Pero esa no es la cuestión, la cuestión es POR QUÉ la GC no los ha tenido en cuenta a la hora de acusar a una persona de, cuanto menos, homicidio. Han armado un relato sin ni siquiera valorar todos los datos y los que han valorado son solo los que les sirven para montar una historia que se desmonta sola en el momento que se tienen en cuanta todos y cada uno de los datos!!
Ya, pero que igual no están por alguna razón. Me parecería muy grave si los han excluido conscientemente.
 
Qué andaba haciendo a las 5:31 que no escuchó la primera llamada de la madre? Claro, es que a las 5:24 se registran los pasos de entrar en el chalet con su móvil, lo puso en horizontal. Estaba dentro del chalet por eso no escuchó la primera.
Ahh claro ¿y esto cómo lo demuestras?

Quizás lo más curioso es que Óscar puso el modo avión a las 6:53h

La madre de Esther telefoneó por segunda vez a las 6:30h, sin embargo, según consta en la declaración de Maria Jesús, esa segunda llamada al móvil de Esther no dio tono, directamente saltó el buzón de voz. De hecho el móvil de Esther NO ESTUVO EN MODO AVION, nunca se activó el modo avión.

Así que esa relación que quieres/queréis ver entre el.modo avión del Iphone de Óscar a las 6:53 y la llamada (sin tono de llamada) de la madre de Esther a las 6:30 me parece que con los datos sobre la mesa tiene la misma relación que la velocidad con el tocino.
 
Ya, pero que igual no están por alguna razón. Me parecería muy grave si los han excluido conscientemente.
Desde luego, los pasos de salir desde el chalet hasta el coche deberían estar. Durante el viaje no habrá pasos, seguro, pero puede justificarlo diciendo que lo tenía en la mesita y no lo llevaba encima mientras se preparaba para irse.
 
Atrás
Arriba