CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Creo que se entiende por qué la situación está en el punto que está y solo puede ir a peor para la acusación. Por eso a Guillermo le entran las prisas, pero es que con lo que hay, no hay nada que hacer, pienso. Nos han vendido una historia que no era real, nos han engañado y hecho creer que había indicios muy poderosos en su contra, y muchos. No era así.
 
Screenshot_18.jpg

Esto es un poco como todo. Si al llegar a este punto de estas llamadas te has creído que puso el móvil de Esther en modo avión, que lo movió por la mañana hacia Tudela... pues el omitir estas llamadas en sus declaraciones parece otro indicio más en su contra. Pero que tampoco se entiende que llames cuando sabes lo que ha pasado con esa persona. Algo que realmente le podría favorecer de repente se le vuelve en contra por tanta mentira.

Por qué hizo esas llamadas?

Llama a un móvil que supuestamente había manejado él ?

Lo hizo como coartada y luego se arrepintió?

Realmente no sabía lo que había podido pasar con Esther dado su estado de embriaguez?
 
Screenshot_19.jpg

Vuelve a Traspinedo, en modo avión.. es raro... Por un lado también muestra su desconocimiento tecnológico porque el móvil en modo avión también posiciona por GPS y el coche tiene una sim que por las conexiones a las antenas va a delatar ese viaje. Se ve que no estaba muy al día con esto lo cual hace más creíbles los registros del takeout que mostraré más adelante.

Pero desde luego este viaje es MUY RARO, las cosas como son. Y el que hace por la noche sin el móvil más aún.
 
Screenshot_20.jpg

Esto ha dado para horas de debate en los foros. Si las horas coincidían o no... lo cierto es que la UCO le dio una importancia a esto exagerada en mi opinión. "De la mar el mero, y de la uco el lavadero". Incluso trató de darse la razón con una de sus empresas amigas, como con las fibras. Parecen más pendientes de mantener su prestigio que de buscar la verdad. Esto realmente no es una prueba de nada...
 
Santos68 eres tú?
Hola a todos! Me ha alegrado mucho encontrarme esto por casualidad en X buscando noticias nuevas del caso de E y leyéndoos un poquito. No veas el monólogo que te has marcado Casito entre ayer y hoy jajaja los demás no sé quienes sois, a parte de Brett 😘
Ando desconectada de foros porque llevo mucho lío en el trabajo, por lo que me acabo de enterar de todas las películas hoy…
Habéis comentado esto?:

Lo leí y me hizo gracia… mi opinión sobre el caso sigue siendo la misma, no creo que O sea culpable…
 
Screenshot_21.jpg

Segundo viaje a Traspinedo. Muy raro. Puede que sea algo de drogas pero no deja de ser raro que al día siguiente haga dos viajes a Traspinedo, uno en modo avión y el otro dejando el móvil en Valladolid.
 
Santos68 eres tú?
Hola a todos! Me ha alegrado mucho encontrarme esto por casualidad en X buscando noticias nuevas del caso de E y leyéndoos un poquito. No veas el monólogo que te has marcado Casito entre ayer y hoy jajaja los demás no sé quienes sois, a parte de Brett 😘
Ando desconectada de foros porque llevo mucho lío en el trabajo, por lo que me acabo de enterar de todas las películas hoy…
Habéis comentado esto?:

Lo leí y me hizo gracia… mi opinión sobre el caso sigue siendo la misma, no creo que O sea culpable…
Ah que pensé que decías que si Santos68 era yo! jajaajaj

Bienvenida!

No hemos comentado mucho porque casi comento solo yo jajajaaj pero lo de Guillermo de traca, pero es que no le queda otra tampoco. Sabe que la UCO lleva meses sin investigar y que no hay nada importante por llegar. La línea de investigación está agotada y la UCO no va a dar marcha atrás.
 
Screenshot_22.jpgScreenshot_23.jpgScreenshot_24.jpgScreenshot_25.jpgScreenshot_26.jpg

Yo tengo que reconocer que en estas fechas de este informe, a principios de Abril y con lo que se iba sabiendo y se muestra en los informes, la implicación de Oscar parecía bastante probable. De ahí a descartar otras líneas de investigación ya no lo veo. Porque hay mucha suposición en todo esto pero también muchas mentiras y un posicionamiento desde Google a las 3.26 que marcaría el desarrollo de la investigación. La UCO pienso que estaba convencida que todo lo que quedaba por venir, ratificaría esto. No fue así.
 
Última edición:
pues ahora resulta que su adorado egea, ,fan de los antióscar, no tiene periodismo y es un indocumentado, ¿verdad hilda? qué frustrante tiene que ser llevar más de año y medio con la matraca contra óscar y ver que pasa el tiempo y rien de rien.
 
Había algo que resultaba extraño y es que faltando por llegar los informes sobre los posicionamientos GPS de ambos móviles, Oscar negara con rotundidad que el móvil de Esther estuviera en su casa. El no sabía que los móviles Xiaomi, o algunos de ellos ya que en el mío sucede de igual forma, priorizan para los posicionamientos las detecciones de redes y las celdas de telefonía pero de no ser así, Oscar se estaría pegando un tiro en el pie porque el GPS registraría todo lo que él negaba. No fue así. Veamos los registros, tan comentados en los foros:

Screenshot_27.jpgScreenshot_28.jpg


El primero es el de Oscar y el segundo el de Esther. El primero es poco más o menos lo que Google recibe de ese teléfono. En el segundo se ha hecho una criba importante, no sé el motivo. El primero es un takeout de un iPhone bastante corriente donde sólo posiciona el GPS y cuando no hay movimiento, no posiciona. Se ve que desde las 21.21 hasta las 2.48 no lo hace y que des de las 3.40 hasta las 9.10 tampoco. También se ve que desde las 3.23 hasta las 3.40 no posiciona y por las pruebas que he visto, esto es raro si realmente movió el coche. Habría que hacer más pruebas. En principio este registro es exculpatorio para un atropello de Oscar a Esther Lopez, lo mires por donde lo mires.

El registro de Esther es más complejo porque faltan muchos datos. Se han omitido datos fundamentales en el cribado, porque las pruebas realizadas con el xiaomi, son similares a lo que ahí aparece pero aparecen muchas más cosas, como la activity que refleja lo que hacías en cada momento. Si ibas en coche o caminabas. El por qué no aparece esa información es algo que no entiendo. Pero con lo que tenemos, lo que se percibe es un cambio en el patrón de comportamiento de los registros sobre las 3.44, cuando deja de posicionar cada dos minutos para hacerlo cada mucho más tiempo. Esto puede sugerir que el terminal se deja de mover para Google. Siempre Google.

En realidad son todo interpretaciones pero estos registros no dejan ver un atropello en Romeral ni de lejos y seguro que no son lo que el GATO esperaba. Estos registros no le dan la razón a Oscar pero mucho menos se la quitan, y la culpabilidad hay que demostrarla.
 
Atrás
Arriba