CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
pues escrito queda. a ver si no vuelves a veletear.¿no podías haber deducido ésto hace mucho tiempo, porque se sabe hace un siglo? tanto rotondear, para llegar a lo que llevamos afirmando muchos desde siempre.no se puede probar que óscar no se haya ido a casa y hasta la mañana siuiente no salir de la misma. ahora, buscad a ver quién la ha atropellado, hasta que os convenzáis de que en realidad no hubo ningún atropello y nadie le hizo nada. todo por unos forenses que "deducen", sin mucha convicción,que hubo un atropello. y qué casualidad que más allá de eso, no han localizado el lugar, no hay restos del coche, ni restors de sangre de ella en ninguna carretera, ni frenazos, ni se escucharon gritos ni impactos.
 
Última edición por un moderador:
pues escrito queda. a ver si no vuelves a veletear.¿no podías haber deducido ésto hace mucho tiempo, porque se sabe hace un siglo? tanto rotondear, para llegar a lo que llevamos afirmando muchos desde siempre.no se puede probar que óscar no se haya ido a casa y hasta la mañana siuiente no salir de la misma. ahora, buscad a ver quién la ha atropellado, hasta que os convenzáis de que en realidad no hubo ningún atropello y nadie le hizo nada. todo por unos forenses que "deducen", sin mucha convicción,que hubo un atropello. y qué casualidad que más allá de eso, no han localizado el lugar, no hay restos del coche, ni restors de sangre de ella en ninguna carretera, ni frenazos, ni se escucharon gritos ni impactos.
Realmente no estoy diciendo que Oscar sea inocente, pero el trabajo que ha hecho la investigación no es suficiente. Esos informes de telefonía no son pruebas de nada, indicios débiles y se suponía que era la parte más fuerte.
Y están pidiendo prórrogas para que pase el tiempo, cuando se podría seguir investigando por ahí.

Lamentable la UCO, sinceramente.
 
Mirando la info que se ha compartido del caso, me surge la duda de si Óscar llegó a entregar la primera llave del T-ROC. En la importancia de encontrar esa llave -tras las conclusiones preliminares del perito de SEADA- se basa el Mandamiento Judicial de Entraga y Registro sobre las viviendas y locales de uso del investigado. Aunque no tienen mucha calidad, comparto los archivos extraídos de la solicitud de Mandamientos Judiciales de principios de abril de 2022:

IMG_3585.jpeg
 

Archivos adjuntos

  • IMG_8468.jpeg
    IMG_8468.jpeg
    118 KB · Visitas: 2
  • IMG_3583.jpeg
    IMG_3583.jpeg
    422,6 KB · Visitas: 2
  • IMG_3584.jpeg
    IMG_3584.jpeg
    68,9 KB · Visitas: 3
Por cierto sobre lo que se comenta en los foros sobre que se han hecho pruebas con la telefonía que desmienten al GATO y se han hecho con un Xiaomi y el GPS desactivado, eso es rotundamente falso. Al desactivar la ubicación en los móviles Xiaomi no hay registros en el takeout de Google por lo que eso no es posible. Inventar para tener la razón es feo.

Para mí la opción más probable sería que Esther, si se baja donde dice Oscar fuera hasta la carretera a Traspinedo y de ahí hacia el pueblo pero hay algo que no encaja en esto y es el posicionamiento 3.26 de Google en el Romeral. La posibilidad de que ella diera la vuelta, entrara al Romeral y de ahí saliera por la calle cuatro hacia la carretera a Traspinedo no encaja en absoluto. Por lo tanto, si queremos ver un atropello en esa carretera de la cuneta debemos aclarar cómo llegó allí en primer lugar .
 
Mirando la info que se ha compartido del caso, me surge la duda de si Óscar llegó a entregar la primera llave del T-ROC. En la importancia de encontrar esa llave -tras las conclusiones preliminares del perito de SEADA- se basa el Mandamiento Judicial de Entraga y Registro sobre las viviendas y locales de uso del investigado. Aunque no tienen mucha calidad, comparto los archivos extraídos de la solicitud de Mandamientos Judiciales de principios de abril de 2022:

Ver el archivos adjunto 310

A mí tampoco me quedó claro esto de la llave. Creo que leí que la terminó entregando pero no lo encuentro y quizá me lo esté inventando...
 
Por cierto sobre lo que se comenta en los foros sobre que se han hecho pruebas con la telefonía que desmienten al GATO y se han hecho con un Xiaomi y el GPS desactivado, eso es rotundamente falso. Al desactivar la ubicación en los móviles Xiaomi no hay registros en el takeout de Google por lo que eso no es posible. Inventar para tener la razón es feo.

Para mí la opción más probable sería que Esther, si se baja donde dice Oscar fuera hasta la carretera a Traspinedo y de ahí hacia el pueblo pero hay algo que no encaja en esto y es el posicionamiento 3.26 de Google en el Romeral. La posibilidad de que ella diera la vuelta, entrara al Romeral y de ahí saliera por la calle cuatro hacia la carretera a Traspinedo no encaja en absoluto. Por lo tanto, si queremos ver un atropello en esa carretera de la cuneta debemos aclarar cómo llegó allí en primer lugar .
No es la primera vez que se usa lo del GPS desactivado. Todo el que haya descargado su takeout verá que sin el GPS activado no se generan registros. Bastantes lagunas y dudas tiene este caso como para añadir más confusión. Yo pienso que llegaron juntos a El Romeral, descartando el atropello en la zona de la cuneta. Claro que demostrar esto no va a ser fácil, es la teoría que tienen los investigadores y de la que no han podido sacar ni el guion del relato. Ya sabíamos que de la investigación, certezas pocas. La única secuencia que se puede armar es la de errores.
 
Última edición por un moderador:
A mí tampoco me quedó claro esto de la llave. Creo que leí que la terminó entregando pero no lo encuentro y quizá me lo esté inventando...
Tampoco encontré nada sobre esta llave. Es cuanto menos curioso que justo el día 6 de abril, cuando entrega el coche, comience a usar otra llave. Como tanto en el principal sospechoso. Que no aparezca la que usaba el 12-13 de enero es lo que motiva los registros. Salvo que algun@ tenga información contraria, parece que esa llave no ha aparecido.
 
Tampoco encontré nada sobre esta llave. Es cuanto menos curioso que justo el día 6 de abril, cuando entrega el coche, comience a usar otra llave. Como tanto en el principal sospechoso. Que no aparezca la que usaba el 12-13 de enero es lo que motiva los registros. Salvo que algun@ tenga información contraria, parece que esa llave no ha aparecido.
Pero piensas que Óscar sabía que la llave guardaba alguna información?

Me cuesta creerlo.
 
El problema con la detección de redes es que no te puedes fiar de la ubicación que Google tiene en su base de datos de ese punto de acceso y la GC entiendo que comprobó si las MAC detectadas coincidían con esos puntos de acceso de la calle tres. Si no es así apaga y vámonos.

Suponiendo que esta comprobación se hizo, es muy difícil con los registros explicar cómo pudo llegar Esther a esa carretera de madrugada.
 
Atrás
Arriba