Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Komorebi]

Efectivamente, para desmontar a la UCO no basta con decir "eso no fue asi" hay que elaborar un argumentarlo riguroso, documentado y técnicamente sólido.

Lo mas importante es conocer el caso con profundidad para poder señalar e identificar las deficiencias y los errores, tener un relato alternativo coherente, verosímil y documentado y sobre todo tener criterio, arrojo y valentía.

Un argumento que desmonte con los mismos datos. Por poner un ejemplo, tú teoría en este sentido no encajaría con lo necesario, puesto que obvia toda intervención del Óscar que no durmió, que volvió a Traspinedo a escondidas, que lavó el coche y que tiene ADN de Esther en el maletero y fibras compatibles con el abrigo de la víctima en su chalet. El mismo que buscó el lugar donde apareció el cuerpo… el que no pone nunca el modo avión y el de la incapacidad absoluta de encontrar explicaciones para casualidades criminales.

 

[Eliaa]

Hay que tener en cuenta que esto visto desde Google, es un "aquí a las 3.44 dejan de pasar cosas de interés, como caminar"

Ver el archivos adjunto 9957

Entonces si a las 3.36 consigue salir del Romeral, a ver cómo dejan de pasar cosas como caminar a las 3.44.

Hay que meterse en esto para validar tu hipótesis Milpe, no queda otra. Hay que buscar el construir una salida del Romeral desde los registros. Lo tienes?

Clarísimanente el teléfono deja de moverse a las 3.44. máximo. Ahí google, no puede tener problemas de interpretación, ya que se basa en el registro interno del movimiento del teléfono.

 

[Komorebi]

El gran problema en este caso es sacar ese móvil del Romeral de madrugada. Si eso se pudiera ver, para mí la inocencia estaría clara.

Sacar el móvil de El Romeral y explicar cómo llegó Esther a la cuneta, cuadrándolo con los datos. No hay inferencia lógica que lo sustente, que sepamos.

 

[Chronos]

Sacar el móvil de El Romeral y explicar cómo llegó Esther a la cuneta, cuadrándolo con los datos. No hay inferencia lógica que lo sustente, que sepamos.

Esa es la clave del caso. Ni inspecciones, ni simulaciones... hay que sacar ese móvil de ahí, porque al parecer todos estamos de acuerdo en que entró ahí. Otra cosa sería dudar de eso, pero nadie lo ha hecho.

 

[Chronos]

Yo si fuera la defensa iría contra eso, porque son datos de Google. Ese posicionamiento de las 3.26 es demoledor para el investigado, de ahí no sales con la que se ha montado.

 

[Chronos]

Clarísimanente el teléfono deja de moverse a las 3.44. máximo. Ahí google, no puede tener problemas de interpretación, ya que se basa en el registro interno del movimiento del teléfono.

Se puede ver por ahí, también por las antenas. No hay salida por la que no se viera en los registros esa caminata hasta la cuneta.

 

[Chronos]

Y no digamos la activity...que por los que nos contó Milpe, menos caminata cualquier cosa.

 

[Chronos]

En este caso la defensa debería haber ido a por Google, si os fijáis, los jueces siempre hablan de antenas porque saben que lo otro no se puede considerar. Google no es algo realmente fiable judicialmente y este caso se basa en algo de Google. Pero lo han hecho todo mal.

 

[Eliaa]

En este caso la defensa debería haber ido a por Google, si os fijáis, los jueces siempre hablan de antenas porque saben que lo otro no se puede considerar. Google no es algo realmente fiable judicialmente y este caso se basa en algo de Google. Pero lo han hecho todo mal.

Pero en el caso de los wifis de las 3.26. Es imposible no creer a google. Son 3 señales diferentes, identificadas y ubicadas. Amén de que no hay movimiento de salida por antenas del romeral ni movimiento de antenas si coge dirección a la maña y luego a la curva.

 

[Chronos]

Pero en el caso de los wifis de las 3.26. Es imposible no creer a google. Son 3 señales diferentes, identificadas y ubicadas. Amén de que no hay movimiento de salida por antenas del romeral ni movimiento de antenas si coge dirección a la maña y luego a la curva.

Los jueces no entienden nada de eso. La fuente de esa información es fiable? Google mete a gente en la carcel? Google asegura que esos datos son fiables?