Pues gracias. Estuve mirando por mi zona y, aunque hay algunos fallos, en la mayoría acierta. 🙏Has probado consultar la cobertura en las web de las operadoras ?
Consultar el mapa de cobertura movil 5G, 4G+,LTE 4G, 3G o 2G
Selecciona la cobertura móvil 5G, 4G+, 4G, 3G de muy alta velocidad o 2G y comprueba si puedes navegar a máxima velocidad.www.vodafone.es
De cualquier forma, esa intención de invalidar todas esas mediciones para tratar de hacer ver que no salió de casa antes de las 9.10 como si eso fuera algo definitivo para su condena (el haber salido sin el móvil), no tiene demasiado sentido cuando se sabe que sí movió el coche (y sin el móvil) en otros momentos sin haberlo reconocido a día de hoy, como por la noche. El liarse en tratar de desmontar unas mediciones de campo desde lo teórico cuando se sabe, que hizo ese tipo de cosas en otros momentos y eso no se puede desmontar, qué sentido tiene para la defensa? Para mí es una vía que se debería obviar y que se hable cuanto menos de ese tema porque él sigue negando cosas que se sabe que hizo, así que no va a ser difícil para un jurado pensar que esas otras que la UCO dice que hizo las hiciera, y sobre todo porque no hay nada en el otro lado que diga lo contrario. El informe de la defensa sobre la telefonía no entra en nada de eso ni es posible a estas alturas el hacer frente al informe del GATO sobre todo eso.
Si, gracias, ya lo había consultado, pero las operadoras no proporcionan información de las antenas.Has probado consultar la cobertura en las web de las operadoras ?
Consultar el mapa de cobertura movil 5G, 4G+,LTE 4G, 3G o 2G
Selecciona la cobertura móvil 5G, 4G+, 4G, 3G de muy alta velocidad o 2G y comprueba si puedes navegar a máxima velocidad.
Ni la defensa, ni las Soledades, ni siquiera Guillermo han estudiado y entendido esos datos. En esa lucha se han rendido casi todos los defensores de Óscar. Solo Milpe en esa batalla. Y tampoco es la suya, puesto que de primeras -y parece que de últimas- juega al descarte con OSM. Por ahí no van a encontrar nada. Como no lo han hecho con los drones, con el Volvo o con TecnoPalpitaciones… que sólo les ha avivado la condena.
¿De dónde sale la info de la cobertura del enlace?
Ya sabes que yo tengo una hipotesis en la que Óscar no habría tenido nada que ver con lo sucedido a Esther. Pero más allá de esto, opino que cualquier persona que estuviera en la situación de Óscar (y que efectivamente fuera el culpable) ya habría confesado. Pero habría confesado hace tiempo en lugar de gastar un dineral en defensa y periciales, además de soportar una situación de acoso y señalamiento durante tanto tiempo. Confesar le habria permitido dar su versión de los hechos , declarar que no hubo dolo, que por miedo la llevó allí...... es decir entre 4 y 8 años de cárcel máximo. Mostrando arrepentimiento, colaborando y ofreciendo una indemnización quizás ni hubiera entrado si no tiene antecedentes penales.
Muchos le han hecho creer que podía tumbar la investigación. Cómo va a confesar con ese informe demoledor de CESVIMAP?
No me referiría a Óscar, hablaba de cualquier persona en su situación y que fuera culpable.
Confesar era su mejor salida. Pero el personaje ha ganado al resto.
Exacto, si es que además le han hecho creer que aquí no iba a pasar nada. Comprándole el cuento de la UCO busca un culpable que han llevado al máximo exponente. Hasta han afirmado que el cuerpo no estaba en la cuneta, que es lo que más en contra de Óscar se puede decir. Nos quejamos de Blus MeLlamanElDesaparecido, pero es que las abogadas no han dado una tampoco.
