Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Komorebi]

Esas imágenes no son del sumario, sin embargo sirven para comprobar que el cemento estaba allí y que todo el mundo lo pisó y nadie reparó en su importancia ya que de haberlo hecho no lo habrían pisado y esa zona estaria acordonada para no contaminarla y tomar medidas y muestras.

Por cierto ¿Te fijas que en las dos primeras imágenes se ve un cono amarillo entre la señal y el cemento? ¿Sabes que objeto señala?

Me encantaría ver más imágenes del informe del ECIO. ¿Puedes compartirlas? ¿Algo de información? Las puse porque decías que era de refilón y no. Cerquita y con tiempo. Fíjate en el número 21.

Detalles, @Mil Peinetas 😉

 

[Chronos]

Es decir, en tu opinión esa " coloración ligeramente acarminada en la parte supero-lateral derecha de la espalda" sería una LIVIDEZ, pese a que los forenses no indican que lo sea, y que se correspondería con un cambio de posición/lugar del cuerpo previo a que "alguien" lo depositara en la cuneta varias horas después de su fallecimiento. ¿Es así?

Si es así me gustaría preguntarte por qué entonces no existen livideces en otras partes del cuerpo que corroboren esa interpretación. De hecho me gustaría que observaras con atención todas las livideces que enumeran los forenses en su informe y si no te llama la atención la ausencia de ellas en las extremidades inferiores.

 

[madere]

Esas imágenes no son del sumario, sin embargo sirven para comprobar que el cemento estaba allí y que todo el mundo lo pisó y nadie reparó en su importancia ya que de haberlo hecho no lo habrían pisado y esa zona estaria acordonada para no contaminarla y tomar medidas y muestras.

Por cierto ¿Te fijas que en las dos primeras imágenes se ve un cono amarillo entre la señal y el cemento? ¿Sabes que objeto señala?

No son señales de referencia para tomar medidas? Tú lo sabes?

 

[Eliaa]

Es decir, en tu opinión esa " coloración ligeramente acarminada en la parte supero-lateral derecha de la espalda" sería una LIVIDEZ, pese a que los forenses no indican que lo sea, y que se correspondería con un cambio de posición/lugar del cuerpo previo a que "alguien" lo depositara en la cuneta varias horas después de su fallecimiento. ¿Es así?

Si es así me gustaría preguntarte por qué entonces no existen livideces en otras partes del cuerpo que corroboren esa interpretación. De hecho me gustaría que observaras con atención todas las livideces que enumeran los forenses en su informe y si no te llama la atención la ausencia de ellas en las extremidades inferiores.

Hay livideces en el costado derecho del torax , que podrían ser compatibles junto a esa coloración de la parte lateral superior de la espalda y venir de una posición anterior.
Sobre las extremidades inferiores, la parte de atrás está apergaminada, luego entiendo que es imposible ver livideces y en cuanto a la parte delantera, me imagino que no las hay por estar ligeramente inclinada hacia abajo y hacia la izquierda. (hablo desde la suposición)

 

[Chronos]

La parte más declive...

 

[Mil Peinetas]

Ver el archivos adjunto 8350
¿Quién hace esa lesión post mortem a Esther? Respeto tu inteligencia y todo lo que has enseñado. Hay muchas horas detrás de eso. Pero hay que saber reconocer cuando uno no está en lo cierto. Ni caída ni conductor X.

Trayendo a colación nuevamente el informe forense y lo que en el escriben:

"todo ello sería compatible con el avanzado estado de putrefacción y la acción de fauna"

 

[Komorebi]

Trayendo a colación nuevamente el informe forense y lo que en el escriben:

"todo ello sería compatible con el avanzado estado de putrefacción y la acción de fauna"

Si, todo lo que no nos cuadre es compatible con lo que nos cuadra. Seguimos con la vivienda digna.

 

[Komorebi]

AUTORRETRATO, 2025

 

[Chronos]

AUTORRETRATO, 2025

Ver el archivos adjunto 8361

A ver lo que tarda en llamar a todas Sub... jajajaj si es que es una pena pero no están para salir de casa, les ha pillado esto con mucho tiempo ahí encerrados y siendo como ellos son y ahora no están para ir a ningún lado. Urge de cara al juicio que traten de ser personas normales y colaboren para que haya una defensa digna.

 

[Mil Peinetas]

Entiendo que lo relaciones con la bota porque es blanco y está en la zona, pero analiza cada lesión externa de Esther, cada desgarro/ fricción del abrigo y la tierra/ piedrillas etc que están en la espalda metidas por debajo del abrigo entre el jersey y el polo que también están destrozados en esa zona. Es incompatible con una caída ahí, ni con caídas de camino.

No estoy de acuerdo contigo pero como opino que exponer mis argumentos con el fin de rebatir/confrontar interpretaciones, a estas alturas del caso, es una tarea muy tediosa y poco fructífera , permiteme que simplemente respete tu opinión/interpretación, aunque no la comparta, sin entrar a desarrollar el porqué de mis discrepancias.