CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Según lo que se conoce del caso Esther López, ¿cuál crees que fue la implicación real de Óscar y qué

  • Ninguna implicación penal: Debe ser absuelto

  • Responsabilidad indirecta o imprudente: Pena leve, sin intencionalidad

  • Responsable directo de la muerte: Pena grave, + 10 años prisión


Los resultados solo son visibles tras votar.
La ubicación de las 3.27 pertenece a la carpeta de lugares aprendidos por el teléfono , no a la de eventos relacionados con el coche. Esas mismas coordenadas de las 3.27 se repiten cuando va a traspinedo a la hora de comer del día siguiente y tienen igualmente horario de entrada y de salida de esa zona (zona aprox, sin accuracy)

Muy buen detalle éste , tanto que el investigado lo aprovecha para crear confusión entre los bisoños en materia , como hizo al indicar a SS que su coche por la mañana está exactamente en las mismas coordenadas de cuando llega horas antes desde La Maña . Es correcto @Eliaa ?
 
Mal hecho, tal vez porque era más descabellado dejarla ir sola desde el chalet. Lo justificó diciendo "cerca de casa de Carolo". Lo que sabe ahora de ubicaciones al igual que yo y que mucha gente, no lo sabía ese día.

Mi opinión es similar . Sabía de ubicaciones , pero su experiencia al respecto sería la de cualquier usuario medio al que alguien lo controla si ha estado en el pueblo o en una discoteca , es un ejemplo , pero en ningún caso llegó a imaginar que en una zona como la de los hechos un estudio pudiera llegar a arrojar tanta precisión , menos aún que interviniesen otras tecnologías .
 
Por cierto, una persona INOCENTE jamás buscaría 11 veces y luego visitaría el lugar donde luego apareció el cadáver, cuando ni se sabía que había desaparecido. Una persona inocente no puede saber esto.


Una persona inocente no persiste 3 años en sus mentiras.

Una persona inocente jamás denigraría a la víctima.

Podría seguir pero para qué.
 
Pues ya es hora de las novedades. ¿O la UOPJ de Valladolid va a seguir armándola con este caso? Que entreguen ya lo solicitado para que pueda continuar el procedimiento.
 
¿A qué espera la defensa para solicitar la galería de imágenes realizadas al TROC en enero? Supongo que no tendrán solo un trozo de informe mal escaneado…
 
Ver el archivos adjunto 7414

Es el nivel y la valentía, sí.
Tienen su Gueto particular donde se retroralimentan. Nadie puede entrar sin registrarse y al mismo tiempo un grupo selecto eligen a las personas registradas que no son "gratas" para que pierdan el derecho a réplica y lectura de sus publicaciones y por ende pierdan todo el contexto publicado del hilo.
Has de comprender que te están haciendo un gran favor al ignorarte.

Es como si vas por la calle y viene de frente un tarado echando espumarajos por la boca, que se mete con todo el que se cruza... pero pasa de tí y se va a dar la murga al otro.

A mí afortunadamente me llevan ignorando meses el 90% de tontos del haba que postean regularmente... y eso que me ahorro.

Me parece que de los ilustres rebotados de Cotilleando tan sólo queda Brett/jabotinski por hacerlo. Posiblemente quiera, pero siendo cortico como es, no sabrá cómo activar la opción. 🙄

Lo que sí me gustaría es que me dejasen de ignorar para cuando termine todo ésto. Básicamente para ver qué coño dicen cuando termine el juicio y caigan en la cuenta de que llevan años exponiendo tonterías y haciendo el ridículo, por "sostenerla pero no enmendarla".
 
Atrás
Arriba