Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Komorebi]

No tengo ni idea de cómo va ésto pero me quedo perpleja. Hasta cuando puede estar pidiendo chorradas y dilatando el proceso? No hay límite? Cuál será la próxima? Me parece un auténtico cachondeo.

Hasta que la jueza ponga límites. Que ya es hora.

 

[Hermione]

Hasta que la jueza ponga límites. Que ya es hora.

En cierto modo, dar crédito a la chorrada del vídeo es desmerecer el trabajo de años de un montón de profesionales. Quiero pensar que este aplazamiento se debe a las vacaciones, no le veo otro sentido.

 

[Fairlady]

Yo estoy a favor de que esos dos testigos declaren bajo juramento que pasaron junto a la cuneta antes del hallazgo y miraron exactamente a donde debería de estar el cadáver sin ver nada.

En aras de colaborar con la justicia contando su verdad podrían asumir un cierto riesgo de cometer perjurio, dado que se puede demostrar científicamente que el cadáver permaneció en la cuneta al menos desde unas pocas horas tras su muerte.

De que a partir de la noche de la desaparición no estuviera, en cambio, no existe nada concreto, ni nunca existirá. También hay que decir que existen indicios suficientes como para suponer que permaneció oculto en otro lugar intermedio distinto con características tan concretas que me sigue maravillando que la investigación despachase el asunto con "ocultó el cadáver en el Romeral o en sus inmediaciones" y meses después sigan pasando de puntillas sobre el asunto.

En especial porque el coche de Óscar estuvo por allí cuando alejó a propósito el móvil de Esther del entorno del Romeral en momentos cercanos al amanecer. Incluir ese lugar en el relato de los hechos supone otro clavo en el ataúd de Óscar, y no estaría de más que los investigadores le pusieran un poco de empeño al asunto.

Desde lejos se ve que, desde que les denegaron acceder a parte del informe de autopsia, intentan cuestionar las conclusiones a las que llegaron en su momento los forenses.

Poniendo en duda que el cuerpo estuviera en la cuneta.desde el día 13, la vuelta de tuerca pondría la investigación patas arriba. Quieren conseguir que se realice otra autopsia, y esto conllevaría eternizar el procedimiento judicial.

En mi opinión, la jueza debería dar paso a la apertura del juicio y que sea en sede donde se expongan las dudas que están surgiendo, las aclaraciones de peritos, testigos, etc.

 

[Chronos]

El Fiscal ve homicidio en el caso de Esther López

El presunto asesino de Esther López, la joven de Traspinedo cuyo cadáver apareció en una cuneta, ha vuelto este viernes al juzgado para escuchar los delitos ...

www.rtve.es

 

[madere]

Tesoro, qué es lo que sale que dije? No se puede leer.

Que ya esperabas cualquier cosa. Bingo

 

[madere]

En cierto modo, dar crédito a la chorrada del vídeo es desmerecer el trabajo de años de un montón de profesionales. Quiero pensar que este aplazamiento se debe a las vacaciones, no le veo otro sentido.

Yo creo que Las vacaciones no tienen nada que ver, si se hubiera dictado hoy lo que fuese, todos a casa a comer el turrón igualmente.

El 8 se solicitarán nuevas pruebas, y a volver a esperar.
Desde luego no van a poder quejarse de indefension

 

[Hermione]

Yo creo que Las vacaciones no tienen nada que ver, si se hubiera dictado hoy lo que fuese, todos a casa a comer el turrón igualmente.

El 8 se solicitarán nuevas pruebas, y a volver a esperar.
Desde luego no van a poder quejarse de indefension

No sé cómo funcionan estos procedimientos pero me parece una tomadura de pelo en toda regla este aplazamiento por una "prueba" que no lo es, porque está más que acreditado por los forenses que el día de ese vídeo el cuerpo estaba allí, o no lo sabe la jueza? Qué es lo que hay que ver ahí? El ángulo? Se ve a simple vista que desde ese ángulo no se ve el fondo de la cuneta. De ser así la instrucción puede alargarse hasta el infinito. Se me ocurren bastantes cosas que pedir así, poquito a poco y que pasen meses e incluso años. Yo pensaba que tenía 6 meses para aportar lo que quisiera para defenderse y hasta ahí.

 

[Usuario eliminado]

Desde luego no van a poder quejarse de indefension

Están a esto. Creo que no quieren dejarle ni el más mínimo resquicio para que llegue la causa llegue a buen término.

Al final lo que ha hecho la defensa es pura estrategia procesal. ¿Qué iba a hacer si no?

 

[Chronos]

No sé cómo funcionan estos procedimientos pero me parece una tomadura de pelo en toda regla este aplazamiento por una "prueba" que no lo es, porque está más que acreditado por los forenses que el día de ese vídeo el cuerpo estaba allí, o no lo sabe la jueza? Qué es lo que hay que ver ahí? El ángulo? Se ve a simple vista que desde ese ángulo no se ve el fondo de la cuneta. De ser así la instrucción puede alargarse hasta el infinito. Se me ocurren bastantes cosas que pedir así, poquito a poco y que pasen meses e incluso años. Yo pensaba que tenía 6 meses para aportar lo que quisiera para defenderse y hasta ahí.

Supongo que en algún momento tendrá que decir hasta aquí.

 

[Simbionte]

Ese fue el lugar intermedioVer el archivos adjunto 6630

Eres libre de opinarlo, pero desde el punto de vista geológico esos terrenos tienen poco que ver con lo hallado alrededor del cuello de las ropas que llevaba.

Y repito, no es una parcela que en ese momento estuviese en venta por una inmobiliaria. Es una propiedad habitada, aunque su dueño no pase por ahí en invierno. Dueño que declaró no haber notado desperfectos en la cerradura o en los muros externos.