Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[HIBECO]

De que son los pasos de las 3:14 de oscar ?
32 metros
16 + 16 metros = 32 metros
A las 3:14?
Para el coche se baja a recoger algo ?????
Y lo mete en maletero ?????
Ahi si se registra parada de t-rock
Nadie observa nada raro ?
No hay que inventarse nada ,ahi estan los datos

 

[HIBECO]

3:14 ,esa es la parada que se registra ,despues la de la maña ,y seguido la de la casa de romeral

 

[Komorebi]

Y todo esto no es aplicable entrando juntos al Romeral?

Los datos indican que llegan juntos, o, al menos, no se puede demostrar ni inferir que se hiciera esa parada. Y lo poco que conocemos de la activity de Esther, apoya esta teoría que, en mi opinión, es la única lógica y posible con los datos en la mano.

 

[Komorebi]

View: https://x.com/noticiascyl/status/1849345720370843946?s=46&t=QEMkVtc7xDIIMHQORZ35eg

 

[MartaE]

Hola! Estoy tratando de ponerme al día con este caso pero hay tanta información que me pierdo muchísimo. Yo pensé que estaba claro que Oscar la había atropellado y dejado hasta morir. Hay teorías alternativas? Pensáis aquí que él no fue el responsable? Agradecería un pequeñito resumen para intentar entender más. Gracias!!!!

 

[Usuario eliminado]

@Ibérico
En los juicios hay algun tipo de orden establecido o se puede llamar a declarar a un testigo a las primeras de cambio?

El Ministerio Fiscal y las partes manifestarán en sus respectivos escritos de calificación las pruebas de que intenten valerse, presentando listas de peritos y testigos que hayan de declarar a su instancia.

La ley contempla la posibilidad de practicar pruebas que en el acto ofrezcan las partes para acreditar alguna circunstancias que pueda influir en el valor probatorio de la declaración de un testigo, si el Tribunal las considera admisibles (un careo por ejemplo) o es posible que se lleguen a practicar pruebas, no propuestas por ninguna de las partes, pero que el Tribunal considere necesarias para la comprobación de cualquiera de los hechos que hayan sido objeto de los escritos de calificación.


Cuando las partes presenten sus escritos, tendrán que mostrar todas sus cartas, aquí no vale guardarse ases en la manga (otra cosa que los detalles importantes aparezcan durante la prueba). Presentarán calificación + relato de hechos + medios de prueba de los que se valdrán (peritos, testigos, informes, etc). Esto es tanto para los escritos de acusación como el de defensa.

Cuestión distinta es que durante la práctica de la prueba en el juicio, por ejemplo, se tenga conocimiento de un nuevo testigo o dato oportuno y necesario para esclarecer los hechos, y entonces sí puede ser llamado aunque no lo hayan propuesto las partes.

 

[Usuario eliminado]

Eliaa, pero eres consciente que eso cambia absolutamente todo... y le da la razón a él...

En realidad no cambia nada salvo eso.

Se la bajó y la echó del coche? Vale, pero Esther entró al romeral y estuvo allí hasta por la mañana que salió en vehículo.

 

[Chronos]

Muy de acuerdo con Guillermo.

 

[Usuario eliminado]

View: https://x.com/noticiascyl/status/1849345720370843946?s=46&t=QEMkVtc7xDIIMHQORZ35eg

Me parece una buena calificación y absolutamente defendible.

 

[Chronos]

Hola! Estoy tratando de ponerme al día con este caso pero hay tanta información que me pierdo muchísimo. Yo pensé que estaba claro que Oscar la había atropellado y dejado hasta morir. Hay teorías alternativas? Pensáis aquí que él no fue el responsable? Agradecería un pequeñito resumen para intentar entender más. Gracias!!!!

La verdad es que claro no hay nada. Claro está que ha mentido y mucho, comportamientos extraños, viajes sin el móvil, ADN de la víctima en su maletero... pero el atropello con su coche no está claro, el coche no tiene desperfectos compatibles con un atropello como el que propone la investigación (o eso pensamos algunos), se esperaba que tanto la centralita del vehículo como el navegador fueran concluyentes y no lo han sido, y en general, pienso que sigue habiendo muchas dudas. Por un lado sus mentiras, muchos indicios y por otro un atropello más que dudoso con ese coche.

Por un lado lo judicial, que lleva un camino muy claro de culpabilidad, por otro una realidad mucho más compleja.