CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Uno es libre de decidir tomar drogas y de que eso no se cuestione. Allá cada cual con su vida.

De lo que no somos libres es de acabar con la vida de nadie.

Uno es libre de tomar drogas y también de irse con quien quiera ... pero ahora resulta que es peor decisión irse con un tío que trabaja en una agencia de viajes y que es amigo de tu hermana que tomar drogas

un poquito de por favor ...
 
Uno es libre de tomar drogas y también de irse con quien quiera ... pero ahora resulta que es peor decisión irse con un tío que trabaja en una agencia de viajes y que es amigo de tu hermana que tomar drogas

un poquito de por favor ...
Si quieres hacer el balance…

Yo no cuestiono las decisiones de cada uno. Uno es libre para tomar lo que considere, lo digo desde no haber probado nunca nada más allá del alcohol, pero respetando a quien ha decidido que si.
 
Creo que esto merece un comentario separado ... Cada uno es muy libre de pensar como quiera y de tener su propia opinión ... para mi la peor decisión en la vida de Esther fue meterse en temas de drogas. Si siguiera con vida supongo que diría lo que dicen la mayoría de adictos (yo controlo) pero la realidad es que podría haber muerto de una sobredosis. Es cierto que hay gente que se lleva drogando buena parte de su vida y sigue en este mundo, pero meterse en las drogas no solo entraña riesgos para la salud si no que también supone tener que buscarse la vida para conseguir droga por que la droga no la regalan.

Puedes pensar que la peor decisión de la vida de Esther fue decidir bajarse al Romeral pero cualquier persona con dos dedos de frente no va a opinar lo mismo.
"La tenía que pasar algún día por cómo era ella", ¿no?
Pues menos mal que ese día no vistió falda corta.
 
Tu no estabas allí para saber si había o no había alguien ... en la declaración del 15 de diciembre la fiscal le preguntó a Oscar si vio a alguien más por la zona ... esa pregunta a mi me induce a pensar que la fiscal baraja la posibilidad de que otro conductor atropellase a Esther

¿La guardia civil pidió a las operadoras de telefonía un listado de todas las conexiones a las antenas que dan cobertura en la zona la madrugada del 12 al 13 de enero? No ... pues entonces no se sabe si algún conductor que pasaba por la zona la pudo atropellar ... es imperdoable que no se pidiera ese listado ... en cambio si pidieron el listado de conexiones a las antenas de La Cisterniga los días 1 de febrero y 2 de abril para ver si localizaban al supuesto borrador de la centralita cuando resulta que la centralita no se había borrado en 2022 ... en fin ... un desastre de investigación sin paliativos.

Tu relato entra en contradicción con las pruebas. El GATO hizo un mapa de cobertura de los dispositivos wifi de la calle Tres y en todo el chalet (tanto en el interior de la vivienda como en el exterior ... menos casualmente en el sitio donde Oscar dijo que suele dejar el coche aparcado) se detecta la señal de los dispositivos wifi.

1.jpg


Si Esther y su movil hubiesen estado en el chalet no habría una unica detección de los dispositivos de la calle Tres a las 3.26 ... durante toda la madrugada el movil de Esther habría estado detectando los dispositivos.

Dices que al día siguiente Oscar paró en Pimpolladas ... y efectivamente en Pimpolladas hay un posicionamiento GPS al mediodía ... pero durante la madrugada el informe de la guardia civil dice que el movil estuvo en las mismas coordenadas GPS desde las 3:27 hasta las 9:11 ...

imagen-2024-08-08-212034632.png


Serás consciente de que los pasos registrados por el movil están asociados a los posicionamientos GPS ... o sea que si Oscar estaba con el movil no podía estar en un sitio diferente a donde el GPS lo sitúa.
1- Declaró q la bajó en la entrada y su móvil registra q estaba dentro del romeral y q permaneció allí horas
2- Declara q se fumó un cigarrillo en el porche y se fue a dormir y hay actividad suya moviéndose hasta mucho más tarde
- Declara q no lavó el coche y se demuestra q si
- Declara q fue a tirar una colilla el 13 para q no la vieran sus padres y ellos no fueron en todo el mes ni al siguiente , solo su hermano 15 días después a echar un vistazo .
- Declara q el fleki es okupa y no lo es
- Declara q a Esther la llamaban prueba leches y es mentira
- Declara q Rafa le dijo q Carolo y ella eran novios y no le dijo nada
- Declara q no se explica muchas cosas pese a q hay posicionamientos
- Declara q no sabe poner modo avión .. pa reírse 🤣
Pero tu teoría es que un hombre X pasó por dónde ? , no son calles de paso , son residenciales sin salida por la vega, una parte todo traseras de casas , por ahí no sale nadie todo valla y la paralela de frentes así q el residente coge según tú el coche aparcado y la atropella a 40 km ahí mismo 🙄, la casualidad hace q O en ese momento la llame a su teléfono antiguo y otras llamadas por error y mientras el señor X la cogió y la echó a la cuneta, la colocó las cosas y esperó horas a q muriera , luego puso su móvil en ✈️ y la casualidad de nuevo hace q O tb ( tendrían telepatía o algo así ) amanece y el señor X quita el modo ✈️ … q osado el señor X no?

- el móvil de E no creo q entrara en su casa por cierto ..
 
¿Cuestionamos también las adicciones de Óscar? Consume drogas, entre otro vicios… pero sigue vivo
Pues no le pudo salir más redonda la noche al prenda.

Un par de pollos por la napia, tres cervezas por el gaznate, 200 leuros fundidos en tragaperras y, hasta que se hizo un Vladimir justo al llegar a su casa unas 24 horas después, diversos actos que lo sitúan como principal sospechoso de homicidio.

Pero no está nervioso, el caso se va a archivar porque lo dicen unos frikis de internet que saben mucho de todo.
 
Hablamos de decisiones en la vida ... no cambies de tema
Estamos hablando de que el consumo de alcohol o estupefacientes por parte de la víctima no atenúa ni exime de responsabilidad a quien comete el delito en este caso.

Estamos hablando de que otrogar demasiada confianza y presuponer un comportamiento moral o solidario sólo por ser un conocido de la familia fue el mayor error de Esther.
 
Por qué algunos buscan teorías retorcidas ,y cuestionan a toda la gente de esa noche ? No es Twin Peaks es Traspi y las cosas son más sencillas en la realidad , solo q el lugar y los 5 días lo hacen un caso más difícil ..
 
Atrás
Arriba