Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Simbionte]

Estoy a favor de que haya juicio si la fiscal puede presentar un relato de los hechos basado en pruebas como exige la ley ... de momento el relato de la UCO ya ha quedado invalidado por el informe de los forenses y su negativa a que hubiera una agresión previa ... habría que presentar un nuevo relato sin agresión previa y ver si se sustenta.

De tanto repetirlo ha quedado como un lugar común, pero los investigadores nunca afirmaron categóricamente que existiera una agresión previa, sino que la apuntaron como una mera posibilidad que te diría que ser refrendada o descartada mediante posteriores estudios.

Para mí solo hay agresión en las marcas de la mano y se produce varias horas después del atropello con una intencionalidad clara: comprobar si la víctima ya ha muerto y así poder abandonar su cadáver en el lugar intermedio, sin miedo a que sobreviva y pueda delatarlo.

 

[asteroide]

Deja de decir sandeces.

no es una sandez ... si no hubo una agresión previa no hay motivos para que Esther se quedase parada en un sitio ... supuestamente en la parte trasera del chalet en la calle Dos ... desde las 3:25/3:26 hasta que supuestamente llega Oscar después de las 3:29 y la atropella.

¿no te das cuenta que el relato de la UCO es una suposición detrás de otra ... una concatenación de "pudiera" ... y que muchas de esas suposiciones están basadas en falacias?

Oscar no fue a la calle Dos ... si hubiera ido el GPS del movil habría registrado un trayecto pasando por la calle Pimpolladas y tal registro no existe con lo cual es falso que pasara lo que dicen.

 

[asteroide]

Ya estamos con las conspiraciones y la profe me tiene manía.

no hay conspiraciones ...

... hay un intento de hacer un nuevo Dolores Vazquez pero peor.

 

[Komorebi]

En el caso de Sheila Barrero también había relato y no hubo juicio.

Pasa el relato si puedes. ¿Qué había contra Borja?

 

[Eliaa]

Oscar no fue a la calle Dos ... si hubiera ido el GPS del movil habría registrado un trayecto pasando por la calle Pimpolladas y tal registro no existe con lo cual es falso que pasara lo que dicen.

Me puedes explicar por qué piensas que el registro de pimpolladas tiene que existir obligatoriamente?

 

[Komorebi]

precisamente los pasos demostrarían que estaba en el chalet y por eso los omitieron

Si no los tiene Milpe es que no están.

 

[Usuario eliminado]

no es una sandez ... si no hubo una agresión previa no hay motivos para que Esther se quedase parada en un sitio

Se me ocurre que ella fuese a la calle dos y desde allí se pusiese a maldecirlo a grito pelado desde la valla trasera y que el saliera encabronado con el coche después de pedirle que dejase de gritar. Por ejemplo.

Además, no iba """majilla"""""? Dónde iba a ir en esas condiciones? Andando hasta su casa? Jajaja. Y sin llamar. Jajaja

 

[asteroide]

De tanto repetirlo ha quedado como un lugar común, pero los investigadores nunca afirmaron categóricamente que existiera una agresión previa, sino que la apuntaron como una mera posibilidad que te diría que ser refrendada o descartada mediante posteriores estudios.

Para mí solo hay agresión en las marcas de la mano y se produce varias horas después del atropello con una intencionalidad clara: comprobar si la víctima ya ha muerto y así poder abandonar su cadáver en el lugar intermedio, sin miedo a que sobreviva y pueda delatarlo.

los investigadores han tirado y luego escondido la mano en varias momentos del relato ... por ejemplo en un sitio afirmando que los desperfectos encontrados en abril son del atropello y luego diciendo que el atropello pudiera no haber producido desperfectos.

 

[asteroide]

Pasa el relato si puedes. ¿Qué había contra Borja?

El informe del relato final en ese caso no es publico.

 

[Usuario eliminado]

no hay conspiraciones ...

... hay un intento de hacer un nuevo Dolores Vazquez pero peor.

A juicio y que se marque un Medina.


Dolores Vázquez estuvo en la cárcel, el investigado no.