Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[asteroide]

Pues creo haber leído justo lo contrario, cuando se refieren a su actividad nocturna comparada con otras noches.


¿Y de qué iba a servir atropellar a los miembros de un grupo de música que fueron one hit wonder? 🤔

Personalmente sigo dando por bueno el test EuroNCAP del TRoc aunque el impacto sea a 40 por hora. Parte del frontal se deforma una miaja al recibir el impacto y vuelve a su posición original tras absorberlo.

El test euroncap no sirve por que las personas sin piernas existen ... pero las piernas sin persona no


View: https://www.youtube.com/watch?v=8IE2vj0IUGU

Tras impactar los gluteos y las piernas el cuerpo de Esther tuvo que ir hacia atrás contra el coche lo que habría provocado daños el capó ... y esos daños en el coche de Oscar no existen

 

[asteroide]

El elefante en la habitación es que consideras subjetivamente que el coche desaparece del relato, sin que los peritos de la investigación y los de la defensa hayan confrontado aún sus pareceres.

P. D. Además, nunca entendí por qué quienes pensáis que no hay nada sólido contra Óscar preferís el archivo al juicio. Si la investigación ha sido tan deficiente como proclamáis, os convendría que se celebrase el juicio cuanto antes, pues si sale absuelto ya no podría volver a ser juzgado en el futuro.

Subjetivamente no ... basándome en los informes de la guardia civil que dicen que en enero el coche no tenía desperfectos.

 

[HIBECO]

En el caso de Sheila Barrero también había relato y no hubo juicio.

Estas a favor de que haya juicio
O defiendes que si no hay daños en el vehiculo, se archive
Te parecería justo?

 

[asteroide]

Te puse hasta capturas!

Busca en Google como ver todas las aplicaciones que están ejecutandose.

 

[asteroide]

A las 8.49 el móvil de Esther iba en coche.

Yo sigo en shock.

Y la guardia civil en la inopia diciendo que ese movil no inicia un desplazamiento hasta las 8:55

 

[Simbionte]

A las 8.49 el móvil de Esther iba en coche.

Yo sigo en shock.

Bueno, es algo que se podía deducir a partir del tan denostado (por algunos) informe GATO.

Lástima que los investigadores se queden en "ocultó el cadáver en el Romeral o en sus inmediaciones" por no meterse en el jardín de "alejó móvil y cadáver del Romeral en instantes próximos al amanecer hasta un área concreta al oeste de La Maña de las que los rescataría por la noche para su traslado final a la cuneta".

A estas alturas del negocio, que Óscar llevó el móvil y el cadáver al interior o a las inmediaciones del edificio en ruinas debería de ser poco menos que un secreto a voces.

No sólo porque sea un lugar cuyas características concretas puedan explicar las oscilaciones en las conexiones del móvil sino porque es un área compatible a) con TODAS las conexiones que experimenta hasta quedarse sin batería y b) con TODAS las evidencias geológicas y vegetales halladas en las ropas de la víctima.

Si la acusación pudiera determinar sin ningún genero de duda que ese fue el lugar intermedio de abandono del cadáver, dado que los investigadores han situado en ese área tanto el móvil de Esther como el coche de Óscar, podrían ayudar a consolidar una de las partes que los investigadores parece que han decidido obviar, quizás porque no existe relevancia penal en demostrar que hubo uno o dos traslados del mismo cadáver.

 

[Usuario eliminado]

De hecho, el día que se sepa a qué corresponde esa Mac address que Google tenía asociada con la C/ Estacion 65 y porqué estuvo tan cerca del teléfono de Esther quedará más que demostrado que a las 8:49h su cuerpo ya yacía en la cuneta y por lo tanto siempre estuvo allí y allí sucedió todo!

Siii, ya se que me preguntarás ¿Cuál es ese comportamiento en los registros de ubicación que evidencia que llegó caminando hasta la cuneta ?

Pues ¡¡se sabrá cuando la investigación quiera!! Lo tienen delante pero todavía no se han dado cuenta y siguen sin prestar atención a esos pequeños detalles que, por insignificantes que parezcan, serán los que les conduzcan a la resolución del caso.

Todos esos registros que indicas no están acompañados de ningún movimiento ni activity.

No será hasta el registro de las 8:49 en Calle Estación 65 de Valladolid que Google dice que la activity type es IN VEHICLE.

Uis. Te salió mal.

Y ya sabes, que si no hay pasos del investigado en el informe después de las 5 es porque son irrelevantes para el caso. Porque de los tres viajes de incógnito, dos se va dejando el movil en casa y en el otro pone modo avión y no lo saca del coche. ¿Qué pasos va a registrar?

 

[asteroide]

¿Cómo es que no aparecen el resto de pasos registrados el día 13 de enero si es el día en que la UCO dice que Óscar mató a Esther, llevó su móvil al entorno de La Maña para ocultarlo, volvió a la parcela para irse a Valladolid, regresó a primera hora de la tarde a la parcela para ocultar el cuerpo y por la noche regresó para recoger el móvil y el cadáver y llevarlos a la cuneta? ¿Todo era normal?

Yo creo que han ocultado esa información para que no se vea que hay pasos a una hora a la que se supone que está conduciendo camino de La Maña según ellos a dejar el movil de Esther.

 

[asteroide]

Bueno, es algo que se podía deducir a partir del tan denostado (por algunos) informe GATO.

Si te parece vamos a dar por bueno un informe que dice que en El Romeral la antena de la Parilla no tiene cobertura cuando en el propio informe del GATO incluyen una conexión del movil de Oscar con esa antena en un momento en que por el posicionamiento GPS sabemos que estaba en el chalet,

 

[Usuario eliminado]

Yo creo que han ocultado esa información para que no se vea que hay pasos a una hora a la que se supone que está conduciendo camino de La Maña según ellos a dejar el movil de Esther.

Qué pasos si se va dejando el tlfn en el romeral?