CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
El test euroncap no sirve por que las personas sin piernas existen ... pero las piernas sin persona no


View: https://www.youtube.com/watch?v=8IE2vj0IUGU

Tras impactar los gluteos y las piernas el cuerpo de Esther tuvo que ir hacia atrás contra el coche lo que habría provocado daños el capó ... y esos daños en el coche de Oscar no existen

En ese supuesto , cómo crees que se produciría la torsión/giro que se supone le causa algunas de las lesiones?
 
Estas a favor de que haya juicio
O defiendes que si no hay daños en el vehiculo, se archive
Te parecería justo?

Estoy a favor de que haya juicio si la fiscal puede presentar un relato de los hechos basado en pruebas como exige la ley ... de momento el relato de la UCO ya ha quedado invalidado por el informe de los forenses y su negativa a que hubiera una agresión previa ... habría que presentar un nuevo relato sin agresión previa y ver si se sustenta.
 
En el informe del teléfono de Óscar hay un apartado en el que recogen los pasos registrados por la app Apple health.
Del día 13 de enero aparecen SOLO hasta las 5:24h.
De los días posteriores (del 14 al 21 de enero) si aparecen los pasos registrados de los días COMPLETOS.

Además debajo de la tabla de los pasos registrados el día 13 hasta las 5:24 se lee lo siguiente:

"Cabe destacar que, del análisis de la actividad existente en días anteriores y posteriores, en franjas horarias similares, no ha sido localizado un comportamiento equivalente al obtenido el día 13 de enero, observando en el resto de días una parada total de la actividad en esas horas de descanso.

En cuanto al resto de actividad diaria, no se observa información destacable dentro de la actividad normal en la que parece transcurrir el día."


¿Cómo es que no aparecen el resto de pasos registrados el día 13 de enero si es el día en que la UCO dice que Óscar mató a Esther, llevó su móvil al entorno de La Maña para ocultarlo, volvió a la parcela para irse a Valladolid, regresó a primera hora de la tarde a la parcela para ocultar el cuerpo y por la noche regresó para recoger el móvil y el cadáver y llevarlos a la cuneta? ¿Todo era normal?

Yo entiendo que el informe se elaboró en mayo del 22 y que por aquel entonces todavía pensaban que el cuepo habia sido llevado a la cuneta la noche antes de su hallazgo pero al realizar el relato final tampoco les dio la curiosidad de comprobar si esos registros seguian siendo normales o podia haber alguno que corroborara su relato.

Ver el archivos adjunto 4177
Pocos pasos podrá reflejar el móvil antes de las 9:10 porque lo dejó cargando en el chalet, y pocos podrá reflejar después de las 21:00 porque lo dejó en su casa de Valladolid a proposito.

Y a mediodía lo podría haber dejado dentro del coche perfectamente para ir a recoger la colilla, cosa a la que dedicó una hora de vellón, etc...

EN cualquier caso, entiendo que en el informe final han obviado muchas cosas a las que no les han dado importancia y puede que no la tengan... pero me da en la nariz que si pudiéramos echar un vistazo repararíamos en detalles interesantes.
 
En ese supuesto , cómo crees que se produciría la torsión/giro que se supone le causa algunas de las lesiones?

Eso es un trabajo para forenses y para expertos en reconstrucción de accidentes de tráfico ... lo que está claro es que los agentes del ERAT cuando hicieron la simulación contravinieron el informe forense ... a mí me gustaría que los llamasen a declarar y explicase por que hicieron lo que hicieron.
 
Atrás
Arriba