Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[asteroide]

Es siempre lo mismo, lo de enero. Ya cansa.

Lo de enero es clave para la instrucción ... es lo que podría provocar el archivo del caso. Si la jueza llama a declarar a todos los agentes que participaron en las dos inspecciones y se ratifican en lo que pusieron en sus informes la jueza no podrá ignorar que la propia guardia civil declara que en enero el coche no tenía desperfectos.

 

[Hermione]

Poner en un informe que la lesión-hematoma en ambas piernas es compatible con el paragolpes derecho y que luego en la simulación del atropello no hagas que el paragolpes derecho golpee ambas piernas es indefendible. Como es indefendible que la cabeza de Esther termine atravesando la carrocería del coche.

El juicio cada vez se aleja más ... ¿no te das cuenta?

Mira, si lo que tienes para agarrarte es enero y que un muñeco en una simulación atraviesa la carrocería....en fin. Nada de eso va a sacar al presunto de su implicación porque está hasta el cuello, y lo peor es que lo sabes.

 

[Hermione]

El departamento de escena del crimen no necesitaba buscar un atropello para encontrar los arañazos y el hundimiento en el frontal derecho. Igual que encontraron estos desperfectos ...

... habrían encontrado estos otros ...

Otra vez las fotos? Madre mía!!

 

[Hermione]

El informe de Mapfre no anula los dos informes de la guardia civil que dicen que en enero el coche de Oscar no tenía desperfectos.

En enero se ponen a mirar la holgura de los faros, la separación del lado derecho del capó y desmontan el parachoques porque tú lo digas.

 

[Usuario eliminado]

Lo de enero es clave para la instrucción ... es lo que podría provocar el archivo del caso. Si la jueza llama a declarar a todos los agentes que participaron en las dos inspecciones y se ratifican en lo que pusieron en sus informes la jueza no podrá ignorar que la propia guardia civil declara que en enero el coche no tenía desperfectos.

Y tú entiendes que desde el juzgado de instrucción y la audiencia provincial se vienen refiriendo a dos tipos diferentes de delito?

Cuántos indicios tiene en total la UCO?

 

[asteroide]

Mira, si lo que tienes para agarrarte es enero y que un muñeco en una simulación atraviesa la carrocería....en fin. Nada de eso va a sacar al presunto de su implicación porque está hasta el cuello, y lo peor es que lo sabes.

Lo siento pero ka opinión de alguien que nunca pone informes la tengo en muy baja estima.

 

[Hermione]

Poner en un informe que la lesión-hematoma en ambas piernas es compatible con el paragolpes derecho y que luego en la simulación del atropello no hagas que el paragolpes derecho golpee ambas piernas es indefendible. Como es indefendible que la cabeza de Esther termine atravesando la carrocería del coche.

El juicio cada vez se aleja más ... ¿no te das cuenta?

Eres tú quién no se da cuenta de la que tiene encima el presunto. Hay que agarrarse a los daños del coche como sea para que se olvide todo lo demás eh? Pues no se olvida, claro que no y sabes por qué? Porque es muy gordooooooo!!

 

[Icnea]

@asteroide @Ibérico Ya sabéis como son las cosas en CTC. Cuidad las formas, por favor. Gracias.

 

[asteroide]

Y tú entiendes que desde el juzgado de instrucción y la audiencia provincial se vienen refiriendo a dos tipos diferentes de delito?

Cuántos indicios tiene en total la UCO?

En 2022 el abogado de la familia de Esther pidió el ingreso en prisión de Oscar y la jueza lo denegó por que no había relato. Los forenses ya han tumbado la parte del relato en la que la UCO dice que hubo una agresión previa. Si los agentes que participaron en las dos primeras inspecciones se ratifican en que en enero el coche de Oscar no tenía desperfectos el tema de los desperfectos también se caerá y el caso se volverá a quedar sin relato.

 

[asteroide]

Eres tú quién no se da cuenta de la que tiene encima el presunto. Hay que agarrarse a los daños del coche como sea para que se olvide todo lo demás eh? Pues no se olvida, claro que no y sabes por qué? Porque es muy gordooooooo!!

Me doy perfecta cuenta de la que tiene encima el presunto ... meras sospechas y una tonelas de "compatible" sin suficiente carga incriminatoria que es lo que decía el chico del video del otro día.