Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Hermione]

@Mil Peinetas por qué tiene polvo el pantalón?

 

[Mil Peinetas]

Pero si eso es como dices y hay datos que lo avalan… imagino que en el juicio el investigado lo demostrará. ¿O igual es que no puede?

Opino que para el investigado con el informe de CEVISMAP es más que suficiente para demostrar que el T-Roc no atropelló a nadie. ¿Realmente creéis que después del 6 de septiembre Óscar seguirá como investigado por mucho más tiempo?

En cuanto a los datos y detalles que la investigación no ha sabido ver o que ha dejado pasar por alto decir que no le corresponde al investigado, ni su defensa, resolver el caso ni dar respuesta a las incógnitas que no afectan a su versión, por lo tanto tampoco son ellos quienes deben señalar otros aspectos de la investigación que no sean los argumentos que esgrime la GC para culpabilizarle.

 

[Komorebi]

Opino que para el investigado con el informe de CEVISMAP es más que suficiente para demostrar que el T-Roc no atropelló a nadie. ¿Realmente creéis que después del 6 de septiembre Óscar seguirá como investigado por mucho más tiempo?

En cuanto a los datos y detalles que la investigación no ha sabido ver o que ha dejado pasar por alto decir que no le corresponde al investigado, ni su defensa, resolver el caso ni dar respuesta a las incógnitas que no afectan a su versión, por lo tanto tampoco son ellos quienes deben señalar otros aspectos de la investigación que no sean los argumentos que esgrime la GC para culpabilizarle.

Algo oculta ese informe que no se comparte. Que sabremos que es, pero de momento creo que eso que se vendió como la gran prueba a favor de Óscar es humo de parte.

Igualmente, el chico informático de Óscar podría haber demostrado esa parada con los datos del Santo Grial. Pero nada. Aunque de alguien que no se leyó ni los informes… qué vamos a esperar. Transferencia y a engañar a otro.

 

[Komorebi]

Opino que para el investigado con el informe de CEVISMAP es más que suficiente para demostrar que el T-Roc no atropelló a nadie. ¿Realmente creéis que después del 6 de septiembre Óscar seguirá como investigado por mucho más tiempo?

En cuanto a los datos y detalles que la investigación no ha sabido ver o que ha dejado pasar por alto decir que no le corresponde al investigado, ni su defensa, resolver el caso ni dar respuesta a las incógnitas que no afectan a su versión, por lo tanto tampoco son ellos quienes deben señalar otros aspectos de la investigación que no sean los argumentos que esgrime la GC para culpabilizarle.

Después del 6… a juicio.

 

[Mil Peinetas]

Demostrar que es verdad lo que ha dicho igual le libra de la cárcel. Si el perito pudiera demostrar que Esther se bajó… ese informe estaría compartido hasta en la Gran Vía llegando a Callao. Ese no se guarda en el cajón.

El perito informático se limitó a hacer su interpretación, en base a su experiencia, conocimientos y profesionalidad acreditados, de los datos que figuran en los informes y con los que han "armado" un relato incrminatorio.

Ante los mismos datos la GC los interpreta posicionando a Esther y Óscar juntos toda la madrugada y el perito dice:

"No se ha encontrado por parte de este perito informatico la existencia de una evidencia tecnica que sin ningún tipo de dudas geolocalice en el mismo punto a Oscar y Esther a partir de las 03:33 "

 

[Mil Peinetas]

Después del 6… a juicio.

¿Realmente lo crees?

En mi opinión es imposible que después el 6 de septiembre Óscar mantenga la condición de investigado por mucho más tiempo.

 

[HIBECO]

@Mil Peinetas por qué tiene polvo el pantalón?

De la bajada de bodegas

 

[Mil Peinetas]

El perito de parte verá eso, una parte. Concretamente lo que le interesa. Por eso sitúa al investigado por última vez en Traspinedo a las 9 d e la mañana.

Y el coche ni existe para él.

Es que el objetivo de la pericial era en primer lugar hacer una revisión y verificación de los datos de geolocalizacion de los móviles de Óscar y Esther y, en segundo lugar, hacer un analisis y revisión desde el punto de vista técnico.

 

[Komorebi]

El perito informático se limitó a hacer su interpretación, en base a su experiencia, conocimientos y profesionalidad acreditados, de los datos que figuran en los informes y con los que han "armado" un relato incrminatorio.

Ante los mismos datos la GC los interpreta posicionando a Esther y Óscar juntos toda la madrugada y el perito dice:

"No se ha encontrado por parte de este perito informatico la existencia de una evidencia tecnica que sin ningún tipo de dudas geolocalice en el mismo punto a Oscar y Esther a partir de las 03:33 "

Eso lo sabíamos, si.

 

[Fairlady]

Pon un comentario donde obligue a alguien a responderme o a darme la razón por favor.

Eso de "Deja que cada cual tenga la suya" deberías decírselo a mas gente no solo a mi. Al decirmelo solo a mi haces que se te vea mucho el plumero.

Claro que te lo digo a tí porque es lo que haces. Pedir explicaciones a los demás sobre lo que tú crees que son manipulaciones de los investigadores.