Sin embargo, después de conocer las aclaraciones de los forenses el pasado marzo 2024, bajo mi punto de vista no está tan claro como tu lo interpretas.
Planteada la siguiente cuestión a los forenses:
"Si todas las lesiones que presentaba Esther son compatibles con un atropello o podrían ser compatibles con otra causa, una precipitación, por ejemplo".
Responden
que CONSIDERAN muy IMPROBABLE que las lesiones, CONSIDERADAS en CONJUNTO, SEAN DEBIDAS a otra CAUSA distinta a un atropello"
Es decir "desde su experiencia y conocimiento creen que es muy difícil que el origen de las lesiones no sea un atropello"
Bueno pues en mi humilde opinión hay estudios que los forenses no conocen del mismo modo que no pueden llegar a otra conclusión que no sea atropello porque lea faltan datos del lugar del hallazgo y la investigación tampoco ha conseguido saber lo que pasó.
En el caso de Olga Pardo una "impecable investigación" consiguió averiguar la verdad de lo sucedido a la victima pese a en la autopsia los forenses aseguraban que la causa se la muerte había sido un estrangulamiento.
https://www.levante-emv.com/sucesos...-pardo-ahogada-caida-accidental-75323761.html