Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[asteroide]

Solo hay que leer los informes para verlo. No es que no digan la verdad, es que solo dicen la verdad que le interesa al que les paga. Y en algunos casos ni eso, que dicen barbaridades.

¿Es verdad o es mentira que en enero la guardia civil hizo dos inspecciones al coche de Oscar?
¿Es verdad o es mentira que los agentes no encontraron desperfectos en el frontal derecho en esas dos inspecciones de enero?
¿Es verdad o es mentira que la centralita registra un borrado de la memoria cuando el coche habia circulado 29 kms?
¿Es verdad o es mentira que el coche de Oscar tiene desperfectos que no estaban cuando lo entregó para la segunda inspección?

Barbaridad es decir que un desperfecto que no estaba en enero se produjo durante el atropello.
Barbaridad es hacer una simulación del atropello donde la cabeza de Esther en vez de rebotar contra la carrocería del coche la atraviesa.

 

[asteroide]

Le dijo la sartén al cazo.

¿Eres de la familia de Esther?

 

[Chronos]

¿Es verdad o es mentira que en enero la guardia civil hizo dos inspecciones al coche de Oscar?
¿Es verdad o es mentira que los agentes no encontraron desperfectos en el frontal derecho en esas dos inspecciones de enero?
¿Es verdad o es mentira que la centralita registra un borrado de la memoria cuando el coche habia circulado 29 kms?
¿Es verdad o es mentira que el coche de Oscar tiene desperfectos que no estaban cuando lo entregó para la segunda inspección?

Barbaridad es decir que un desperfecto que no estaba en enero se produjo durante el atropello.
Barbaridad es hacer una simulación del atropello donde la cabeza de Esther en vez de rebotar contra la carrocería del coche la atraviesa.

Las simulaciones del ERAT no tienen valor alguno, esto está claro. Lo que no está tan claro por mucho que se repita en los foros es que esos desperfectos no estuvieran en enero. ¿Tienes alguna idea de cómo se produjeron?

 

[asteroide]

Las simulaciones del ERAT no tienen valor alguno, esto está claro. Lo que no está tan claro por mucho que se repita en los foros es que esos desperfectos no estuvieran en enero. ¿Tienes alguna idea de cómo se produjeron?

No se repite en los foros ... está escrito en los informes de la guardia civil ... a ver si nos enteramos de una vez que ya se ha puesto suficientes veces

Que no había desperfectos en el frontal derecho lo dice la guardia civil no un paisano en internet.

 

[Komorebi]

Los investigadores del caso de Esther y los peritos contratatados por la defensa no tienen ninguna relación ni con la familia de Esther ni con la familia de Oscar. Pretender que unos tienen relación y otros no es enfangar el caso.

Los profesionales están preparados para defender varias posturas. En mucho más sencillo hacer esto en un peritaje concreto. No digo que mientan, digo que han buscado una versión y la han encontrado. Falta ver qué tan valioso es el cofre.

 

[Komorebi]

¿Por?

Tener confianza en la investigación en general y lo concluido no es incompatible con no conformarse, ser consciente de que hayan incurrido en errores o incluido licencias narrativas o que las acusaciones particulares aporten peritos de parte que complementen los informes de la UCO.

Tengo muy claro que las acusaciones deben contar con sus propios peritajes. Las palabras de Inés no apuntan a eso. Considera que es suficiente y eso creo que es un error.

 

[asteroide]

Los profesionales están preparados para defender varias posturas. En mucho más sencillo hacer esto en un peritaje concreto. No digo que mientan, digo que han buscado una versión y la han encontrado. Falta ver qué tan valioso es el cofre.

¿Es verdad o es mentira que en enero la guardia civil hizo dos inspecciones al coche de Oscar?
¿Es verdad o es mentira que los agentes no encontraron desperfectos en el frontal derecho en esas dos inspecciones de enero?
¿Es verdad o es mentira que la centralita registra un borrado de la memoria cuando el coche habia circulado 29 kms?
¿Es verdad o es mentira que el coche de Oscar tiene desperfectos que no estaban cuando lo entregó para la segunda inspección?

 

[Komorebi]

Las simulaciones del ERAT no tienen valor alguno, esto está claro. Lo que no está tan claro por mucho que se repita en los foros es que esos desperfectos no estuvieran en enero. ¿Tienes alguna idea de cómo se produjeron?

El bombo con la simulación de una versión antigua del programa… es eso, una forma de dar luz a algo que no es el centro de interés. Los colores del GATO tampoco están bien.

 

[asteroide]

Yo no. Pero tampoco soy tan imbécil como para creer e ir diciendo por ahí que "Basterra fue condenado porque no quiso defenderse".

Pues así todo. Al nivel de ni entender cómo funcionan los peritajes de parte.

¿ein? ¿de que me estás hablando? ... me he perdido.

 

[Eliaa]

No se repite en los foros ... está escrito en los informes de la guardia civil ... a ver si nos enteramos de una vez que ya se ha puesto suficientes veces

Que no había desperfectos en el frontal derecho lo dice la guardia civil no un paisano en internet.

Está claro que está escrito Que "no se observa" no pone radicalmente "no tiene" tampoco hay fotos cercanas de la zona. Me gustaría que algún perito me ilustrase de cómo se pueden haber producido los desperfectos de abril con el coche aparcado.