Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[madere]

[I]Chronos[/I]​

​

Yo cro que la GC tiene mucho que decir sobre este tema y que todo eso se aclarará cuando llegue el momento. El tema de los desperfectos lo veo más complicado, faltando un faro y con esas marcas de destornillador.


Creo que tu eres de los que consulta el chatgpt
Quizá se pueda preguntar como quedaría esa zona del faro del coche despues de una cata de pintura por parte de la policía científica. Lo mas normal es que la hicieran en la zona mas susceptible de golpeo a Esther.
Lo mismo no ando desencaminada, fíjate.

 

[Komorebi]

No se cuando llegaron los informes ... lo que se es que en la primera inspección aplicaron el reactivo por todo el coche. Estaria bien que alguien nos explicase por que el reactivo reaccionó en el respaldo de uno de los asientos si no era sangre. ¿Significa eso que el reactivo que usan falla mas que una escopeta de feria?

Ver el archivos adjunto 3685

No se tu pero yo tengo claro que aplicaron el reactivo por todas partes ... pensar que va a salir alguien a decir que no aplicaron el reactivo justo en la zona del maletero donde aparece ADN de Esther en abril es encomendarse a la Virgen María.

El reactivo se aplicó donde el informe (con las fotografías) indica que se roció. ¿Cuál es la explicación alternativa? ¿Que la GC puso el ADN?

 

[asteroide]

¿Y lo de buscar en Google y que se ubique su coche en dos zonas altamente sospechosas y claves del caso?

¿Y lo de que el móvil de Esther y el coche viajen juntos?

¿Y la mancha de la chaqueta?

¿Y lo del bluetooth mientras dormía?

¿Y lo del bluetooth media hora a la vuelta de la zona de la cuneta?

En enero no estaba la abolladura en la aleta derecha. En enero no había ADN de Esther en el interior del maletero lo cual es un indicio solido que Oscar no trasladó el cuerpo en ese coche. Los forenses dicen que no hubo una agresión previa. Los peritos de la defensa han demostrado que Oscar no borró la centralita. ¿Podrias orientarme con el relato que va a poder hacer la fiscal con las busquedas en Google y con un ADN de Esther en la chaqueta de Oscar que pudo llegar cuando Esther tosió o estornudó cerca de Oscar?

 

[Komorebi]

En enero no estaba la abolladura en la aleta derecha. En enero no había ADN de Esther en el interior del maletero lo cual es un indicio solido que Oscar no trasladó el cuerpo en ese coche. Los forenses dicen que no hubo una agresión previa. Los peritos de la defensa han demostrado que Oscar no borró la centralita. ¿Podrias orientarme con el relato que va a poder hacer la fiscal con las busquedas en Google y con un ADN de Esther en la chaqueta de Oscar que pudo llegar cuando Esther tosió o estornudó cerca de Oscar?

¿El ADN que se encuentra en enero qué hace en el maletero? Recordemos que Óscar afirma que no Esther no tuvo acceso a él. Sería bueno ser serios y ahorrarnos lo de la sillita/alzador.

 

[asteroide]

El reactivo se aplicó donde el informe (con las fotografías) indica que se roció. ¿Cuál es la explicación alternativa? ¿Que la GC puso el ADN?

El informe indica las zonas donde se roció Y reaccionó. Ambas cosas a la vez. No tiene ningun interés decir que se aplicó el reactivo en un sitio si no reaccionó.

 

[Komorebi]

El informe indica las zonas donde se roció Y reaccionó. Ambas cosas a la vez. No tiene ningun interés decir que se aplicó el reactivo en un sitio si no reaccionó.

Según lo que nos cuestionamos, sí que lo tiene.

 

[asteroide]

¿El ADN que se encuentra en enero qué hace en el maletero? Recordemos que Óscar afirma que no Esther no tuvo acceso a él. Sería bueno ser serios y ahorrarnos lo de la sillita/alzador.

Tambien sería bueno que la guardia civil hubiese investigado y hubiese descubierto a quien pertenece el tercer ADN ¿no te parece?

 

[asteroide]

Según lo que nos cuestionamos, sí que lo tiene.

Si el caso llega a juicio no cabe duda de que a los agentes de criminalistica les preguntarán si aplicaron el reactivo por todo el maletero.

 

[asteroide]

Mas de dos años de investigacion y no sabemos:

Si la pintura azul es pintura que procede de un coche.
De donde salieron los rastros que encontraron en Esther y que dicen que no pertecen a la cuneta.
De quien es el tercer ADN que se encontró en la boca del maletero.

¡Que viva la guardia civil!

 

[Komorebi]

Si el caso llega a juicio no cabe duda de que a los agentes de criminalistica les preguntarán si aplicaron el reactivo por todo el maletero.

Sin duda. Yo no tengo ninguna duda sobre ese ADN, ni de la primera ni de la segunda. El ADN está y no hay Óscar ni centro I+D de MAPFRE que lo explique.