Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Eliaa]

Nuevamente CONCLUYEN (el 18 de febrero 2022, así que faltaría 1 año y 9 meses para que la investigación reconociera que el cuerpo de Esther siempre estuvo en la cuneta pero la orografía del terreno y el color del abrigo, bla, bla, bla... hacia imposible que se viera desde la calzada y todavia asegurando que el paseante que la encontró era un habitual) que:

"no es posible relacionar las rocas adheridas con las de la zona del hallazgo"

Anda!!! ¿pero había rocas en la zona del hallazgo? ¿No era un pasto blandito y poco abrasivo?

Sigamos que esto está entretenido!!

Me imagino que se refieren a las del arcén, o como mucho a las que podría haber debajo del cuerpo una vez descompuesta la maleza. En la linde y el fondo hay maleza.

 

[Chronos]

¿Entonces por qué CONCLUYEN (PIENSAN o CREEN) que el origen de las lesiones fue un atropello? Pues porque era una peatona muerta en una cuneta , así que no se complicaron mucho y CONSIDERARON (PENSARON o CREYERON) que la sinapsis más sencilla era la más plausible.
cuenta - carretera - fallecida - atropello.

Yo no creo que esto sea así ni sea tan sencillo...
A ver lo que dice mi amigo:

Para un forense, diferenciar entre lesiones por atropello y lesiones por una caída implica una evaluación detallada de varios factores y características específicas de las heridas y el contexto del cuerpo. Aquí se destacan algunos aspectos clave que se consideran:

### **Lesiones por Atropello:**
1. **Patrón de Lesiones:**
- Las lesiones suelen mostrar un patrón consistente con el impacto de un vehículo, incluyendo contusiones en áreas como las piernas, caderas y tórax.
- Se pueden observar marcas de neumáticos o patrones de abrasión que coinciden con las bandas de rodadura de los neumáticos.

2. **Distribución y Dirección:**
- Las lesiones suelen ser más graves en las áreas del cuerpo que estaban más expuestas al vehículo, como las extremidades inferiores.
- A menudo hay una dirección clara del impacto que puede correlacionarse con la altura y la velocidad del vehículo.

3. **Lesiones Internas:**
- Pueden incluir fracturas en múltiples huesos, como las costillas y la pelvis, debido a la fuerza del impacto.
- Daños internos significativos, como roturas de órganos o vasos sanguíneos importantes, son comunes.

4. **Evidencia Circunstancial:**
- Se considera la escena del accidente, incluyendo la presencia de un vehículo, marcas de frenado y la posición del cuerpo en relación al vehículo.

### **Lesiones por Caída:**
1. **Patrón de Lesiones:**
- Las lesiones son generalmente más dispersas y pueden estar relacionadas con el impacto contra una superficie dura.
- Se pueden observar fracturas en áreas específicas como la cabeza, los brazos o las caderas, dependiendo de la posición de la caída.

2. **Distribución y Dirección:**
- Las heridas suelen estar en áreas del cuerpo que golpearon el suelo primero, como la cabeza, codos, manos y rodillas.
- La dirección de las heridas puede variar más y no tener un patrón claro de un solo impacto.

3. **Lesiones Internas:**
- Pueden incluir fracturas y contusiones en áreas de alto impacto, pero no suelen ser tan extensas como en un atropello.
- Las lesiones internas suelen estar limitadas a la zona del impacto inicial y pueden incluir hemorragias cerebrales si hay trauma craneal.

4. **Evidencia Circunstancial:**
- Se evalúa la altura desde la que cayó la persona y el tipo de superficie sobre la que aterrizó.
- La posición del cuerpo y la distribución de las lesiones suelen indicar un único punto de impacto inicial, en contraste con el impacto múltiple y secuencial de un atropello.

### **Evaluaciones Adicionales:**
- **Análisis de la Escena:**
- La revisión de la escena del incidente proporciona pistas cruciales sobre cómo ocurrió la lesión.
.

 

[Hermione]

Era el departamento de Medio Ambiente 🙏

Ver el archivos adjunto 3352

Solo tenemos que se cotejan y son distintas pero no sabemos de dónde son, imagino que se habrá estudiado.

 

[Hermione]

Y qué haces aquí leyendo magufadas?

 

[NiCASO]

Me imagino que se refieren a las del arcén, o como mucho a las que podría haber debajo del cuerpo una vez descompuesta la maleza. En la linde y el fondo hay maleza.
Ver el archivos adjunto 3357

Son "rocas" entre comillas de 2-3-4 -5 -6 mm que están presentes en cualquier tierra de labor.
En cualquier huerto por labrado en ese entorno próximo , te encuentras alguna "roca"vulgo put*a piedra que se llamó toda la vida de mas de un centímetro.

El alabastro y zahorra original de recrecido de las cunetas tiene hasta tres cm aproximadamente, en esas zonas se hace con zahorras blancas que se traen de un pueblo pasada Quintanilla, pasadas por machacadora.

En la zona mas próxima a Pucela se emplean zahorras rojas provenientes de Cigales y toda esa zona, que son más arcillosas y con mezcal de canto de rio también pasado por machacadora.



Lo dicho magufadas y tontas, la cuneta ni ies abrasiva no te rompes siquiera una uña cayendo en ella, entre matojos de 1 m de altura y se de lo que hablo pq la he pateado y me he caido también en ella mas de una vez

 

[NiCASO]

En la linde y el fondo hay maleza.

Efectivamente.
La linde del fondo es una tierra de labor que en la época que apareció el cuerpo tenía ya hierba verde creciendo ,recordemos la gilipollez del tipo aquel que declaró haber hablado con el dueño de la finca y que la habia estado arando unos días antes y el cuerpo no estaba, era mentira pues ya el sembrado estaba brotando cuando apareció y se veía lo verde perfectamente.

Esa cuneta se limpia una vez al año, todos los años con un tractor que monta un implemento desbrozador, por eso, pq solo se limpia una vez al año salen esos hierbajos de 1 m de alto.

Pero a mas a mas, cada x años, tres, cuatro cinco, se contrata una empresa de mantenimiento de carreteras y se perfilan las cunetas, por lo general, Collosa, Zarzuela o Hergonsa etc, son siempre las mismas , que se van turnando en la contrata de mantenimiento😉😉😉

Cuando toca el perfilado de esa carretera en concreto , se hace con una maquina motoniveladora.

Te ejplico el procedimiento.

La cuchilla de la motoniveladora se pasa primero de un lado de la cuneta y después del otro, pero primero de la zona de las tierras de labor ,es decir, las opuestas al arcén-carretera, se consigue así aportes de materiales de la cuneta, pero de la zona que linda con las tierras de labor-tierra de cultivo por tanto-se hace por así decirlo un recrecido in situ , a costa de las tierras lindantes, a las que poquito a poquito se va comiendo terreno, pero como están sujetas a servidumbre, pues ajo y agua, una finca de mi abuelo sufrió durante años las usurpaciones de terreno, hasta casi un metro de la misma sin que se le pagase nunca ni un solo chavo por expropiación.

Si se hiciese al revés el resultado serían daños en la carretera por la afectación del talud, poco a poco se iría mermando por así decirlo, solo cuando se han producido fuertes escorrentías que se han llevado los aportes se hacen aportes nuevos, pero por esa zona no son corrientes.

 

[HIBECO]

Son "rocas" entre comillas de 2-3-4 -5 -6 mm que están presentes en cualquier tierra de labor.
En cualquier huerto por labrado en ese entorno próximo , te encuentras alguna "roca"vulgo put*a piedra que se llamó toda la vida de mas de un centímetro.

El alabastro y zahorra original de recrecido de las cunetas tiene hasta tres cm aproximadamente, en esas zonas se hace con zahorras blancas que se traen de un pueblo pasada Quintanilla, pasadas por machacadora.

En la zona mas próxima a Pucela se emplean zahorras rojas provenientes de Cigales y toda esa zona, que son más arcillosas y con mezcal de canto de rio también pasado por machacadora.



Lo dicho magufadas y tontas, la cuneta ni ies abrasiva no te rompes siquiera una uña cayendo en ella, entre matojos de 1 m de altura y se de lo que hablo pq la he pateado y me he caido también en ella mas de una vez

Parece que estás si tienen similitud
O compatibles como por aqui se estila
Pero nada ,a lo mejor encontráis alguna en la cuneta donde apareció la víctima

Estás ya sabéis de dónde son

 

[HIBECO]

Parece que estás si tienen similitud
O compatibles como por aqui se estila
Pero nada ,a lo mejor encontráis alguna en la cuneta donde apareció la víctima

Estás ya sabéis de dónde son

Nadie quiere ir a analizar esa otra cuneta?
La cuesta de las bodegas
Sólo por descartarla
También hay hierbajos
Si lo digo porque todavía estamos con el lugar del atropello en vilo
Claro que este lugar sería antes de las 3:19
Y los creyentes débotos de declaraciones

 

[HIBECO]

Si el atropello hubiese sido en Bodegas, en mi opinión Carolo ya hubiese cantado. Este no se pringa a comerse un encubrimiento por un descerebrado, más cuando él apreciaba mucho a Esther.

Y por supuesto, que si atropellas a alguien, si vas a trasladar a la víctima, el único lugar al que piensas en llevártela es a tu casa para luego volver a trasladarla.

Bueno si es así
Crees que los investigadores piensan así ?
Descartar ese sitio por eso?

 

[Mil Peinetas]

Milpe, no se si te puedes hacer una idea con esta foto. Pero podrían darse aquí las condiciones para una caído tipo escorpión?Ver el archivos adjunto 3354

Podria ser pero hay unos datos obtenidos del teléfono de Esther que no la situaron dentro de la urbanización hasta las 3:26 y en los posteriores cada vez más alejada hasta que a partir de las 3:36h ya nunca más fue ubicada por esos routeres de la C/Tres
Y después está el dato que la ubicó en Arroyo del Molina desde las 5:10h, que tampoco se le ha dado la importancia que se merece ¿por qué ? ¿Qué significado tiene? ¿Por qué a nadie le ha parecido interesante o relevante?

Por último la posición y el lugar donde apareció el cuerpo, el móvil, el objeto de cemento....