CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Observando los datos se ve como los registros de coordenadas se hacen en diferido a partir de un determinado momento.
La diferencia en los registros de actividad cuando los timestamps son casi simultáneos versus cuando hay una diferencia significativa podría deberse a la capacidad del dispositivo para registrar y transmitir datos en tiempo real. En condiciones óptimas de conectividad y sincronización, tanto los datos de ubicación como los de actividad se registran y transmiten eficientemente.
En condiciones de conectividad limitada los registros de actividad pueden verse afectados y no registrarse en diferido.
Pero durante toda la madrugada conecta a la celda 4G del Romeral sin problema...

Si sabemos que Google hace uso de los sensores del móvil para saber el movimiento que estás haciendo, pienso que le será más fácil saber si estás caminando que si vas en coche. La caminata que tú propones desde las 3.21 hasta que cae a la cuneta es de muchos minutos y me estás diciendo que la activity no es clara y que va a menos desde las 3.30 combinando UNKNOWN y STILL?
 
Quizás a quien más le interese comprobar estos detalles sea a la acusación popular y a la particular, pero por lo visto a ninguna de las acusaciones les ha parecido interesante averiguarlo con el fin de encontrar pruebas reales contra el investigado. Del mismo modo que no se han preocupado por los pasos registrados por el Iphone el día 13 de enero. Aquí se le pide a la defensa que demuestre y de respuestas pero las acusaciones no han movido ficha y Dan por sentado que el relato de la UCO es Impecable y no deja lugar a dudas.

Lo que hasta ahora no deja lugar a dudas es el FABULOSO Y DEMOLEDOR peritaje de CEVISMAP. Ese informe ha desmontado el relato de la UCO las miles de páginas del sumario y 2 años y medio de investigación.

Qué fuerte ¿verdad? Todo lo demás a estas alturas es darle vueltas a lo que hizo o no hizo Oscar pero es irrelevante ya que el t-roc no atropelló a NADIE
Eso de que no atropelló a nadie lo dice CESVIMAP, palabra de dios. La UCO tiene claro que no hay alcance y lo va a justificar, en el sumario no aparecen los más de 6000 folios de la investigación.
 
e
Pero durante toda la madrugada conecta a la celda 4G del Romeral sin problema...

Si sabemos que Google hace uso de los sensores del móvil para saber el movimiento que estás haciendo, pienso que le será más fácil saber si estás caminando que si vas en coche. La caminata que tú propones desde las 3.21 hasta que cae a la cuneta es de muchos minutos y me estás diciendo que la activity no es clara y que va a menos desde las 3.30 combinando UNKNOWN y STILL?
Datos que impedirían llegar a la curva en tiempo.
 
Eso de que no atropelló a nadie lo dice CESVIMAP, palabra de dios. La UCO tiene claro que no hay alcance y lo va a justificar, en el sumario no aparecen los más de 6000 folios de la investigación.
Parece que los peritajes de Óscar han tenido bastante repercusión mediática...
Noticias de hoy:



 
Observando los datos se ve como los registros de coordenadas se hacen en diferido a partir de un determinado momento.
La diferencia en los registros de actividad cuando los timestamps son casi simultáneos versus cuando hay una diferencia significativa podría deberse a la capacidad del dispositivo para registrar y transmitir datos en tiempo real. En condiciones óptimas de conectividad y sincronización, tanto los datos de ubicación como los de actividad se registran y transmiten eficientemente.
En condiciones de conectividad limitada los registros de actividad pueden verse afectados y no registrarse en diferido.
Esto sería compatible entonces con que a pratir de ese momento (creo que dijiste 3.44) hay inesatbilidad por falta de señal. Cúando se recuperan los timestamps?
 
No existe NINGUNA prueba que sitúe a Esther en la Calle Dos. Lo que hay es una registro de ubicación de Esther dentro de la urbanización a las 3:26 gracias a unos routeres que se encuentran en la finca de la Calle Tres, 5. De hecho, y atendiendo también a esos registros o a la ausencia de ellos, se puede inferir que a partir de las 3:36 Esthe ya no se encontraba bajo el alcance de esos routeres y no lo estuvo nunca más.
Atendiendo a los informes de la GC que no han sido contradichos, a las 3.26 Esther se encontraría en un punto máximo a 48m del router de la calle3 , bajo las tres wifis a la vez. Eso solo se produce en tres sitios, parcela calle 3 , calle2 , casa de Óscar.
 
Última edición:
Hasta las 3:30 y a partir de ahí hasta al 3:44 se registran cada vez menos actividades (combinando unknown y still) . A partir de las 3:44 el timestamp es a esa hora pero el ServerTimestamp y Decivetimestamp no se producirán hasta las 5:10.
Me cuesta ver con lo que cuentas ese desplazamiento andando hasta la cuneta, sinceramente.
Has podido ver la activity de la mañana hasta que se apaga?
Sería muy interesante también.
 
Atrás
Arriba