Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Chronos]

Pero Milpe, dices las confidence que esto y no del dato que demuestra que bajó donde dice Óscar?

Muy extraño todo. Si se saben esos datos de las 3.26, se sabrán los anteriores y posteriores. Y si no se dicen por algo será.

 

[Mil Peinetas]

@HIBECO, Aquí no se va a permitir que se publiquen datos de ninguno de los miembros de este foro. Disculpas por el tiempo que permaneció sin eliminar.

@Mil Peinetas, Por favor, no cometas ese error de nuevo. Esto es una línea roja en CrimeTrueCrime.

Seguid debatiendo, pero bajad el tono. Gracias.

Perfecto 👌

Me gusta que sea así !

 

[Icnea]

Por favor, dejemos discusiones anteriores a la fecha de inscripción en este foro. Todos sabemos que hay rencillas anteriores, pero en CTC quedan atrás. Volvamos al tema. Saludos.

 

[Icnea]

Perfecto 👌

Me gusta que sea así !

Sabemos que se respetará. Gracias a los dos y sigamos con el tema del caso de Esther López. Gracias.

 

[Mil Peinetas]

Por favor, dejemos discusiones anteriores a la fecha de inscripción en este foro. Todos sabemos que han rencillas anteriores, pero en CTC quedan atrás. Volvamos al tema. Saludos.

Así debe ser. Gracias por la advertencia y por mi parte tema zanjado.

 

[Chronos]

Vamos con la activity Milpe!
A las 3.26 walking... antes y después?

 

[Hermione]

Un dato fundamental, fácil de comprobar y que no he visto en ninguna parte es el alcance del BT en metros del T-Roc, tanto estando en la habitación como en la calle Dos.
Es posible estar conectado al BT del coche situado en la parcela y el móvil dentro de la habitación?

 

[Chronos]

Es más complicado ya que los datos de activity a partir de las 3:21 son muy seguidos, con diferencia de apenas segundos y de diferentes actividades que en principio se contradicen unas con otras ya que por ejemplo de registrar, IN CAR confidence 93 (y otras opciones como in road vehicle, in four wheeler VEHICLE otorgan similar confidence) y otras actividades todas relacionadas con vehículos pasa a Still , UNKNOWN, on foot, pero también on bicycle, walking, UNKNOWN, still, running.... en cuestión de segundos e incluso milésimas.

Por eso insisto en que los datos hay que analizarlos en su conjunto y ver patrones anteriores. Por ejemplo desde Bar Castillo hasta Bodegas es In vehicle y de bodegas hasta la maña también, y después de la maña hasta que comienza el batiburrillo de actividad a las 3:21 también es in vehicle, después de esa hora "el caos" muchas actividades que se solapan y se juntan en el.tiempo walking, bicycle, on foot, still, unknown....

Pero cuánto dura el caos, porque a las 3.26 deja bien claro el "Walking", no?

 

[Chronos]

Hasta las 3:30 y a partir de ahí hasta al 3:44 se registran cada vez menos actividades (combinando unknown y still) . A partir de las 3:44 el timestamp es a esa hora pero el ServerTimestamp y Decivetimestamp no se producirán hasta las 5:10.

Y no crees que si se baja donde él dice y va caminando hasta calle cuatro y desde ahí a la carretera al pueblo la activity sería mucho más clara?

 

[Hermione]

Ese dato no ha sido corroborado por los investigadores. Quien sí lo menciona en su informe es el perito informático que dice los siguiente:

" desde un prisma técnico este registro de conexiones y desconexiones (del bluetooth) es totalmente viable siempre que el vehículo estuviera abierto (sin bloqueo de puertas) sin necesidad de estar arrancado"

Pero no dice nada de la habitación. De ser cierto que puede estar en la habitación posicionando en calle Dos y a su vez conectado al BT, por qué ese dato tan importante no se menciona?