Por ejemplo, eso de que el móvil de Esther está desde 3.26 a 3.36 bajo el alcance de las redes calle tres no es cierto y sería una baza importante para la defensa. Los puntos de acceso los detecta a las 3.26, el resto lo que parece es una reubicación de Google cómo hace desde 8.49 con valores constantes e imposibles para el alcance de una red WiFi.
Por ahí, se podría imaginar algún escenario posible alternativo al de la UCO.
Cuando los peritajes se hacen mal se vuelven en contra porque deja la impresión que ni cuando paga, tiene defensa. Y no es necesariamente así.