Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Mil Peinetas]

En cuanto a las últimas aclaraciones de los forenses me parece interesante analizarlas con detenimiento:

A las pregunta de "Si todas las lesiones que presentaba Esther son compatibles con un atropello o podrían ser compatibles con otra causa, una precipitación, por ejemplo". Los forenses responden que *¹consideran muy *²improbable que las lesiones, consideradas en conjunto, sean debidas a otra causa distinta a un atropello.

*¹consideran es decir piensan o creen.
*²improbable que no se puede probar (o que ellos no han encontrado la manera de probarlo) Es decir que es incierto, difícil, remoto, dudoso...

Así que lo que los forenses quieren decir es que para ellos, después de valorar las lesiones y todo los datos recogidos del lugar del hallazgo, piensan que es difícil probar que las lesiones se hubieran producido por una causa diferente a un atropello.

Pues en mi humilde opinión hay cosas que se les escapan a los forenses (y a la investigación) y sí se puede probar que el origen de las lesiones se debió a una causa distinta a un atropello.

 

[Ibérico]

En cuanto a las últimas aclaraciones de los forenses me parece interesante analizarlas con detenimiento:

A las pregunta de "Si todas las lesiones que presentaba Esther son compatibles con un atropello o podrían ser compatibles con otra causa, una precipitación, por ejemplo". Los forenses responden que *¹consideran muy *²improbable que las lesiones, consideradas en conjunto, sean debidas a otra causa distinta a un atropello.

*¹consideran es decir piensan o creen.
*²improbable que no se puede probar (o que ellos no han encontrado la manera de probarlo) Es decir que es incierto, difícil, remoto, dudoso...

Así que lo que los forenses quieren decir es que para ellos, después de valorar las lesiones y todo los datos recogidos del lugar del hallazgo, piensan que es difícil probar que las lesiones se hubieran producido por una causa diferente a un atropello.

Pues en mi humilde opinión hay cosas que se les escapan a los forenses (y a la investigación) y sí se puede probar que el origen de las lesiones se debió a una causa distinta a un atropello.

Lo que ya comentaba hace mucho, la defensa va a necesitar muchos peritos de parte.

Otra cosa es que les funcione.

 

[Mil Peinetas]

Es justamente después de la llamada de la madre, que obligó a un cambio de celda (15372) . Después durante unos segundos conecta la 009 para luego volver a conectar la 003 durante una hora. Para mí no tiene relevancia alguna ni relación con lo que sucede a las 3.19.

Sobre el resto, a mí me parece que si Google no tiene en cuenta la operadora y recibe información de todas las antenas que tiene registradas, lo que llama la atención de ese registro son las pocas coordenadas que registra, no te parece? Sabemos que el móvil pierde cobertura en determinadas condiciones, como dentro de un coche, y más aún dentro de un maletero (no sé si era el caso) pero lo que no veo es un movimiento importante a esas horas donde no cambian las coordenadas, caminando.

Bajo mi punto de vista esa conexión a las 6:30:14h durante 78 segundos demuestra que en el lugar donde estaba Esther a esa hora sí tenía cobertura de la antena Vodafone de El Romeral cell id 009, por lo que no tiene sentido pensar en un desplazamiento a las 8:55 solo por el hecho de que su teléfono volvió a establecer conexión en esa cell id 009.
Más aún cuando el cambio de antenas a partir de ese momento fue constante hasta las 11h.

 

[Chronos]

Bajo mi punto de vista esa conexión a las 6:30:14h durante 78 segundos demuestra que en el lugar donde estaba Esther a esa hora sí tenía cobertura de la antena Vodafone de El Romeral cell id 009, por lo que no tiene sentido pensar en un desplazamiento a las 8:55 solo por el hecho de que su teléfono volvió a establecer conexión en esa cell id 009.
Más aún cuando el cambio de antenas a partir de ese momento fue constante hasta las 11h.

El desplazamiento de la mañana no creo que lo consideren por eso, más bien es la conexión tanto del coche de Oscar como del móvil de Esther a la 1253-001 de Tudela, que no da cobertura al Romeral.

 

[Mil Peinetas]

Es justamente después de la llamada de la madre, que obligó a un cambio de celda (15372) . Después durante unos segundos conecta la 009 para luego volver a conectar la 003 durante una hora. Para mí no tiene relevancia alguna ni relación con lo que sucede a las 3.19.

Sobre el resto, a mí me parece que si Google no tiene en cuenta la operadora y recibe información de todas las antenas que tiene registradas, lo que llama la atención de ese registro son las pocas coordenadas que registra, no te parece? Sabemos que el móvil pierde cobertura en determinadas condiciones, como dentro de un coche, y más aún dentro de un maletero (no sé si era el caso) pero lo que no veo es un movimiento importante a esas horas donde no cambian las coordenadas, caminando.

En cuanto a las llamadas que realizó su madre en la madrugada sabemos que la primera se produjo a las 5:31h , momento en el que el móvil pasa de estar conectado con la antena Vodafone 4G de El Romeral cell id 003 a conectarse con la 2G/3G de El Romeral 15372.

A las 5:56h se produjo otra conexión con la antena 15372.

A las 6:30h se volvió a conectar con la antena 2G/3G 15372 pero en este caso la madre testifica que saltó el buzón de voz.

Quizás lo más curioso de esas conexiones con la antena Vodafone 2G/3G de El Romeral 15372 es que no sólo se produjeron de madrugada sino que en los cambios constantes de conexión que experimentó el móvil de Esther desde las 9:12h hasta las 11h realizó 7 conexiones con ella siendo, además, la última antena con la que estableció conexión antes de apagarse definitivamente.

 

[Simbionte]

Yo igual. Los amigos de Bus todos fuera jajaajaj

Pero las cuentas creadas para trollear, multis pacos de mierda esparciendo idem todas bien activas, no siendo que el forero medio de ese hilo parezca medio normal.

No os perdéis gran cosa, realmente. No os imagináis la de paridas esquizoides que hay que leer hasta llegar a madmaxista.

¿Cómo era eso de me dice Spielberg...? 🤔

 

[Mil Peinetas]

El desplazamiento de la mañana no creo que lo consideren por eso, más bien es la conexión tanto del coche de Oscar como del móvil de Esther a la 1253-001 de Tudela, que no da cobertura al Romeral.

Esa antena Vodafone 4G cell id 001 no está en Tudela, se encuentra en La Parrilla y el móvil de Esther se conectó con ella en dos breves ocasiones antes de llegar a La Maña a las 3:19.

De hecho la primera conexión con la antena de La Parrilla cell id 001 se produjo a las 3:18:52h y la segunda a las 3:18:59h, siendo la breve conexión intermedia con la antena Vodafone 4G de El Romeral cell id 003.

Atendiendo a los tiempos, esa franja temporal poco antes de la 3:19h se correspondería con el trayecto en el T-Roc, aproximadamente entre la curva y la rotonda del Polígono Tuduero , lo que bajo mi punto de vista demuestra que desde la cuneta es móvil de Esther de podía conectar a una y a otra antena porque de hecho ya lo hizo cuando pasaron en dirección La Maña.

 

[Chronos]

Esa antena Vodafone 4G cell id 001 no está en Tudela, se encuentra en La Parrilla y el móvil de Esther se conectó con ella en dos breves ocasiones antes de llegar a La Maña a las 3:19.

De hecho la primera conexión con la antena de La Parrilla cell id 001 se produjo a las 3:18:52h y la segunda a las 3:18:59h, siendo la breve conexión intermedia con la antena Vodafone 4G de El Romeral cell id 003.

Atendiendo a los tiempos, esa franja temporal poco antes de la 3:19h se correspondería con el trayecto en el T-Roc, aproximadamente entre la curva y la rotonda del Polígono Tuduero , lo que bajo mi punto de vista demuestra que desde la cuneta es móvil de Esther se podía conectar a una y a otra antena porque de hecho ya lo hizo cuando pasaron en dirección La Maña.

Ya, ya sé que es La Parrilla. De cualquier forma y siguiendo tu razonamiento, eso justificaría lo del móvil de Esther pero no lo del coche de Oscar a las 8.53.

 

[Eliaa]

En cuanto a las llamadas que realizó su madre en la madrugada sabemos que la primera se produjo a las 5:31h , momento en el que el móvil pasa de estar conectado con la antena Vodafone 4G de El Romeral cell id 003 a conectarse con la 2G/3G de El Romeral 15372.

A las 5:56h se produjo otra conexión con la antena 15372.

A las 6:30h se volvió a conectar con la antena 2G/3G 15372 pero en este caso la madre testifica que saltó el buzón de voz.

Quizás lo más curioso de esas conexiones con la antena Vodafone 2G/3G de El Romeral 15372 es que no sólo se produjeron de madrugada sino que en los cambios constantes de conexión que experimentó el móvil de Esther desde las 9:12h hasta las 11h realizó 7 conexiones con ella siendo, además, la última antena con la que estableció conexión antes de apagarse definitivamente.

Siempre recalcas la 15372... , esa antena tiene cobertura en el romeral, en la curva y en la zona del rio que visualiza Óscar a las 16.04.
Curiosamente la zona del río es la única zona que entra dentro de las posibles ubicaciones del teléfono de Esther cuando se apaga. Es la que entra dentro del accuracy de google que nos da desde las últimas coordenadas.

 

[Chronos]

Google mantiene coordenadas durante toda la madrugada (en lo que a antenas se refiere) para cambiar coordenadas por la mañana, lo mismo que sugieren los registros de la operadora y desde una forma de obtener los datos totalmente diferente. Accediendo a antenas de todas las operadoras y sin que afecten saturaciones, cambios de celda por la hora...