Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Ibérico]

El amigo pintor, al que usó como coartada ese mismo sábado para pintar una habitación en Valladolid. Le pidió que dijera que no se había movido de allí mientras la hermana lo esperaba con el coche en la puerta. Después de ésto lo bloqueó y tuvo que ir a Valladolid a pedirle explicaciones tras enterarse de la desaparición de Esther. Le dijo que no se preocupara, que le prestaba a sus abogadas. Salió en tv con la voz distorsionada defendiéndose ( no sabemos si lo acojonó y le obligó a hacerlo a cambio de algo). Lo publicó más tarde en redes.
Ver el archivos adjunto 2270

Las acusaciones pueden llamarlo a declarar.


Creo que nadie lo ayudó. Encubrir sí, pero está en su "derecho".

 

[Hermione]

Las acusaciones pueden llamarlo a declarar.


Creo que nadie lo ayudó. Encubrir sí, pero está en su "derecho".

Creo que estará encantado de poder declarar, igual que Carolo, Fleki y el chico al que dejó tirado con la cabeza abierta.

 

[Hermione]

Las acusaciones pueden llamarlo a declarar.


Creo que nadie lo ayudó. Encubrir sí, pero está en su "derecho".

Los familiares y pareja están exentos de declarar y de penas por encubrimiento. Ahora entiendo que su pareja permanezca con él, incluso quería boda. No es necesario, solo con ser pareja sentimental es suficiente.

 

[Ibérico]

Creo que estará encantado de poder declarar, igual que Carolo, Fleki y el chico al que dejó tirado con la cabeza abierta.

Carolo será llamado, ni lo dudes. Es testigo.

 

[Ibérico]

Los familiares y pareja están exentos de declarar y de penas por encubrimiento. Ahora entiendo que su pareja permanezca con él, incluso quería boda. No es necesario, solo con ser pareja sentimental es suficiente.

Por eso lo digo.

Estos dos tendrán una relación, que es de todo menos estable. Están en simbiosis.


De momento la declaración de la histérica aparece en los anexos y no en el relato.

 

[Komorebi]

El amigo pintor, al que usó como coartada ese mismo sábado para pintar una habitación en Valladolid. Le pidió que dijera que no se había movido de allí mientras la hermana lo esperaba con el coche en la puerta. Después de ésto lo bloqueó y tuvo que ir a Valladolid a pedirle explicaciones tras enterarse de la desaparición de Esther. Le dijo que no se preocupara, que le prestaba a sus abogadas. Salió en tv con la voz distorsionada defendiéndose ( no sabemos si lo acojonó y le obligó a hacerlo a cambio de algo). Lo publicó más tarde en redes.
Ver el archivos adjunto 2270

Qué bueno que te hayas unido al foro! Sabes detalles del caso

 

[Hermione]

Por eso lo digo.

Estos dos tendrán una relación, que es de todo menos estable. Están en simbiosis.


De momento la declaración de la histérica aparece en los anexos y no en el relato.

Imagina que para cuando sea el juicio han roto. Estaría obligada a declarar? Tendría consecuencias penales por encubrimiento?

 

[Ibérico]

Imagina que para cuando sea el juicio han roto. Estaría obligada a declarar? Tendría consecuencias penales por encubrimiento?

Si te cita un juzgado estás obligado a declarar. Cuestión diferente es que goces de esa dispensa a declarar contra el encausado o no.

Si rompen dudo que la llamen a declaran.

Cuestión diferente es que entonces sí se tengan en cuenta sus manifestaciones y que constan en el anexo. O si por ejemplo es ella la que pide declarar en el juicio, y bajo el juramento a decir la verdad, sean las acusaciones quien la llamen.

 

[Ibérico]

Imagina que para cuando sea el juicio han roto. Estaría obligada a declarar? Tendría consecuencias penales por encubrimiento?

A la histérica no se la posiciona la noche de autos en el lugar del suceso ni junto al investigado. Con esto quiero decir que es imposible demostrar en juicio que ella fuese/sea conocedora de la autoría del crimen porque el investigado se lo haya contado.

¿Cómo demuestras que a ella se le ha hecho sabedora del crimen y que el investigado se lo ha confesado?


Si dejan la relación no será llamada. Pero si la acusación o la investigación demuestra que ya no tienen relación de afectividad sí podrán alegar sus manifestaciones en juicio por parte de la acusación o la investigación.

Pero si lo han dejado y ella pide ser llamada a declarar, es porque ratificará lo manifestado en los anexos y aunque conozca de su autoría y no lo declare en sede, no se le podrá castigar por encubrimiento porque es imposible demostrar que lo sabía.


Me explico?

 

[Hermione]

A la histérica no se la posiciona la noche de autos en el lugar del suceso ni junto al investigado. Con esto quiero decir que es imposible demostrar en juicio que ella fuese/sea conocedora de la autoría del crimen porque el investigado se lo haya contado.

¿Cómo demuestras que a ella se le ha hecho sabedora del crimen y que el investigado se lo ha confesado?


Si dejan la relación no será llamada. Pero si la acusación o la investigación demuestra que ya no tienen relación de afectividad sí podrán alegar sus manifestaciones en juicio por parte de la acusación o la investigación.

Pero si lo han dejado y ella pide ser llamada a declarar, es porque ratificará lo manifestado en los anexos y aunque conozca de su autoría y no lo declare en sede, no se le podrá castigar por encubrimiento porque es imposible demostrar que lo sabía.


Me explico?

Yo le tendría más miedo a ella que a la UCO. Se la puede jugar en cualquier momento.