Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Komorebi]

¿Qué datos?
¿En qué parte del extenso sumario se descarta la hipótesis de desaparición involuntaria?
¿Dónde consta que se siguiera una línea de investigación diferente a la desaparición forzosa?
¿Por qué se calificó la desaparición de voluntaria los 5 primeros días para pasar a forzosa sin ni siquiera valorar la desaparición involuntaria tal y como indican todos los manuales y protocolos?
¿Por qué no están documentos determinados elementos del lugar se hallazgo y descartadas TODAS la alternativas?

Milpe yo creo que hay cosas del sumario y de la investigación que no conoces.

Y yo tampoco. Que lo de que alardeaba me llegó al alma. 🤣

 

[Mil Peinetas]

Esto es una opinión personal, pero pienso que la investigación si valoró -y descartó- tu teoría.

Afirmo que NUNCA se valoró ergo NUNCA se pudo descartar.

 

[Mil Peinetas]

Milpe yo creo que hay cosas del sumario y de la investigación que no conoces.

Y yo tampoco. Que lo de que alardeaba me llegó al alma. 🤣

¿Conoces las líneas de investigación?

 

[Mil Peinetas]

Así es, pero que un aficionado piense que su criterio es más valido que el de todos los profesionales de diferentes áreas, porque todos se equivocan es digno de estudio. Es inútil darle más vueltas.

Te doy la razón ¡es digno de estudio!

 

[Mil Peinetas]

Y por que demonios está descartado un atropello alienigena o por vaca voladora?
Malditos roedores de la UCO!

🛸

Qué chispa !!!

 

[madere]

Qué chispa !!!

Que cuca!!!

 

[Mil Peinetas]

Que cuca!!!

¡ Qué perspicaz !

 

[Komorebi]

Afirmo que NUNCA se valoró ergo NUNCA se pudo descartar.

Afirmó lo contrario. Se valoró y descartó. Que no te respondieran con la valoración no quiere decir que no la valoraran.

 

[Simbionte]

El hecho de que el móvil estuviera en la cuneta durante 23 días, a la intemperie y con las condiciones climáticas de esos 23 días es motivo más que suficiente para que no tuviera huellas

Yo dejé uno viejo durante dos semanas en pleno invierno y lloviendo unos tres días y, bajo el polvo y la mierda las huellas se veían igualmente.

 

[Mil Peinetas]

Afirmó lo contrario. Se valoró y descartó. Que no te respondieran con la valoración no quiere decir que no la valoraran.

¿En qué te basas para afirmarlo?
¿Cómo se pudo investigar algo que no se tuvo en cuenta?
Si lo investigaron y se descartó ¿por qué no figura en ninguna de las miles de páginas del sumario? ¿O es que lo investigaron por lo "bajini" y sin comunicárselo a las partes?