CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Según lo que se conoce del caso Esther López, ¿cuál crees que fue la implicación real de Óscar y qué

  • Ninguna implicación penal: Debe ser absuelto

  • Responsabilidad indirecta o imprudente: Pena leve, sin intencionalidad

  • Responsable directo de la muerte: Pena grave, + 10 años prisión


Los resultados solo son visibles tras votar.
La misma diferencia que hay entre una lata o cualquier objeto que recogieran de la cuneta , en los que sí había fragmentos pero demasiado pequeños , o grandes pero borrosos o por el motivo que fuere no se pudieron obtener resultados que pudiesen facilitar identidad alguna . Objeto sin huellas .

Ver el archivos adjunto 9778

Ver el archivos adjunto 9773

y el móvil de la víctima , que no tenía fragmento alguno , ni degradados ni pequeños ni de ningún tipo . Objeto limpio .

Ver el archivos adjunto 9779

Ver el archivos adjunto 9772
A la lata no llegó el Sanytol.
 
Dudar a estas alturas del atropello y de que Esther estuvo con Óscar en El Romeral es un despropósito.

Llegar a la curva a pie y tener una super caída circense igual para el pueblo que para La Maña no se sostiene ni se puede probar. Y la mayor prueba de eso será la condena de Óscar.

Ningunear PC Crash como quien ningunea el ADN, igual que obviar la coincidencia de las lesiones con el T-Roc como si fuera una simple casualidad… no lo puedo calificar.

Yo no digo que no se pueda dudar de la investigación, de la teoría oficial o incluso cuestionar cómo funciona el sistema, los equipos y el código amistoso entre estos. Pero en este punto del proceso hay opciones descartadas. Libre es cada uno de seguir con sus empeños.
No es cierto que haya opiniones descartadas, más bien hay opiniones que NUNCA se han valorado ni investigado.
 
La misma diferencia que hay entre una lata o cualquier objeto que recogieran de la cuneta , en los que sí había fragmentos pero demasiado pequeños , o grandes pero borrosos o por el motivo que fuere no se pudieron obtener resultados que pudiesen facilitar identidad alguna . Objeto sin huellas .

Ver el archivos adjunto 9778

Ver el archivos adjunto 9773

y el móvil de la víctima , que no tenía fragmento alguno , ni degradados ni pequeños ni de ningún tipo . Objeto limpio .

Ver el archivos adjunto 9779

Ver el archivos adjunto 9772
Que el móvil sea la muestra n⁰22 indica claramente que los investigadores hicieron una inspección lineal del lugar del hallazgo. La hipótesis previa de que el cuerpo fue llevado a la cuneta la noche antes del hallazgo condicionó la inspección.
 
Que el móvil sea la muestra n⁰22 indica claramente que los investigadores hicieron una inspección lineal del lugar del hallazgo. La hipótesis previa de que el cuerpo fue llevado a la cuneta la noche antes del hallazgo condicionó la inspección.
Milpe, ¿cuando nos vas a contar cómo se hace y cómo se debería haber hecho?

Un gráfico 🙏
 
Última edición:
Es que no son opiniones, perdón. Es falta de pruebas. Son los datos los que no verifican la opinión.
¿Qué datos?
¿En qué parte del extenso sumario se descarta la hipótesis de desaparición involuntaria?
¿Dónde consta que se siguiera una línea de investigación diferente a la desaparición forzosa?
¿Por qué se calificó la desaparición de voluntaria los 5 primeros días para pasar a forzosa sin ni siquiera valorar la desaparición involuntaria tal y como indican todos los manuales y protocolos?
¿Por qué no están documentos determinados elementos del lugar se hallazgo y descartadas TODAS la alternativas?
 
Dudar a estas alturas del atropello y de que Esther estuvo con Óscar en El Romeral es un despropósito.

Llegar a la curva a pie y tener una super caída circense igual para el pueblo que para La Maña no se sostiene ni se puede probar. Y la mayor prueba de eso será la condena de Óscar.

Ningunear PC Crash como quien ningunea el ADN, igual que obviar la coincidencia de las lesiones con el T-Roc como si fuera una simple casualidad… no lo puedo calificar.

Yo no digo que no se pueda dudar de la investigación, de la teoría oficial o incluso cuestionar cómo funciona el sistema, los equipos y el código amistoso entre estos. Pero en este punto del proceso hay opciones descartadas. Libre es cada uno de seguir con sus empeños.
Así es, pero que un aficionado piense que su criterio es más valido que el de todos los profesionales de diferentes áreas, porque todos se equivocan es digno de estudio. Es inútil darle más vueltas.
 
Atrás
Arriba