CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Podría ser, pero requiere también más improvisación, la ausencia de fibras del maletero, ausencia de marcas de presión compatibles.. ya digo que si nos basamos en el informe forense, para mí lo que quieren decir es que no hay que darle tantas vueltas a esto.

Está claro que eso no lo es todo, pero hay que tenerlo en cuenta. Parece que la gran mayoría de lesiones, si no todas, son compatibles con un atropello en ese lugar.
Pero entonces estás haciendo lo mismo que Milpe o los burbujos que están a favor de que el coche no pudo ser.
Cuadrar una parte que sea compatible con coche Random y olvidarte del resto, deja tantas lagunas como las otras teorías.
 
Ya digo que en este caso hay dos mundos que no encajan, habrá que saber porqué.
Y está bien dudar. A mí eso me parece correcto. No hay que tener empeño en que todo encaje o en que todo no encaje. Está claro que se debe ahondar en los detalles importantes. También, que en la necesidad de encontrar un relato de los hechos, no se puedan resolver todos los misterios. No todo va a cuadrar. Eso no pasa ni en los que hay prueba directa. Ahora bien, la única opción que parece viable es que Óscar esté implicado. Si sacamos de OSM sí que no hay encaje. Es ahí donde está la prueba.
 
Pero entonces estás haciendo lo mismo que Milpe o los burbujos que están a favor de que el coche no pudo ser.
Cuadrar una parte que sea compatible con coche Random y olvidarte del resto, deja tantas lagunas como las otras teorías.
Si Buster o Milpe reconocieran, podrían dudar y aportar. No quieren porque tampoco les conviene. Y no hablo de intereses ocultos. Es cuestión de cómo se gestionan. Me parece sensato que @Chronos nos haga dudar. Eso sí. Relato lógico de los hechos para mí hay uno. Y Óscar está dentro. No hay más alternativa.
 
Y está bien dudar. A mí eso me parece correcto. No hay que tener empeño en que todo encaje o en que todo no encaje. Está claro que se debe ahondar en los detalles importantes. También, que en la necesidad de encontrar un relato de los hechos, no se puedan resolver todos los misterios. No todo va a cuadrar. Eso no pasa ni en los que hay prueba directa. Ahora bien, la única opción que parece viable es que Óscar esté implicado. Si sacamos de OSM sí que no hay encaje. Es ahí donde está la prueba.
Está bien dudar pero sabiendo que ha sido él?
 
Si Buster o Milpe reconocieran, podrían dudar y aportar. No quieren porque tampoco les conviene. Y no hablo de intereses ocultos. Es cuestión de cómo se gestionan. Me parece sensato que @Chronos nos haga dudar. Eso sí. Relato lógico de los hechos para mí hay uno. Y Óscar está dentro. No hay más alternativa.
En base a las dudas y preguntas hemos ido avanzando como sociedad. La confrontación de opiniones es avance seguro, si nos quedamos con lo primero que nos cuenten ( en cualquier tema de la vida cotidiana)sin cuestionarnos o sin dejar lugar a la duda estamos perdidos.
 
Atrás
Arriba