Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Chronos]

No, la 253-002 es de Santibáñez

Antena que tampoco da cobertura a su vivienda y a la que conecta el coche a las 9.02. Y ya son dos. Pero de cualquier forma, independientemente de esos mapas, suponiendo que estén mal, no es eso solo lo que hace plantear que puedan estar juntos o cerca, y no ella en la cuneta a esas horas. Es que ambos pierden conexiones casi a las mismas horas y la recuperan también, mas o menos entre las 7.30 y las 9 de la mañana. Esa ausencia de conexiones en la cuneta parece poco probable y que suceda casi al mismo tiempo en ambos, parece indicar que lejos no estaban. Todo esto con cautela...

 

[Mil Peinetas]

Antena que tampoco da cobertura a su vivienda y a la que conecta el coche a las 9.02. Y ya son dos. Pero de cualquier forma, independientemente de esos mapas, suponiendo que estén mal, no es eso solo lo que hace plantear que puedan estar juntos o cerca, y no ella en la cuneta a esas horas. Es que ambos pierden conexiones casi a las mismas horas y la recuperan también, mas o menos entre las 7.30 y las 9 de la mañana. Esa ausencia de conexiones en la cuneta parece poco probable y que suceda casi al mismo tiempo en ambos, parece indicar que lejos no estaban. Todo esto con cautela...

Es evidente que la antena de La Parrilla 1253 sí tiene alcance en la parcela de la Calle Uno de El Romeral dado que el móvil de Oscar realizó una conexión con esa antena a las 9:10h coincidiendo con la conexión bluetooth entre el TRoc y el Iphone, además es indudable e innegable que Óscar estaba en la parcela cuando eso sucedió. Por lo tanto los mapas con colorinchis y los alcances de las antenas no son un fiel reflejo de la realidad y tienen un margen de error que no se ha tenido en cuenta.

 

[Ibérico]

Podrido (sin acritud) pero la RAE también la acepta ✌️

La palabra incorrecta no es esa.

La palabra incorrecta es madrugada.

Cambia madrugada por noche.

 

[Hermione]

Cuando sepáis porque la GC y la instructora quisieron saber a que podían corresponder esas marcas vais a flipar!!!

Es algo más que conoceréis en mi libro 😉 (está todo documentado)

Entiendo que tienes perfectamente documentada y justificada la presencia de esas lesiones de la mano en la hipótesis que defiendes.

 

[Ibérico]

Pero si los forenses las meten dentro de la mecánica del atropello es porque son en vida.

Eliaa, yo en esto no estoy de acuerdo.

Cuando piden el informe aclaratorio, los forenses excluyen una causa distinta al atropello en la valoración conjunta de las lesiones (descartan caída desde varios metros).

Luego sólo se pronuncian sobre una en concreto, la del ojo. Pero en las de la mano no se pronuncian.

Quien descarta esa lesión del atropello es el Erat, pero yo no entendí que los forenses la incluyesen.

 

[Ibérico]

Embustero, que te estás flipando mucho ahí con las IA pero no dejan de estar en fase de desarrollo y entrenamiento, se les puede manipular a base de preguntas capciosas y sesgadas -tú en esto eres experto- y además fallan más que una escopeta de feria. Al menos en la rama jurídica. Qué no hará en las demás.

Los nuevos modelos de OpenAI son más inteligentes… pero también se inventan más cosas

La inteligencia artificial ha dado pasos enormes en los últimos años, especialmente en el desarrollo de modelos capaces de razonar. Sin embargo, no todo lo que brilla es oro: los nuevos modelos de OpenAI, o3 y o4-mini, presentan una contradicción que ha sorprendido a muchos expertos. A pesar de...

wwwhatsnew.com

Los nuevos modelos de razonamiento de ChatGPT son más propensos a las alucinaciones

OpenAI lanzó hace unos días o3 y o4‑mini que pueden analizar e interpretar fotos, diagramas de libros, esquemas o dibujos a mano y también manipularlas.

www.diariodesevilla.es

Deja de alucinar que se os ve desesperados.

 

[Hermione]

Eliaa, yo en esto no estoy de acuerdo.

Cuando piden el informe aclaratorio, los forenses excluyen una causa distinta al atropello en la valoración conjunta de las lesiones (descartan caída desde varios metros).

Luego sólo se pronuncian sobre una en concreto, la del ojo. Pero en las de la mano no se pronuncian.

Quien descarta esa lesión del atropello es el Erat, pero yo no entendí que los forenses la incluyesen.

Efectivamente, esta lesión aparece explicada en el manual de criminalística.