CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Y tanto...

Como que si esa noche el imputado hubiese tenido empatía, no estaríamos aquí porque ella estaría viva.

Quizá tenga el concepto equivocado pero el resultado de esa noche no lo asocio a una ausencia de esa capacidad , sino a una carencia absoluta de unos valores que son fundamentales para que alguien sea merecedor de que se lo tenga por persona .
Valores muy mínimos que de tenerlos no habría necesidad siquiera de tener que llegar a ponerse en el lugar de otros .
Ególatras con egoísmo extremo que parecen ser incapaces de conectar con el resto seguro que todos tenemos más o menos cerca o sabemos de alguno , simples narcisistas no son tan excepcionales .
Pero ésto es otra cosa , y afortunadamente de estos sí que hay pocos , muy pocos .
 

Cuando leo a alguien criticar de forma destructiva algo sobre lo que yo creo tener conocimiento y por ello me doy cuenta de que lo hace desde la más absoluta ignorancia me hace sentir mucho bochorno por esa persona y por ello procuro supongo que como casi todo el mundo , no caer en lo mismo .
Pero ésto es tan obvio ... no hace falta estudiar derecho ni siquiera ser capaz de percatarse por uno mismo que ahí la imputabilidad o no del individuo estaba fuera de lugar para darse cuenta de que la defensa es un suma y sigue de desconciertos incomprensibles . Rocambolesco , intentar plantear duda sobre el carácter violento de la muerte de la víctima hasta llegar a solicitar un archivo alegando ese extremo para sin mediar nada que justifique el giro dar por hecho lo contrario , asumir la obvia intervención de un tercero , existencia de criminalidad , y con ello medio relato de la investigación y con un cliente sin coartada e inmediatamente después de pedir otro archivo .
Preguntas al cliente cuya respuesta corre riesgo de ser interpretada en contra de su presumible pretensión , una misma pregunta que formula en primera y segunda comparecencia en sala y que recibe distintas respuestas , un vídeo que demuestra lo contrario a lo que entiendo buscaban , intención de de que se cite a un forense televisivo en calidad de perito-testigo que es completamente improcedente , envíos de mails a un foro de opinión .
Si a algún experto en defensa penal le parece bochornosa mi opinión , le agradecería que explicase cómo se podría entonces haber hecho peor .
 
Última edición:
Hijoputismo y falta de empatía es dejar morir a una persona porque estás acostumbrado a salir indemne de tus fechorías y esta no iba a ser menos.

No es ser malo , ni egoísta ni psicópata , que también , es mucho peor que eso , es algo que hasta este momento nunca supe cómo calificar sin utilizar 500 palabras en el intento , pero hijoputismo y extremo creo que es lo que más se acerca a una definición que yo nunca fui capaz de encontrar hasta ahora , se agradece la idea .
 
Quizá tenga el concepto equivocado pero el resultado de esa noche no lo asocio a una ausencia de esa capacidad , sino a una carencia absoluta de unos valores que son fundamentales para que alguien sea merecedor de que se lo tenga por persona .
Valores muy mínimos que de tenerlos no habría necesidad siquiera de tener que llegar a ponerse en el lugar de otros .
Ególatras con egoísmo extremo que parecen ser incapaces de conectar con el resto seguro que todos tenemos más o menos cerca o sabemos de alguno , simples narcisistas no son tan excepcionales .
Pero ésto es otra cosa , y afortunadamente de estos sí que hay pocos , muy pocos .
Vemos el caso y a Óscar de la misma forma. Me parece muy razonable y coherente.
 
Pero ésto es tan obvio ... no hace falta estudiar derecho ni siquiera ser capaz de percatarse por uno mismo que ahí la imputabilidad o no del individuo estaba fuera de lugar para darse cuenta de que la defensa es un suma y sigue de desconciertos incomprensibles . Rocambolesco , intentar plantear duda sobre el carácter violento de la muerte de la víctima hasta llegar a solicitar un archivo alegando ese extremo para sin mediar nada que justifique el giro dar por hecho lo contrario , asumir la obvia intervención de un tercero , existencia de criminalidad , y con ello medio relato de la investigación y con un cliente sin coartada e inmediatamente después de pedir otro archivo .
Yo no lo podía creer. Para mí los foros han hecho mucho daño a la defensa. Y las mentiras del defendido, por supuesto. Si alguien te cuenta una historia que no tiene nada que ver con lo pasó, a ver qué haces.
 
Atrás
Arriba