CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Por un lado está todo clarisimo, va ser condenado y a muchos años sin la mas mínima duda.

Por otro lado se le pide que confiese y aclare todo. Pero por su bien. En plan como si les cayese bien y quieran lo mejor para el y al pobre le caigan menos años.
Está tan claro que va haber condena porque hay multitud de indicios y porque es imposible que el responsable sea persona distinta al imputado.

Nadie pide que confiese ni que aclare nada, a ver si aprendemos a leer:

Y como la ocasión la pintan calva, yo en su lugar ya hubiese confesado con una buena estrategia defensa para obtener una importante rebaja en la condena ahora

Que lo tiene jodido es un hecho, que hay que ser imbécil para confesar después de una condena para obtener beneficios después y no antes, pues también.



Con confesión o sin ella se va a la cárcel igualmente.
 
IMG-20250309-WA0002.jpg

No entienden ni lo más básico y se dedican a insultar a los demás. Además de tontos son muy malos y es que piensan que algunos lo que buscamos es que metan a alguien en la cárcel sin pruebas. Pero porque no son capaces de distinguir, es una personalidad muy básica que solo va a los extremos. Y por supuesto no aprende a un ritmo adecuado. Se dicen las mismas cosas a lo largo del tiempo. Tres años ya.

Yo sigo pensando que podría plantearse otra explicación a todas esas mentiras, pero desde la defensa nadie se atreve a mover una coma, porque esa personalidad tan primaria y deficiente, piensa que así perdería toda la credibilidad, cuando no se dan cuenta que son cuatro o cinco los que se lo creen.
 
Ver el archivos adjunto 7855

No entienden ni lo más básico y se dedican a insultar a los demás. Además de tontos son muy malos y es que piensan que algunos lo que buscamos es que metan a alguien en la cárcel sin pruebas. Pero porque no son capaces de distinguir, es una personalidad muy básica que solo va a los extremos. Y por supuesto no aprende a un ritmo adecuado. Se dicen las mismas cosas a lo largo del tiempo. Tres años ya.

Yo sigo pensando que podría plantearse otra explicación a todas esas mentiras, pero desde la defensa nadie se atreve a mover una coma, porque esa personalidad tan primaria y deficiente, piensa que así perdería toda la credibilidad, cuando no se dan cuenta que son cuatro o cinco los que se lo creen.
Pero que no se creen nada, hay que ser imbécil para no ver lo que hay contra esta persona. Lo único que pretenden es demostrar que son más listos que la UCO y que pueden desmontar la investigación con sus artimañas dejando al culpable libre.
Como no son capaces de ofrecer un relato alternativo no les queda otra que pedir el archivo. Hay gente malvada.
 
Pero que no se creen nada, hay que ser imbécil para no ver lo que hay contra esta persona. Lo único que pretenden es demostrar que son más listos que la UCO y que pueden desmontar la investigación con sus artimañas dejando al culpable libre.
Como no son capaces de ofrecer un relato alternativo no les queda otra que pedir el archivo. Hay gente malvada.
Son más tontos que malos.
 
Atrás
Arriba