Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Eliaa]

Ver el archivos adjunto 8020

Esto lo ha escrito Buster?

 

[DamaOscura]

Tampoco se muy bien como interpretarlo. Son datos que me parecen coincidentes nada más.

Ver el archivos adjunto 8034

dentro de esos archivos tenemos este a las 5.10.
Ver el archivos adjunto 8036

Para mi esa aplicación es la que sitúa el teléfono erróneamente en arboleda (arroyo del molino) entre las 5.10 y las 8.20 curiosamente las coordenadas que figuran son practicamente las mismas que google registra cuando bajan de bodegas. Ni idea de por qué toma esa ubicación como buena, las antenas demuestran que el teléfono no está en esa zona. Pero me llama la atención de que justo deje de marcar esa errónea ubicación cuando parece que en el teléfono de Esther se registra movimiento a las 8.20.
Ver el archivos adjunto 8037
Ver el archivos adjunto 8038

Milpe creo que defendía que la ubicación se creaba por haber salido del romeral y haber llegado andando a la curva cuando en google aparece el registro de las 4.11, pero le comenté que no había sumado +1 y serían las 5.10 no a las 4.10.

Cada vez lo complicáis más. Que algunas estamos nivel Farlopez. Todo mentira, se ocultan datos. Dolores Vázquez y Alcampo.

 

[Eliaa]

Es que mucho se ha hablado del movimiento del coche, y es muy importante. Pero ya sabemos que hizo varios desplazamientos y al menos uno no reconocido. Pero incluso hasta en eso se podría buscar una interpretación alternativa. Pero no así en el movimiento del móvil de Esther. Si ese móvil se mueve por la mañana, para mí estaría todo muy claro.

La interpretación alternativa no la puedo contemplar, por que solo podría ser una y no creo que si fuera cierta no la haya utilizado.

 

[Chronos]

La interpretación alternativa no la puedo contemplar, por que solo podría ser una y no creo que si fuera cierta no la haya utilizado.

Cuál piensas que sería?

 

[Eliaa]

Cuál piensas que sería?

Yo creo que tu la tienes en mente hace ya. No voy a dar pistas ni pié a ellas. Que él de explicaciones si las tiene, si no las da es que esa posible alternativa no existe.

 

[Mil Peinetas]

Buenas noches!

Llevo mucho tiempo sin aparecer por aquí y sin comentar el caso.
Sigo pensando lo mismo que en 2022, 2023 y 2024 con respecto a lo sucedido la madrugada del 13 de enero de 2022 entre las 3:21h y las 4:10h en Traspinedo. Esos 50 minutos son cruciales.
El hecho de que la instrucción haya sido prorrogada por enésima vez ¿no os sugiere nada?. Soledad no tuvo el arrojo de abrir juicio y la actual instructora tampoco.
Estoy convencida de que la verdad algún día se sabrá y, entonces, efectivamente, se hará justicia.

Salud para todos y feliz primavera! 💐💐

 

[NOSENADA]

Buenas noches!

Llevo mucho tiempo sin aparecer por aquí y sin comentar el caso.
Sigo pensando lo mismo que en 2022, 2023 y 2024 con respecto a lo sucedido la madrugada del 13 de enero de 2022 entre las 3:21h y las 4:10h en Traspinedo. Esos 50 minutos son cruciales.
El hecho de que la instrucción haya sido prorrogada por enésima vez ¿no os sugiere nada?. Soledad no tuvo el arrojo de abrir juicio y la actual instructora tampoco.
Estoy convencida de que la verdad algún día se sabrá y, entonces, efectivamente, se hará justicia.

Salud para todos y feliz primavera! 💐💐

A mí lo que me sugiere es que en un futuro no aleguen indefensión .
Entiendo que no tienes dudas sobre el tiempo que estuvo la víctima en la cuneta . Qué te sugiere que la defensa apueste por un depósito del cadáver en Febrero ? Arriesgar tanto , con algo tan flagrante , y siendo (supuestamente) inocente ?

 

[Ibérico]

entre las 3:21h y las 4:10h en Traspinedo. Esos 50 minutos son cruciales.

Tan cruciales como que si hubiese llamado a la ambulancia no estaríamos aquí.

El hecho de que la instrucción haya sido prorrogada por enésima vez ¿no os sugiere nada?.

Que la defensa va como pollo sin cabeza y sólo está consiguiendo alargar la agonía de su representado.

Estoy convencida de que la verdad algún día se sabrá y, entonces, efectivamente, se hará justicia.

Así será, descuida.

 

[Komorebi]

Buenas noches!

Llevo mucho tiempo sin aparecer por aquí y sin comentar el caso.
Sigo pensando lo mismo que en 2022, 2023 y 2024 con respecto a lo sucedido la madrugada del 13 de enero de 2022 entre las 3:21h y las 4:10h en Traspinedo. Esos 50 minutos son cruciales.
El hecho de que la instrucción haya sido prorrogada por enésima vez ¿no os sugiere nada?. Soledad no tuvo el arrojo de abrir juicio y la actual instructora tampoco.
Estoy convencida de que la verdad algún día se sabrá y, entonces, efectivamente, se hará justicia.

Salud para todos y feliz primavera! 💐💐

Qué bueno que vuelvas, Milpe! Yo no pienso lo mismo, me parece imposible pensar exactamente igual que en 2022 con todo lo que sabemos ahora.

Las juezas han dado a Óscar oxígeno, es cierto. Que no pueda usar nada del procedimiento en su contra. Pero no porque no crean que su culpabilidad pueda ser probada, al contrario. Aún con la complejidad del caso, si algo tenía claro Soledad (y esto es una opinión personal) es la culpabilidad de Óscar.

La verdad se sabe, porque no hay otra posible. Es justo esto lo que va a llevar a la condena de OSM.

Esto va lento porque va lejos. Habrá justicia.

🌹🌹🌹

 

[Komorebi]

A mí lo que me sugiere es que en un futuro no aleguen indefensión .
Entiendo que no tienes dudas sobre el tiempo que estuvo la víctima en la cuneta . Qué te sugiere que la defensa apueste por un depósito del cadáver en Febrero ? Arriesgar tanto , con algo tan flagrante , y siendo (supuestamente) inocente ?

La condena de Óscar es también esa defensa que hace ver que el cuerpo fue colocado en la cuneta. Van directos al abismo.