Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Komorebi]

Imagina cómo verá todo eso el jurado.

Normalmente esta gente tan poco empática son minoría.

En este caso se han juntado varios. Y además va todo en contra de Óscar. Ya se darán cuenta cuando se sepa oficialmente lo que ya está aconteciendo.

 

[Komorebi]

El ir contra la víctima es la peor defensa imaginable.

Por ahí poco camino llevan. Se están poniendo todo en contra, no distinguen.

 

[NOSENADA]

Deberían respetar a la víctima. Que opinen lo que quieran sobre el caso, que vayan por el camino que no es, si así lo consideran. Pero leer lo que dicen sobre Esther habla mucho sobre el objetivo que persiguen, el de hacer daño a toda costa. Por esa senda no van a encontrar nada. Las personas somos dueñas de nuestra vida y tenemos la libertad para vivirla como queramos, eso no tiene derecho a cuestionarlo nadie. Pero además de eso, mentir, engañar y disfrutar haciendo daño no le cabe en la cabeza a ninguna persona con un mínimo de humanidad. Ya no es empatía o compasión, es saber por dónde no habría que ir nunca. Hay que tener maldad para hacer lo que hacen estas señoras y sus aplaudidores.

Yo estaría más preocupada de las consecuencias, de lo que viene, que de enfocarme en hablar así de alguien que ya no está para hacer daño a la familia. No saben lo que están haciendo y a donde va a llevar todo esto que hacen por inquina.

Lo único que falta es esperar, el camino de Óscar sabemos todos donde acaba.

Yo creo que es una cuestión de valores . Y precisamente eso es lo que propició que estemos aquí .

 

[NOSENADA]

El 15 de diciembre para la fiscal existían indicios que podrían ser calificados de homicidio imprudente ... habrá que ver si el informe de Cesvimap y lo que pasó con el perito de SEADA hacen que cambie algo su opinión.

+7

¿Como creeis que va a reaccionar la fiscal cuando confirme que el informe del perito de SEADA es una tomadura de pelo?

Como la fiscal se encuentre que ese informe de 70 paginas no demuestra que el 1/02/22 se hizo un borrado intencionado de la centralita ... ¿tu que crees que va a pasar?

-205.000€

 

[NOSENADA]

Quien iba a pensar que al final el caso podía caer por que dejaron fuera al perito de Volkswagen ...

Ni Carolo ni Fleky y Ramón casi pero tampoco . Se apostó entonces por el informe de telefonía pero GrandeMaldonado no fue capaz . Luego fue CESVI quién provocaría el archivo , pero tampoco remató . Ni SEADA . Ni VW . Entre medias Daniel y la bomba de humo , que quedó en eso , humo . Curiel dijo , infructuoso . El vídeo , un tiro en el pie .
Y ahora estamos con los drones , correcto ?
Digo esto porque parece que ahora a toda la acusación la puede hacer caer un vídeo

Anoche perplejo leí :

A ver ahora que sabéis que el video del Volvo lo ha aceptado y admitido la jueza que os inventáis.Sabéis que es lo único que puede rebatir ese video?las imágenes de los drones.
Así que ya sabéis,al lío.

Lo primero pudiera ser , aunque me consta lo contrario . Y lo segundo no acierto a comprender cómo no se tiene en cuenta las conclusiones incontestables de la autopsia .

Aquí todos siguen el caso desde el principio parece , incluso algunos han trabajado mucho para interpretar los datos y ponerlos en común , creo que todos ellos se merecen un spoiler . Si no son los drones los que consigan el sobreseimiento, qué será lo siguiente ?
Gracias .

 

[Komorebi]

Ni Carolo ni Fleky y Ramón casi pero tampoco . Se apostó entonces por el informe de telefonía pero GrandeMaldonado no fue capaz . Luego fue CESVI quién provocaría el archivo , pero tampoco remató . Ni SEADA . Ni VW . Entre medias Daniel y la bomba de humo , que quedó en eso , humo . Curiel dijo , infructuoso . El vídeo , un tiro en el pie .
Y ahora estamos con los drones , correcto ?
Digo esto porque parece que ahora a toda la acusación la puede hacer caer un vídeo

Anoche perplejo leí :

A ver ahora que sabéis que el video del Volvo lo ha aceptado y admitido la jueza que os inventáis.Sabéis que es lo único que puede rebatir ese video?las imágenes de los drones.
Así que ya sabéis,al lío.

Lo primero pudiera ser , aunque me consta lo contrario . Y lo segundo no acierto a comprender cómo no se tiene en cuenta las conclusiones incontestables de la autopsia .

Aquí todos siguen el caso desde el principio parece , incluso algunos han trabajado mucho para interpretar los datos y ponerlos en común , creo que todos ellos se merecen un spoiler . Si no son los drones los que consigan el sobreseimiento, qué será lo siguiente ?
Gracias .

Te consta lo contrario?

 

[Ibérico]

Ni Carolo ni Fleky y Ramón casi pero tampoco . Se apostó entonces por el informe de telefonía pero GrandeMaldonado no fue capaz . Luego fue CESVI quién provocaría el archivo , pero tampoco remató . Ni SEADA . Ni VW . Entre medias Daniel y la bomba de humo , que quedó en eso , humo . Curiel dijo , infructuoso . El vídeo , un tiro en el pie .
Y ahora estamos con los drones , correcto ?
Digo esto porque parece que ahora a toda la acusación la puede hacer caer un vídeo

Anoche perplejo leí :

A ver ahora que sabéis que el video del Volvo lo ha aceptado y admitido la jueza que os inventáis.Sabéis que es lo único que puede rebatir ese video?las imágenes de los drones.
Así que ya sabéis,al lío.

Lo primero pudiera ser , aunque me consta lo contrario . Y lo segundo no acierto a comprender cómo no se tiene en cuenta las conclusiones incontestables de la autopsia .

Aquí todos siguen el caso desde el principio parece , incluso algunos han trabajado mucho para interpretar los datos y ponerlos en común , creo que todos ellos se merecen un spoiler . Si no son los drones los que consigan el sobreseimiento, qué será lo siguiente ?
Gracias .

El vídeo de los drones y el del Volvo está al mismo nivel del argumento de la mascarilla: "si lleva mascarilla es del año 2020".
A Esther se la encuentra con una mascarilla a mano en el bolsillo.


Pues esto es lo mismo. Dice su abogada que si se demuestra que el cuerpo no estaba allí, su patrocinado estaría completamente descartado y el caso contra él se caería.
¿La señora no sabe que consta en declaraciones que en ese tiempo dejó el coche 10 días aparcado y que usó el del padre?

A ver si van a tener que investigar también al padre y a ese coche.


Pero que sigan soñando que unas imágenes no van a impugnar a 4 forenses. Ni siquiera Curiel lo va a poder conseguir.

 

[Komorebi]

Nada va a conseguir el sobreseimiento de la causa contra Óscar, está claro y justificado que hay comisión de delitos y hay indicios suficientes para la atribución de éstos al investigado. No hay razonamiento para ningún sobreseimiento, son meras fantasías y un afán desmesurado y continuo de distorsionar la realidad.

 

[Komorebi]

El vídeo de los drones y el del Volvo está al mismo nivel del argumento de la mascarilla: "si lleva mascarilla es del año 2020".
A Esther se la encuentra con una mascarilla a mano en el bolsillo.


Pues esto es lo mismo. Dice su abogada que si se demuestra que el cuerpo no estaba allí, su patrocinado estaría completamente descartado y el caso contra él se caería.
¿La señora no sabe que consta en declaraciones que en ese tiempo dejó el coche 10 días aparcado y que usó el del padre?

A ver si van a tener que investigar también al padre y a ese coche.


Pero que sigan soñando que unas imágenes no van a impugnar a 4 forenses. Ni siquiera Curiel lo va a poder conseguir.

La de mascarilla=2020 es un preludio de lo que se viene en argumentación. Es el fanatismo del sinsentido. El tiempo que le queda en libertad al imputado tendría que emplearse en configurar una defensa seria, no en empeorar -más si cabe- su situación.

 

[Komorebi]

Pues esto es lo mismo. Dice su abogada que si se demuestra que el cuerpo no estaba allí, su patrocinado estaría completamente descartado y el caso contra él se caería.
¿La señora no sabe que consta en declaraciones que en ese tiempo dejó el coche 10 días aparcado y que usó el del padre?

A ver si van a tener que investigar también al padre y a ese coche.

Al parecer ignoran todos los detalles del caso, porque no se explica que usen como descargo lo que le implica más aún. Digno de estudio.