CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Ver el archivos adjunto 7568 Ver el archivos adjunto 7569

Algunas de las últimas imágenes de Esther López. Guapa y buena.

La justicia llegará 🌹🌹🌹
El ir contra la vida que llevaba, sus amistades o sus adicciones...ERROR. Como lo de los drones.

No hay forma de relacionar lo que pasó con todo eso, más que una borrachera un día como la puede coger cualquiera. Nada indica que haya una conexión entre algo relacionado con su estilo de vida y un atropello con traslado del cuerpo posterior, por alguien que ella conociera (diferente al investigado). La aclaración forense deja claro, cuál es la causa y cuáles son concausas:

IMG-20250215-WA0001.jpg

No hay coherencia en nada de eso. Lo único que va a hacer es generar más dolor y más odio.
 
Última edición:
Y no hay constancia de comunicación alguna en su teléfono ni borrados, con los supuestos amigos malotes que tenía en las horas clave o lesiones que no sean fruto del atropello.

Ni la vida que llevaba le hizo eso por sus adicciones, ni nadie relacionado con esa vida que llevaba se lo hizo.

Por lo tanto, es otra estrategia nefasta de la defensa. Que va a generar rabia y odio en el jurado y en la sociedad en general.
 
Y no hay constancia de comunicación alguna en su teléfono ni borrados, con los supuestos amigos malotes que tenía en las horas clave o lesiones que no sean fruto del atropello.

Ni la vida que llevaba le hizo eso por sus adicciones, ni nadie relacionado con esa vida que llevaba se lo hizo.

Por lo tanto, es otra estrategia nefasta de la defensa. Que va a generar rabia y odio en el jurado y en la sociedad en general.
Se realizó, como corresponde, un análisis victimológico y criminológico de la víctima. Es solo querer hacer daño. Otro gran error. Que no entienden, por supuesto. Hay mucho nerviosismo porque el juicio ya no lo descarta nadie.
 
IMG_5510.jpeg

Óscar hacía estas cosas y eso no provocó nunca que pesaran contra él ocho delitos que pueden desembocar en más de quince años de prisión y su ruina económica de por vida. Tampoco lo provocó que fuera infiel a sus parejas, ni que consumiera alcohol, cocaína, marihuana; o que perdiera mucho dinero en juego.

El imputado era atento, servicial y empático con su círculo de amigas, con Inés, por ejemplo. A ella le contaba, cosas como que su ex estaba loca, que insultaba a sus amigas, que le había rayado el coche o hasta que le había pegado a él. Y con todo eso, Óscar nunca fue investigado por ningún asesinato.
 
Última edición:
Se realizó, como corresponde, un análisis victimológico y criminológico de la víctima. Es solo querer hacer daño. Otro gran error. Que no entienden, por supuesto. Hay mucho nerviosismo porque el juicio ya no lo descarta nadie.
Pero que yo entiendo que si eso tuviera algún recorrido, uno debe optar por la mejor estrategia. Pero que aquí eso no va.

La mala vida, el kilo de cocaína y no estaba en la cuneta. Ya con eso....el jurado piensa pues algún ajuste de cuentas...

Estos razonamientos infantiles, en un caso con tantísima documentación, informes, forenses, peritos...no es serio.

Luego entra el tema emocional, algo así sí no queda claro se te vuelve en contra por miserable y poco empático. Uno tiene que estar muy seguro que esa estrategia tiene recorrido.

En este caso, es una cara de Joaquín Prat demonizando al investigado.
 
Pero que yo entiendo que si eso tuviera algún recorrido, uno debe optar por la mejor estrategia. Pero que aquí eso no va.

La mala vida, el kilo de cocaína y no estaba en la cuneta. Ya con eso....el jurado piensa pues algún ajuste de cuentas...

Estos razonamientos infantiles, en un caso con tantísima documentación, informes, forenses, peritos...no es serio.

Luego entra el tema emocional, algo así sí no queda claro se te vuelve en contra por miserable y poco empático. Uno tiene que estar muy seguro que esa estrategia tiene recorrido.

En este caso, es una cara de Joaquín Prat demonizando al investigado.
No hay seriedad, resta credibilidad a la defensa y no tiene ninguna finalidad de descargo, porque en sí misma, las improcedencias del día, nada prueban. El daño puede parecer gratuito cuando las situaciones no se dimensionan como se debe. Pero parecer no es ser. El proceso anda avisando hace mucho de las consecuencias que todo esto va a tener para el continente que es la vida de Óscar.
 
Vamos a pensar que lo de los drones es una forma de ganar tiempo y que en el juicio se harán las cosas de una forma más seria. Dejando temas importantes para lo que viene. No sé las consecuencias de lo que se está haciendo tan mal, sinceramente.
Por allí siguen preguntando por los drones. La verdad es que no he hecho mucho caso a ese tema. Vosotros ves alguna relación entre que Guillermo suguiriera que el cuerpo no estaba allí desde el principio y que la defensa haya pedido por eso las imágenes?
 
Por allí siguen preguntando por los drones. La verdad es que no he hecho mucho caso a ese tema. Vosotros ves alguna relación entre que Guillermo suguiriera que el cuerpo no estaba allí desde el principio y que la defensa haya pedido por eso las imágenes?
Yo creo que no, lo de Guillermo era desconocimiento del caso y esto es una forma de ganar tiempo dentro de una estrategia de la defensa....

Algo así:

Esther estaba rodeada de malas compañías y un tal Dani, muy celoso, que se quedaba en una furgoneta blanca cerca de la Maña en ocasiones, feriante...esa noche discutieron y se bloquearon, creo. El tiene en las conexiones a antenas, algunas cosas raras a esas horas. Lo tienes por ahí?

Son las cosas de Bus.
 
Atrás
Arriba