CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

¿Entrará en prisión Óscar SM tras la audiencia del 20 de diciembre?

  • Si, se acordará su ingreso en prisión provisional eludible bajo fianza

  • No, la jueza rechazará la petición de cárcel

  • Si, la jueza decretará prisión sin fianza


Los resultados solo son visibles tras votar.
Estás todo rallado pensando que la has liado, que le ha podido pasar algo, te llama un 911.. y dices esto será la policía o algo.. no contestan... estás 23 segundos tensos a ver si escuchas algo y nada... y al terminar, dices llamo a ver.. y llama a Esther.
 
CASO:
Te voy a poner deberes para los próximos días, que se que te gusta la Himbestigación.

Oscar, según consta en sus declaraciones suplantó como conductor a su padre tras chocar este contra el vallado de un colegio.
Creo recordar que eso sucedió en diciembre de 2021 pero sin embargo ese vehículo no se entregó a desguaces Cano hasta enero de 2022, con posterioridad al atropello de Esther pero antes de aparecer su cadáver.

Este vehículo es un vehículo distinto al achatarrado con anterioridad al atropello de Esther, que era propiedad de Oscar y que habia sido embargado, y que se entrego al desguace que lo vendía por piezas ya con anterioridad al atropello de Esther, ese otro es el famoso vehículo sobre el que tanta vuelta e indagación se hizo en su día en Foro Chonis, y no tiene por tanto nada que ver con este.

Puesto en antecedentes vienen ahora las preguntas:

1.- El vehículo con el que el padre de Oscar se estrelló y que se lleva al desguace con posterioridad al atropello de Esther pero con anterioridad al 5 de febrero de 2022 fecha de aparición de su cadáver, ¿era un Renault Scenic???

2.- ¿Dónde estaba, depositado, este vehículo entre la fecha del siniestro y la entrega al desguace, por casualidad en la parcela de El Romeral?.

2.- ¿Era por un casual de color AZUL ?

3.-¿ El vehículo del amigo de Esther que pasó el fin de semana anterior con ella en un motel era un Scenic AZUL ?

4.-¿Las fotografías, supuestamente de la centralita del vehículo de Oscar halladas por la G.Civil en su móvil serian realmente del INMOVILIZADOR (antirobo/bloqueo del volante) de un Renaul Megane o de un Scenic?

5.-¿ Pudo por tanto tras el accidente dicho vehículo ser trasladado a la parcela de El Romeral y tener el volante bloqueado por avería en el modulo de antirobo-bloqueo tras el accidente, o dicha avería fue muy anterior en el tiempo a los hechos, pues no tenemos constancia de las fechas en que ambos archivos se descargaron?

6.-¿Los restos de una óptica- foco delantero, de un vehículo encontrados en la cuneta de la carretera de Traspinedo , en un lugar próximo a la aparición del cuerpo de Esther serian COMPATIBLES con un Renault Scenic?

7.- ¿Los restos de catadióptrico de un vehículo, encontrados en el mismo lugar, serian asimismo COMPATIBLES, con un Renault scenic?

Enga ya tienes "pa " entretenerte unos dias rapaz😉😉😉😛🙂
 

AMPLIACIÓN DE LA AUTOPSIA

Los forenses sostienen que una lesión en un ojo de Esther López es compatible con un atropello​

Los médicos desechan así que esa lesión fuera fruto de una agresión física en la ampliación de su primer informe de la necropsia practicada a la víctima que solicitó el Juzgado​

Foto: Manifestación de apoyo a la familia de Esther López. (EFE/Nacho gallego)
Manifestación de apoyo a la familia de Esther López. (EFE/Nacho gallego

Un informe forense de ampliación a la autopsia practicada a Esther López, la mujer que desapareció el 13 de enero de 2022 y fue hallada muerta el 5 de febrero del mismo año en la población vallisoletana de Traspinedo, sostiene que una lesión que presentaba la joven en un ojo es compatible con un posible atropello.

Los forenses desechan así que esa lesión fuera fruto de una agresión física en la ampliación de su primer informe de la necropsia practicada a la víctima que solicitó el Juzgado y la defensa del único investigado en la causa, Óscar S.M., han informado fuentes del caso. Los facultativos consideran de esta forma que no hay razón para establecer que el traumatismo del ojo no sea producto de un posible atropello.

Otro informe forense, en este caso elaborado a petición de la Fiscalía, establece que el único investigado sí es imputable, ya que de sus manifestaciones y lo hablado con él no consideran que presente un trastorno o enfermedad que afecte a su imputabilidad.
Foto: La familia de Esther López se manifiesta a la puerta del juzgado de Valladolid. (EFE/Nacho Gallego)


El pasado 15 de diciembre declaró por segunda vez ante el Juzgado de Instrucción Número 5, que se ocupa del caso, Óscar S.M., tras lo que la magistrada mantuvo su libertad y estableció la obligación de acudir a firmar los lunes en dependencias de la Guardia Civil y no salir del país.

Las medidas cautelares fijadas por la jueza abarcaron la retirada del pasaporte o prohibición de expedición de uno nuevo, en tanto no recaiga resolución firme que ponga fin al procedimiento.

Muerte por atropello​

La Audiencia de Valladolid, el pasado enero, decidió mantener en libertad con medidas cautelares al único investigado y rechazó así la solicitud de la hermana de la víctima para que Óscar S.M. ingresara en prisión provisional. Consideró entonces la Audiencia que el auto de la jueza instructora que optó por mantenerle en libertad con medidas cautelares se fundamentó "impecablemente de modo profuso y equitativo".
Foto: Concentración de personas para pedir justicia para Esther López. (EFE/Nacho Gallego)


"Estamos ante una muerte por atropello, que puede ser calificada como homicidio doloso u homicidio por imprudencia grave o menos grave", explicó entonces la Audiencia. La autopsia que practicaron los forenses dio como resultado que el fallecimiento de Esther López fue de etiología accidental u homicida y establecieron además que la muerte pudo ser causada por un atropello a velocidad media-baja, además de revelar que la causa inmediata del fallecimiento se debió a un shock multifactorial.
 
Es un golpe al relato de la UCO. La peli que se han montado en calle dos no se sostiene.
Y a la línea de defensa de Óscar. Tendrá que buscar otra estrategia. Ya no vale que Esther no muriera principalmente a causa de las lesiones del atropello -y por tanto librarse de la incriminación por el mismo-, ni sirve decir que el alcohol y las drogas hubieran afectado a Óscar aquella madrugada.

Ni desmontan la muerte por atropello ni se va a librar de ser imputado por su consumo aquella noche. Algo relevante aquí es que Óscar, diciéndose inocente, tenga interés en saber si el atropello causó su muerte o no.

Por cierto, Egea añade que los peritos de Óscar, los que llevan dos meses haciendo un informe sobre el T-Roc, no encontraron la abolladura que Ó. refería por las imágenes de Telecinco y que entregó al juzgado para demostrar que lo había hecho la Guardia Civil.
 
Atrás
Arriba