CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

¿Entrará en prisión Óscar SM tras la audiencia del 20 de diciembre?

  • Si, se acordará su ingreso en prisión provisional eludible bajo fianza

  • No, la jueza rechazará la petición de cárcel

  • Si, la jueza decretará prisión sin fianza


Los resultados solo son visibles tras votar.
Crees que esa pueda ser la explicacion? Ordenes de Ines a Blay? No se cree el relato?
Aunque tampoco se que ganan haciendo esta declaracion, aqui o se nos escapa algo gordo o es una cagada de proporciones epicas.

Lo que no puede pensar nadie es que Blay no se conozca el sumario al dedillo, ademas uno de los puntos mas importantes, im po si ble.
A parte de en la última entrevista, en la delcaración de Óscar en diciembre , Guillemo ya hablaba de "esconder un cuerpo durante tanto tiempo"

Minuto 57.
 
¿Por qué nadie es capaz de hacer un relato con los datos que conocemos que haga ver a Óscar inocente y que a su vez sea determinante, de forma que la narrativa no deje lugar a dudas ni alternativa posible?

La respuesta es obvia , y esa misma obviedad es la que hace obvio la implicación en el asesinato de Esther de Oscar S.M obviamente señalado por motivos más que obvios .

Tampoco habría que llegar a la ausencia de dudas , con que se pudiera tener aunque sea una mínima podría ser útil . Pero claro , no es posible por lo de siempre , mucho y mucho tiempo , y sólo les queda seguir con el no tengo explicación , ha sido la Guardia Civil , eso es mentira ( como dice a SS haciendo alarde de su exquisito saber estar ) manipulaciones burdas tipo antenas diferentes y despropósitos varios . Lo que va ya extrañando es que no se presente un forense diciendo que la víctima se tropezó . Estará ahorrando para la fianza .
 
Pues yo pienso que durante el juicio van a salir muchos, pero muchos más detalles de los que conocemos hasta ahora. Ese testigo pintor que debe tenerle unas ganas, Carolo....y la UCO, lo va a dejar aplastado como una cucaracha. Y sí, creo que se han guardado cositas debajo de la manga, como el origen de las piedrecillas por poner un ejemplo. Esta investigación no se reduce a las páginas del sumario.

De acuerdo totalmente . Manifestaciones del acusado o búsquedas en Google que no han trascendido , explicaciones a viva voz de técnicos forenses y de cualquier índole etc . Por la otra parte que andarán tan desquiciados que harán que sus últimos desatinos pasen al olvido .
 
A ver, como era lo que decía embuster.

Ese pasaje en concreto de los momentos en los que se hace la manipulación del 1 de Febrero con traslocación de la ubicación del vehículo , varios testigos , todos ellos familiares , subidas y bajadas en vehículos distintos y detalles irrelevantes como carpetas de extraescolares de menores para después de todo acabar dudando o equivocando en qué vehículo se va , con un "espera cómo era?" en voz alta sería para hacer sudar sangre a cualquiera que tuviera la más mínima vergüenza .
 
Atrás
Arriba