CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

¿Entrará en prisión Óscar SM tras la audiencia del 20 de diciembre?

  • Si, se acordará su ingreso en prisión provisional eludible bajo fianza

  • No, la jueza rechazará la petición de cárcel

  • Si, la jueza decretará prisión sin fianza


Los resultados solo son visibles tras votar.
Es siempre el morder la chorrada para desmontar lo que con un poco de altura se ve coherente. Después de sufrir inspecciones y simulaciones, de forma compulsiva y diría que incluso preocupante, ahora es la distancia hasta el alcance de las redes, y es que la fiscal, y con muy buen criterio, le da mucha importancia a que no se produce esa parada y ella entra con él al Romeral. Así que vamos a por esto y desde las matemáticas y la física, y desde el insulto y la humillación y el no haber dado ni una hasta ahora, yo os aseguro que pudo llegar andando. Y ya con eso... ale... Hay que recordar que según su declaración ella iba hacia el otro lado, hacia La Maña, que darse la vuelta y entrar al Romeral, no tiene ningún sentido y solo es la forma del que vuela bajo y muerde el dato para llevar las cosas a su terreno y luego, por supuesto, jamás acierta nada. Que de ser así, la activity del móvil registraría ese desplazamiento, que el problema no es solo llegar, es salir. Que nada indica que salga de ahí, que las conexiones a antenas deberían haber registrado eso, así como el takeout de Google que no muestra cambios en las coordenadas a esas horas, así como el uso del terminal, que ni llamó, ni trató de ponerse en contacto con nadie... que es que son muchas cosas las que indican algo, no es morder un dato e insultar a los demás, que eso es de ser un idiota con estudios.
 
A mi no me hace gracia. Me provoca rabia. Si no le contesto parece que lleve la razón y si le contesto me pregunto "qué diablos hago yo hablándole a alguien que me insulta?
Más allá de que si se cayese desde su ego se rompería la crisma, aunque fuese capaz de exponer cosas sensatas y plausibles (cosa que desde que tiene enfilados a investigadores y periodistas rara vez hace ya), siempre le perderán las formas.

Tanto si le contestas para darle la razón por puro aburrimiento como si tratas de matizar cualquiera de sus afirmaciones, no variará su opinión un ápice y seguirá dando la murga hasta quedarse sólo.

Entre este nota y los trolls que por allí han quedado tras la fuga de los que éramos medio sensatos, el hilo de foropacos es la crónica de una muerte anunciada...
 
Ay, Buster. Que aún no ha entendido que es la defensa la que debe construir el relato de inocencia para presentar al jurado. Antes de poner deberes a los demás, hay que hacer los de casa. ¿Por qué nadie es capaz de hacer un relato con los datos que conocemos que haga ver a Óscar inocente y que a su vez sea determinante, de forma que la narrativa no deje lugar a dudas ni alternativa posible?
 
Atrás
Arriba